石炭火力発電、割とイケてた？／『石炭火力って現在の技術で改良するだけで、ここまで良くなるんだな』などネットユーザの分析、なお「化石賞受賞」に沸き立つ各メディアの様子も

・『石炭火力って現在の技術で改良するだけで、ここまで良くなるんだな』 ツイ主がソースを明示していませんが、おそらく磯子火力発電所関連のPDFから抜き出したものと思われます。類似のPDF：https://www.jpower.co.jp/ir/pdf/ann09/09-07.pdf

[el-condor]

エネルギー効率は火力の各方式でそれ程大差を出せない以上、火力各方式での電力当たりのCO2排出量では、石炭はLNG等にはどうあがいても敵わなそうに見えるのだがなあ。

[sisya]

確かに「石炭火力を廃止しろ」という物言いは乱暴なのだなと思い直した。ディーゼル車のように、旧来環境負荷の大きい技術が、ブラッシュアップされてクリーンになる可能性を最初から否定してはいけない。

[coper]

営業運転を始める設備が出てきた最新のIGCCでも、CO2排出量は新旧合わせた石油火力並み、LNG火力の倍。これは炭素が主たる燃料成分の石炭を燃やす限りどうしようもないので、他の技術開発に投資した方がいい。

[agricola]

電力会社が非効率な古い火力発電所を使い続けるせいで火発のタービンを製造してる三菱パワーなんかが業績不振で右往左往してるんだが。最新技術見ていい気持ちになってるお理工系は実に幸せなことですね。

[chintaro3]

　ここまでやっているということは、CO2の回収も研究してたりするんだろか。そこまでできれば完璧だ。

[spark7]

IGFCとかいう方式まで頑張ってやっとLNGレベルなのか... CO2削減は頭打ちなのかね。

[reuteri]

あとはccs技術が実用化されればね　CO2も抑えられる

[semimaru]

IGCCとIGFCに期待。

[NEXTAltair]

高効率の石炭火力は環境負荷が低いって話はしってたがここまでとは､あとは採掘と輸送コストのほうがどんなもんかだな

[fukken]

問題は石油との比較なんだけどな。コストの問題で石炭を選ばざるを得ないケースはあるので、改善されること自体はいい話なんだが。