映画監督「なぜ大学生のつくるものがつまらないのか」→大人にも直撃しまくる至言だった「思い当たりすぎて死ぬ」

（B面） @zyasuoki_b 是枝裕和監督の対談本を読んでいたら「なぜ大学生のつくるものがつまらないかというと、内側が豊かでないのに自己表出しようとするからです」という一節がサラッと出てきてギョッとしながらストンと腑に落ちた。2016年の本だけど、現在では大学生だけでなくネット上の表現に広く当てはまる話だ。 2022-06-11 15:01:22

[togetter]

確かにその通りでもあるけど、最初から面白いものなんてプロでも作れるかどうか分からないんだからとりあえず何か作ってみることで面白い作品が生まれることもあるかもね。

[komayuri]

「なぜ邦画がつまらないかというと、内側が豊かでないのに自己表出しようとするからです」って言説があったらどうするのでしょうね。至言ですか。

[carloshakamad]

作ってる時点で大分偉いのであとはちょっとした丁寧さとか工夫の問題な気もする

[behuckleberry02]

だからなんだ関係ないだろって話ですね。技術面は経験が大きいが、若い時分にしか出来ない表現も山ほどある。ユースカルチャー大事。著書からの切り取りなので短絡的な批判はやめておく。

[srgy]

こういうのは文脈次第なので、実際に本文を読んでみないとなんとも言えない…(話の流れによっては「なるほど」と思えるのかもしれないし)　/　2016年の対談本ならこれかな？ https://www.php.co.jp/books/detail.php?isbn=978-4-569-76569-3

[tomiyai]

それって気合が足りない根性が足りないって言ってるのと一緒で単なる精神論なのでは？

[yoiIT]

元の文章読んでないけど、最初はつまらなくて当たり前だから、内面を豊かにしてどんどん面白いものを作ろうってことじゃないの？

[shields-pikes]

「意識高い系」の正体もこれ。内実が伴わないのに意識が高そうな振る舞いだけ真似してしまう。だが、成長過程で誰もが通過する拙さなので、叩いてはいけない。叩かれて平気な面の皮の厚い人以外が絶滅してしまう。

[knitcapmann]

「作るな」とは一言も言ってない。「若者の自己表出を主とする作品につまらないものが多い」って言ってるよ。それはおれは痛いほど思い当たって辛い。

[fromdusktildawn]

若くても内面が豊かな人はいる。26歳で死んだ金子みすゞの作品はすばらしい。内面が豊かかどうかなんて、作品を作って発表してみるまで分からないんだから、とりあえず作品を作って発表してみるしかない。

[nome_min_san]

でも、その何年も後に作ったものが売れると なぜか過去作品も評価され始めるんですよ

[sukekyo]

これ、それでもデビュー作はこれまでの人生の蓄積がドーンだからうまくいくひとが多いのよね。だから、マンガ賞なんか佳作入賞のひとが息の長い活躍されてたりはスジが通る。おれは「天才」にはあてはまらないとは。

[estragon]

元は、表出するものがないのに表出しようとしても良いものにはならないって言説だったのかな。必ずしも年齢に相関するものではないと思うんで、この表現だと違和感を強く感じてしまうのだけれども

[magnitude99]

「内省」「温故知新」「実践」を知らない小児病者の作品が多いから当然だ。欧州や日本の数々の古典的名作品を観たことが無く、大人の日本語を知らず、社会経験の疑似体験となる書籍を読まず、では当然にこうなる。

[brimley3]

ほう。

[taro-r]

なるほどって思ったけど，だからこそ変な作品を作れるのも若い時なんだよねぇ。

[nobodyplace]

“内側が豊かでないのに自己表出しようとするから”わかりみ

[toronei]

こんなのはもうすぐいなくなる老害が若者の芽を積もうとしてるだけで、もう無視で良いんだけど、これを流石とか持ち上げてるちょっと自分たちより上の世代の顔と名前の方をよく覚えとけよ若者たちと言いたい。

[asanoshiro200014]

『若きウェルテルの悩み』は、25歳のゲーテが自身の失恋と友人の自殺とを機にして１ヶ月で書き上げたもの。若さ故の鮮烈さが無ければ成立しなかった作品と言える。若さには若さの魅力があるはずだ。

[pitti2210]

是枝さんの作るものもおもしろいかと言われると微妙なところはあると思うけどな。

[tsubasanano]

“誤解なきように補足しておくと、その本の中ではただ大学生を否定しているというわけではなく「自己表出ではなく世界を見ることが作品になる」ことの具体例として…”

[nuu_n]

なぜ年をとると内面が豊かになると思うのだろうか。

[seikenn]

ベルセルク ガッツの名言 つ 「それとも お前 何十年も修行して達人になるのを待ってから戦場に出るつもりか？ 気の長げェ話だな」

[NOV1975]

反証がいくつもありそうなものだが

[dlive1]

内側が豊かでないのに自己表出しようとするからです」という一節がサラッと出てきてギョッとしながら

[atoh]

まず、ツイ主はミュートした。

[whkr]

夭逝の天才作家と呼ばれる人は少なくないので、若いから駄目という訳ではない。というか、詩人や音楽家は年取ってからナマクラになる人もよく見かけるだろう。

[sds-page]

大学生特有の問題だとして、内側が豊かかどうかの問題だとして、「意識高い系」みたいに表面だけ取り繕おうとするからつまらないんじゃね。内側からの衝動が無く何かを作るだけが目的になってる奴は作らない方がいい

[shima7]

「自己表出」の真意がよく分からんけど創作することとイコールの意味で捉えてたら何もできなくならないか？エンタメを考えずに自分の思想をぶちまけるだけという意味なら筋は通ると思うけど

[goadbin]

是枝裕和だからいいが、北野武とか松本人志がこれを言ったらもっと袋叩きにされると思う。

[tripleshot]

それでも、初期衝動だけで作ったものの中に、たまにもうそれを超えれんやろみたいなのが出てくるのも確かで、だから表現って難しいし面白いよな～って思う。あと年取ると単純に「やりきる体力」無くなるしｗ

[bml]

こういうのが目につくとますます最初から失敗してはいけないって思考になり口だけの人に。

[polymoog]

タイトルが煽りすぎでうざいのは事実だが、内容的には特に珍しい話でもないので、刺さっちゃった人が大勢いる、というのはブコメを見れば分かる通り。

[multipleminorityidentities]

自分の立場が分からない人がオリジナリティを出したつもりになってるだけの作品ならそりゃつまらんわ

[gebonasu30km]

それにめげずに学生時代から続ける奴がモノになるんだろうな

[ani11]

著者の主張は、「面白いものを作るには内面の豊かさが必要だ」だと思います。

[hanbey64]

絵画でもそうだけど、まず模倣から始まるんだよ。オリジナリティなんてそれから、大学生はプロじゃない。日本だとプロですら模倣で終わってる。

[doroyamada]

淘汰を経ていないからという部分が大きいのでは。

[dgwingtong]

是枝の映画って面白かったの？

[strawberryhunter]

わかる。すぐに何かの模倣にならざるを得ない。とは言うものの経験を積んでも模倣が巧妙になるだけで、新しいものを作れるのは真の天才だけ。