朝日新聞が「防災学者の告白『死者数増加は政権の初動対応による人災』」と報道。取材受けた石川県の災害危機管理アドバイザー「能登半島地震発生後、大量のボランティアやNPOを入れなったのが問題」提言に様々な感想。

国や県のトップが、震災を過小評価した 避難所への水や食べ物、物資の搬入が遅れたのは、半島で道路が寸断されるなどした地理的要因もありますが、被災地で起きていることを把握するシステムが機能しなかったことも要因です。それがトップの判断を誤らせています。中略 迅速な初動体制の構築は、阪神・淡路大震災から数々の震災の教訓として積み重ねられ、受け継がれてきました。それが今回はゼロになってしまっている印象を受けました。中略 自衛隊、警察、消防の邪魔になるからと、民間の支援者やボランティアが駆けつけることを制限しました。でも、初動から公の活動だけではダメで、民の活動も必要でした。中略

[kihiketufuwabe]

↓「ボランティアは押しかけていい。迷惑をかけてもいい」とかなり特異なお考え。更に「万難を排して来て下さい」って二次災害出そう。どれが本震かは後付けの知識だから／情報不足から初動が遅れたというのは要検証

[ki-usagi]

被害が比較的軽微な道路を選んで走っても3日でタイヤ2回パンクさせた能登の地元民からすると、土地勘もないボランティアが万難を排して現地に乗り込むべきってとても正気と思えんが…でも専門家の先生なんだよな？

[Gelsy]

みんなもう忘れかけてるけど、なんせ元日だからな。帰省もしてるし交通機関の予約はいっぱいだし。休暇中の労働者を出勤させることのハードルも働き方改革以前とは比べものにならん

[IthacaChasma]

一概には言えなくて、「専門的な知識や技能や装備を持ったボランティア」と、「現地に迷惑を掛けるだけのボランティア」は全く別だし、だけど線引きは難しい。

[Ayrtonism]

記事読んだとき「死者数増加は政権の初動対応による人災」なんて言ってる印象なかったぞ？って思って読み返したがやっぱり言ってない。さすがにそんな検証できないこと断言したら専門家でいられないだろ。

[udukishin]

そもそも今言うことじゃない。もうちょっと落ち着いて調査してからでしょ。防災専門家なら今は「どこに何をどれだけ送るか」「今後の余震にどう防災するか」でしょ。何で現場を混乱させるようなこと言ってるんだろ？

[burnoutdog]

結論:万難を廃してボランティアがホバークラフトを購入すべきだった。民間航空機から空挺降下すべきだった。

[masaru_al]

『経歴上室崎氏は防火の専門家なので火災以外の地震災害については専門外では。アホな新聞社が権威付けに何か言わせたとしても、テレビのコメンテーターと同じように考えれば良いと思います』

[BIFF]

いや孤立して支援が必要になった地域は、ボランティアを送り込める交通状態じゃなかったでしょ。。自衛隊員が徒歩で物資を運んでた時の状況。https://youtu.be/OSqnQnim0Is?t=36

[fukken]

人を入れる余裕があったのならまず自衛隊を入れるべきだし、その自衛隊にしても情報がなければどこにどれだけの人員や機材を入れるか判断できん。

[reuteri]

在日米軍やら台湾やらにヘリや強襲揚陸艦で来てもらえばよかった。東京都の災害対策部隊（ヘリ付）も待機させたまま動かさないとか人災だわ

[bbrinri]

東日本大震災時点で既に引退してる79歳の名誉教授をわざわざ持ち出す時点で色々察するけど、それをありがたがってる人たちとか控えめに言って軽率よね。こーいう人はどの分野にもいる。典型的な権威主義的誤謬。

[bros_tama]

政府のコメントをすべて鵜呑みにするなということは批判意見も鵜呑みにしてはいけない，という前提で，この人，能登半島は群発地震が非常に多かったのに，対策が不十分だったのではと追求される側の人ではないかなと

[Naotoh]

日頃データや裏付けを重視する層が「防災の権威が言ってることは重い」とか呟いたりしてるのが恐ろしいんだよなあ。

[jaguarsan]

専門家ならもう少し定量的に話しして欲しい

[usi4444]

できない軍師はボランティアもNPOもダメ、自衛隊大量動員もダメと何でも駄目出しするが、高齢化で現に動ける人が少ない現場で被災民はひもじい思いをして凍えてろと言いたいのかね？

[kaloranka]

難しい問題だと思う。いくつかの大震災を経験したからこそ余震や土砂災害など二次災害の危険もること、救助に向かう人たちも命を守られるべき生きている人間であることが重視されるようになったのだとも思うし

[otihateten3510]

俺今のところこの人のこと信じてない。専門家の意見をあと5人は聞く。人災だーってとりあえず騒ぐ人は毎回出るからね。

[Gragra]

道路が寸断して自衛隊ですら徒歩かホバークラフトでしか辿り着けていないような場所に、民間のボランティアがどうやって入って活動するのかは興味がある。今後のために誰か教えてほしい。

[yodogawa-kahan]

技術蓄積したボランティアが政治的に左派であるという刷り込みが隠れていることに、ボランティアたちが反論せず無視しているのがかっこいい。

[fatpapa]

最初の「石川にボランティアは入るな」ってメッセージが雑で悪手だった。県全域かどの市町村か、団体も個人もか、いつまでか、今どこならOKか等こまめにアップデートするってフォローをしないから政争の具にされる

[www6]

誰も本気にならなくなった国だな。本気にならなくても世論は操作できるし。自民党が東日本大震災で学んだことは、オープンでガチンコの政治、行政などやっても選挙にはなんの意味もないってことだろう。

[Janssen]

本来やるべきことは守山に半数残してある第10師団投入でしょ。自衛隊出さないなら有象無象でもボランティア入れた方がいいと。／現地で飯食おうがウンコしようが人命救助の頭数は増えるって考えは理解できる。

[chobihige0725]

自発・自主性がモチベのボランティアにここまで足枷つけるなら、じゃあ公が初動で音頭取れよって話になってんだろ。菅直人は東日本翌日にはヘリで被災状況の視察やってたぞ。岸田は何やった？支持者の新年会回りだろ

[tekitou-manga]

"改訂していたとしたら｢ボランティアには『万難を排して、交通マヒがあろうが何しようがとにかく被災地へ行け』と言いましょう｣って書いてたのかと思うと"

[gui1]

あのな。数の調整は絶対に必要なんだよ。100000人の山本太郎がやってきたら、100000食のカレーが必要なんだぞ(´・ω・｀)

[dd369]

石川県や馳知事や被災地に居た近藤議員は能登に来るの控えてと発信してた。どうすれば良かったかは今後議論すべき議題。

[saihateaxis]

というかあの現状の道路だと行きようが無いのでは？

[toria_ezu1]

"「石川県の災害危機管理アドバイザーも務めてきた神戸大名誉教授の室崎益輝さん。」自戒の念も込めてと最初に書いてあるのに。 見出しは「初動に人災」「阪神の教訓ゼロ」。"／インタビュー内容の改変に等しいな

[frothmouth]

“石川県の災害危機管理アドバイザーの過去の提言 リンク Newsweek日本版 「ボランティアは押し掛けていい」”