「○○大学の～です」「ご清聴ありがとうございました」 - 学会で要らないものあれこれ

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco 「ご清聴ありがとうございました」スライド撲滅キャンペーンの時期だな。発表の最後は「全体のまとめ」を出して終わること。「ご清聴ありがとうございました」スライドは決して決して決して用意しないこと 2015-02-12 13:18:06

[chintaro3]

そこまで合理性を優先するのに、発表会っていう形式にこだわる理由がよくわからないな。YoutubeにでもUPすればいいじゃん。

[hisawooo]

あるあるーとおもってページを開いたら思わぬ語気の強さに辟易した。自分は名乗らないじゃなくて、名乗るな！ってどういう根拠なのかよくわからなかった。

[min2-fly]

ご清聴スライドいらないは同意だけど、質問時の名乗りも要らないってのは不同意。質問者の顔は覚えられる＋誰かに聞けば誰だかわかって後でディスカッションしたいときは連絡先わかる前提なんだろうか

[Pi7]

まとめの人々のめんどくささこそが本当のアカデミックあるあるだったというオチ。

[RocRoc36]

そんなんどーでもいいじゃん。なんだよ撲滅って。健全な科学には多様性が必要なんじゃないのか？自分はしない。自分のラボはしない。くらいでいいじゃん。撲滅させるなよ。

[blueboy]

「ご清聴ありがとうございました」は「これで終わりです」という意味。　映画も最後に「 The End 」（英語）とか「 Fin 」（仏語）とか出るだろ。それと同じ。 　　→　　http://j.mp/15hAJki

[wackunnpapa]

質問者に名乗らせるのは，記録作成者（テープ起こし）の便宜をはかるためだろうに，このひとたちは何を言っているのだろうｗ

[hogeanonym_20101012]

『ご清聴～』など本の背表紙程度に過ぎないと思うけど。名乗るなとか、いろいろとおかしい。

[suna_kago]

名乗りや謝辞については、そんなツマラナイことはどうでもいいと思う。むしろ、こんな細かい事柄について強い語調でネチネチしていることのほうに引いた。なんか小さい。

[rajahbrooke]

「ご静聴ありがとうございました」のかわりに「お前らシーンとしすぎなんだよ、もっとリアクションしろクソ野郎！」と書いてくれたら評価する

[hdkINO33]

“学問する者同士が対等な立場で作ったアソシエーションが学会であって、発表したり論文投稿したりするのは研究者からコミュニティへの贈与でしょ。学会のお情けでやらしてもらってるわけじゃない。”

[Murakami]

なるほど。参考になった。

[pom2e]

最後のご清聴ありがとうございましたスライドは確かにいらないと思うからまとめの一番下にThank you for listening とかを入れてた。

[hyuki]

わりと面白かった。何れにせよスライドは文化のあらわれ。ところで「まとめスライド」を冒頭に出すという案はどうか。

[rotemeister]

正直自分も“大変興味深いご発表、ありがとうございました”は思ってもないのに言うのはどうかと。所属・氏名を言うことに関しては色々な文化があるということで面白かった

[enagojapan]

「○○大学の～です」「ご静聴ありがとうございました」 - 学会で要らないものあれこれ - Togetterまとめ

[sin-idea]

「ご静聴スライド」で〆る人はどんな質問がきても的確に返してみせますって自信の現れなんだと思ってます

[eurisko1]

ここまで強い気持ちで、名乗らない文化があることを初めて知った。自分の業界では世界中どこに行っても名乗るし質問の始めに時間をとらないように讃辞を述べる。むしろここをスマートに出来ないと呆れられるが。

[tak4hir0]

「○○大学の～です」「ご静聴ありがとうございました」 - 学会で要らないものあれこれ - Togetterまとめ

[junradi]

目次スライド不要

[lost_and_found]

ほえ

[UDONCHAN]

だるい

[vanbraam]

開始時に標題と発表者を言うのは"区切り線"的な意味で必要だと思う.私みたいに内職しながら発表を"聞いて"いる人間には助かるし;質問の名告りも,質問に責任持たせる役に立つと思う;自分の最後のスライドは大抵"Question?"

[tamedog]

「○○大学の～です」「ご静聴ありがとうございました」 - 学会で要らないものあれこれ - Togetterまとめ

[nosem]

大事なのはスライドの内容や研究データなのに，発表の作法とか質疑の方法論を論じるところが日本らしくていいですねえ

[Asay]

シンポとか研究発表会（学会でない）を聞きに行くと、ご静聴スライドを多く見かける。フィールド系のひとが、現地のおもしろ写真とかを見せる場にしてる印象がある。

[jamais_vu]

わりとドン引き。こういう下らないことを学生に強要する人間が大学には多いよなあ。。

[michihide]

『「発表させていただきます」への突っ込みは「発表させてやると言ったおぼえはない」です。』ワロタｗ

[hatayasan]

目が肥えたと自分で思っている人が何か言ってる、みたいな感じ？

[sqrt]

論文や発表の体裁は分野ごとにえらく流儀がちがうので注意。ただ、冒頭「〜というタイトルで〜の〜が発表〜」とご静聴が不要というのは最近どの分野でも言われてるのでは。これらは、やらないメリットしかないので。

[niam]

「大変面白いご発表ありがとうございました」=質問整理するからちょっと待ってね！、「xx大学のxxです。〜というタイトルで発表させて頂きます」=まだ着席してない人いるからちょっと待ってね！、本音はこんな感じ。

[gettoblaster]

あの論文の人だ！とか分かったりすると応答も適切になるし名乗るのは悪くないと思う。

[candidus]

社会に出て、「ご静聴」スライドをみんな入れているので、そうしないといけない圧力により自分も入れるようになった

[maturi]

興味深い発表ありがとうございました云々は座長のセリフで質問者には不要なフレーズだという話を

[lastline]

文化が違うなぁ。名乗った方が後でディスカッションしやすいじゃん。ご静聴は僕の分野だと国際学会でも聞くので、多分やらないと無礼だと思われるかな

[y-wood]

「よろしかったですか」に通じるな。ただ学部の卒論発表に多くを求めなくても。僕はグラフの単位が見えないのは×。

[whalebone]

『発表してる下っ端には目もくれず指導教官(もともと質問者と仲悪い)とガチバトル』

[yas-mal]

どうでもいいな。てか、質疑応答の時間になったら、全ページ一覧にしない？(すぐ質問事項の関連部分に飛べるように)