エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント58件
- 注目コメント
- 新着コメント
dekaino
明治以降から戦前までは、満州やハワイ、北中南米に棄民してた。江戸の都市部で死亡率が高いのは、死にそうな食い詰め者が最後の希望にすがって都市に出てきてから往き倒れるからだよね。無駄に出生率を上げても不幸
T-norf
データが出生数じゃなくて人口増減の話だと、なんか全然違う話をしてないかな。戦乱や災害での人口減からの回復もあれば、農業とその他産業の成長性や労働生産性(必要労働力)の方が影響大きくない?
kitamati
当然ながら指紋・DNA検査などできないので、人違いで捕縛される可能性は江戸時代のほうが飛躍的に上。現代でなら「刑事さん違うんですよ」と言えるけど江戸だったら石抱やら水攻めとかあるし。
blueboy
江戸時代の経済状況 → http://www4.plala.or.jp/kawa-k/kyoukasyo/3-20.htm けっこう良かったようだ。現在とは比ぶべくもないが、それ以前に比べて大幅に向上した。
yoshi1207
産業構造と輸送能力の違いで集積点の間隔が異なるだけで、だいたい人類の歴史はこうして集積地へ余剰人口押し付けてサービス産業が発展して、生産性が頭打ちになって、生産技術のブレイクスルーを待つ感じ…だけど…
popoi
「江戸時代に生きるなら、豪商の次男三男に生まれて、父親や兄貴から捨て扶持貰って、遊んで暮らしたい」とか言われたのは、杉浦日向子さんだったっけか。「日本人が増えすぎた人口をエド・シティに送るようになって
shinjukukumin
速水先生の本がおもしろそう。http://www.amazon.co.jp/江戸農民の暮らしと人生―歴史人口学入門-速水-融/dp/4892054534/ref=asap_bc?ie=UTF8
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/09/23 リンク