ネトウヨ「安保法は中国対策！」⇒自衛隊の初仕事は【中国軍の警護】に決定ｗ

もんもん @nankurumasha 中国脅威論をもっともらしく言ってた、ネトウヨさん。南スーダンで中国軍の後方支援に日本の自衛隊使うって。これ、どう説明してくれる？ #安保関連法 2015-09-23 20:25:11 FloatGrass @FloatGrass ネトウヨw 安保改正前「ブサヨは中国が攻めてきたら無抵抗で殺されろ」 安保改正後「自衛隊は中国のためにスーダンで死んでこい」 : 南スーダンＰＫＯ、「駆け付け警護」追加検討 （読売新聞） - Yahoo!ニュース - headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150920-… 2015-09-23 19:10:00 Rakim@脱原発・立憲民主党パートナーズ @rakim0621 駆けつけ警護、来春にも 南スーダンＰＫＯに安保法適用 - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a

[the_sun_also_rises]

中国の脅威に対応するのが「存立危機事態」「重要影響事態」の追加の部分で南スーダンの駆けつけ警護は積極的平和主義の一環としての「国際平和共同対処事態」の適用。この2つを混同すると法案の理解はできないよ。

[BIFF]

反対派もこんなのばっかではないハズ。でも自分の視界に入った中では「PKOでの協力」と「中国の脅威」が両立することがわかりそうもない方が結構多かった。。まとめてる時点でまだ気づいてないんだよね。

[komayuri]

ドヤ顔でまとめた人や、まとめられた人のあまりの理解の低さに、本気で「国民の理解が進んでいない」ことを懸念せざるを得ません。

[kybernetes]

いや、協力するのは安全保障のかなり有効な手段でしょう。

[kotetsu306]

「戦争法案」反対派としては、そこは「南スーダンで日本の自衛官を死なせるな！後方支援に戻れ！」と言うべきじゃないの？ネトウヨザマァだけ言えたら日本が戦闘に参加しても構わないの？？

[zaikabou]

ネトウヨ煽りの馬鹿を晒してるだけのまとめに見えるが

[Ereni]

コメントに「国連」という言葉が一切出てこないので、なんか凄いレベルの解釈をしてるんだなというのはわかる。

[norinorisan42]

「ネトウヨ」と喧嘩するのが目的で安保に関してまともに議論する気もないおバカな子がまとめてるようなタイトル。むしろ国際貢献のため、あるいは国際平和のためには中国とも協力するのは当たり前じゃないかと

[tyoimari]

なにも矛盾してないんだよなぁ

[tdam]

そもそも中国が脅威であってもなくてもPKOは必要なわけで、何が言いたいのかわからない。侵略されないかぎり防衛行為は必要ない。彼らが敵対してこないかぎり平和目的の護衛は問題になり得ない。

[mouseion]

いや、自衛隊はそのために存在するんだからさっさとスーダンで死ね。そして生き残った将兵が日本を守ればいい。自衛隊なんだから当り前だろｗ

[mintan]

集団的自衛権は中国を敵にしない（抑止）のが目的なので、現時点で敵対する理由がない。嫌いな国だからって国際協調しないのはただのお子様国家だよ。もしかして集団的自衛権行使可能＞即交戦だとおもってるのか？

[quick_past]

PKOでしょ？って、だから言われてるのにわからないかなあ・・・

[tikuwa_ore]

記事のどこにも「中国軍を援護する」とは書いてないし、そも南スーダンに展開しているのは中国軍だけでもなければ中国軍が一番多いワケでもないのに、アベニクシーってホントに愉快だよねwww

[coco5959]

ネトウヨ「安保法は中国対策！」⇒自衛隊の初仕事は【中国軍の警護】に決定ｗ - Togetterまとめ: 駆けつけ警護、来春にも　南スーダンＰＫＯに安保法適用 - Yahoo!ニュース…

[hobbling]

アホウヨは無茶苦茶な言い訳をしてそれを無理矢理信じ込み、さらに支離滅裂な言動に走るだろう。

[nenesan0102]

赤木さんが「お前らが大嫌いな韓国軍を支援しに行くかもよ」と言ってネトウヨとバトルしてたけど、なんかそれに近い状況になった…

[sander]

それがどうした。大歓迎／PKO活動は又意味が違うけど、武官（軍人）同士の交流てのは平時に積極的にやっといたほうがいいし有事になってからでは遅すぎる／で、派遣自体は民主党時代の決定で曖昧な状態で現在も継続中

[REV]

（理想とされる）ゴールは、日中（米）の軍事交流とパイプ作り、そんで相互検証の上での軍縮で、軍事的勝利じゃない予感

[Rinta]

他国で中国軍の後方支援駆けつけ警護をする事が、中国の脅威をどう言う論理で否定するのかわからない。脅威だよ。だからこれを外交上の得点にするように政府は動かないといけない。

[toaruR]

「存立危機事態～～」「重要影響事態～～」って対常任理事国で使うのは無理じゃね?

[gryphon]

内田樹さんもhttps://twitter.com/levinassien/status/646112123978813440　山崎雅弘さんもhttps://twitter.com/mas__yamazaki/status/646179149036425218　言ってんねんで。

[ksaitou]

こういう裏があると実に楽しく見えるから不思議だ

[waborin]

なんという恥ずかしいまとめなんだ。右も左も賢い人は賢いし、アホはアホなんだということがよくわかる、そういう意味では良まとめ(なのか？)

[blueboy]

はてなーは混同している。ここでは中国軍を守ることの是非ではなくて、なぜ中国軍ばかりが守られ、他の ISIS からの脅威などが放置されているか、が問題視される。優先順位の問題だよ。中国擁護なんて最低順位だろ。

[xufeiknm]

単純化が好きなんだなぁ。戦争か服従かしかないのか？

[Yagokoro]

サヨってやっぱこのレベルで安保反対やってたのか…。中国軍がPKOで日本人救助とかしてるし、自衛隊との合同訓練とかもしてるんですけど…。

[kenjou]

ブコメ見ていると日本人の中にはここまで属国根性が染み付いてるのがいるのかと、ちょっと慄然としますね。

[jaguarsan]

安保に限らずこういう輩多いよね。数多ある論点の一つ対立しただけで敵認定してくるの。「話し合いで解決すべき」ってどの口で言うんだろう。

[oka_mailer]

はて、先日他国と酒を酌み交わして仲良くなる、って言ったら大ブーイングだった話をどこかで聞いたが、今回の仲良くしとけば平和に貢献するみたいなブコメと何が違うんだろう。

[Capricornus]

このまとめを見て国民への理解が行き届いていないと言う人もいるけど、果たしてこうした人達は聞く耳を持っているのだろうか。

[snobbishinsomniac]

今回の安保法案は中国や北朝鮮の脅威とはほとんど関係なく米軍の下請けをするだけのものだということがわかっていない人が多いということですね。PKOの駆け付け警護はそう簡単に使えるものでもないし。

[kujirax]

根本的に、国際平和のための戦闘は他国に押し付ければいいという思考がわからん。国連なんて脱退して平和維持活動なんて参加しなければいいというわけでもないようだ。

[miki3k]

意見は色々あるだろうけれども、こんなのつくって喜んでるようじゃなあ……。

[lastline]

元々、そういう法案だからね（口径が同じ韓国軍への弾丸提供とか

[todo987654321]

馬鹿にする気持ちもわかるけど、多分右派でも左派でも真摯な議論を望んでる層の目標は、この子たちにも最低限分別がつく程度は世間の理解が浸透することなので、ちょっぴり絶望的な気持ちにならんこともない

[mamezou_plus2]

右翼でなくネトウヨ、左翼でなくネトサヨ。どちらも内弁慶。なので、本文読む気がしない。

[dekijp]

この人たちは結局、安保そのものに直接反対していたわけでなく、ネトウヨに反対していただけなんだなぁ…という感想。

[sandayuu]

中国が攻めてくるから集団的自衛権が必要っつってた子はたくさんいたように記憶してるんだけど、何故かどこにもいない事になってるという不思議。ドヤ顔をしてる子は、成立するまで冬眠でもしてたのか？

[spoichi]

物事を一対一、0か1かの関係でしか見れない人はいろいろ大変だなあ、としか。