エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント12件
- 注目コメント
- 新着コメント
popoi
己は馬鹿だから知らんかったがw、露の #高速増殖炉 は日本では無理ぽい。《大型炉をタンク式で作ろうとすると、原子炉容器直径が20mとか位まで拡大するので、耐震設計上成立しない可能性がある》とさ、@powerpc970 。
You-me
もんじゅは組織のせいというか安全神話のせいというか。安全だから事故はない、というタテマエのせいでPDCAサイクルが機能しようがない/事故はあるよという前提でもの作った方が安全なものができるというぬ
h_nak
"PWRの150気圧・320℃の水と、高速増殖炉の1気圧・500℃の液体ナトリウム""1.ウラン資源が潤沢なことが分かったので、コスト的に引き合わない 2.核燃料サイクルの過程でPuが単離されると、核不拡散上の問題が生じかねない"
timetrain
一次冷却をどうするかのアプローチの違いはあれど、進んでるのを見るのはなんだか不思議。高速増殖炉はほんと戦争の原因になったエネルギー自給問題への悪魔のささやきになってしまった感。でも主原因は組織だよなあ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/12/14 リンク