少子化という重い病を克服する処方箋がある

ところが将来人口については、予測するうえで必要になる要素が主に出生率と平均寿命の2つしかありません。この要素の少なさが、高い精度での予測が可能となる要因です。そのため、今後の出生率に劇的な変化がなければ、かなりの精度で50年後の日本の悲惨な姿を描くことができるのです。 すでに地方は｢1％超のハイペース｣で人口が減っている 日本が懸念すべき最大の問題は、誰もが認めるように少子高齢化しかありえません。 現実の数字を直視しながら少子高齢化の行く末を眺めてみると、2065年には日本の総人口は3割も減ってしまうばかりか、高齢者を支える労働力人口にいたっては4割も減ってしまうからです。少子高齢化が長期的にもたらす悪影響は、国家としての経済規模の縮小にとどまらず、社会保障費の膨張、税収不足に伴う財政逼迫、治安の悪化など、私たちの生活水準の著しい低下を招くことになるでしょう。 2017年1月1日時点の日本

[sisya]

「少子化」というより「過疎化」の処方箋に思える。少子化を改善したいなら、目の前に転がっている「生活できない水準の低賃金」と「いつ自殺する規模に心を病むかもしれない不安」という絶望を取り除けばいい。

[ninosan]

言ってることはわかるけど、「日本の」財政は危なくもなんともない。「日本」と「国民」をごっちゃにしてる人多すぎないか。

[kaeuta]

昔からある「地方には娯楽が少ないから結婚(および出産)する」論のような気はするし、都市に行きたい属性の人が地方暮らしを良しとするかねえ…。あと見せかけだけの地方本社化はできるから落とし込みが難しい

[muchonov]

ちゃんとした処方箋にはなっていないけど、コマツの事例は、競争力＝雇用創出力のある企業と生活設計・育児のしやすい自治体政策が噛み合えば、地方であっても生涯出産数は増えるという好例ではある

[keisolutions]

違う。夫婦別姓法案を通し、育児教育にかかる費用に税金を回すことが処方箋だ。地方に行きゃ産む？ そんなわけないだろ。金の話なんだよ。

[sutannex]

政府機関と主要メディアを田舎に移転して東京の法人税をべらぼうに高くしてみたら、少しは人の動きが変わるかも知れない。

[hiroomi]

目先の政策なら、地方だけ法人税減税だろうか。

[maninthemiddle]

日本と政府と国民をごっちゃにするのは日本の美しい伝統だねっ

[fujibay1975]

パートナーと子供を作り、産み育てていくという環境が揃っていないからね。この方法だと対症療法として延命はできても、死ぬことには変わりない。病を克服するのは無理。

[doroyamada]

「社員は結婚している」という前提で書いているけど、そこに無理があるような。

[mutinomuti]

両親揃って20歳まで育てた上で、その子どもが学業を終えた翌年から5年間連続所得税を納めたら親にそれぞれ500万円支給とかどうだろう(´･ω･`)離婚とか死別は…100文字すくねぇ

[sakidatsumono]

んー