TOKIO緊急会見に見えた強烈な4つの違和感

4月26日14時に行われた山口達也さんの謝罪会見から6日。前日の不起訴処分を受けた5月2日14時、TOKIOの4人が緊急会見を開きました。 不起訴になったとは言え、容疑が「強制わいせつ」というセンセーショナルなものだけに、4人の動揺は察するに余りあるものがあります。実際、みなさんも4人に同情する気持ちになったのではないでしょうか。 しかし、被害者に対する“謝意”や、連帯責任の意識に基づく“猛省”が伝わった反面、「なぜ？」という違和感を抱くポイントが4つもあったのです。 被害者より連帯責任を重んじていいのか 1つ目の違和感は、そもそもこの会見は誰のために行ったものだったのか？ 誰のための会見だったのか？ 国分太一さんは会見前に司会を務める「ビビット」（TBS系）で、「23年間やってきて、このくらいの年齢になりますと、事務所には自由にやらせてもらっているところもありました。『自由にやらせても

[jhgkaj]

会見を見てどう思ったかコメンテーターとかに流されずに考える方がいいね。同じ意見もあれば、違った意見もある。今回はほんと難しい。ただ、被害にあわれた方がどう思うのか・・・心配

[Wafer]

事業者としておかしいのは同意だが、現実問題ジャニー喜多川はともかくとしてメリー喜多川や藤島ジュリー景子が「私が話す」となったときにお願いだからやめてくださいってなるのがジャニーズの本質ではないのかしら

[dowhile]

事務所の社長は出てくるべきだったよなあ

[hiroomi]

"“自分の置かれた立場と今後のことをちゃんと向き合ってくれと。決してお酒が悪いんじゃない。悪いのは彼ですから。僕らはアルコール依存症だと思っていました。でも診断は違うので”"

[makou]

ほぼ似た感想。

[Matoc]

タレントを前面に出して事務所の人間が一切出ないのはホントその通りだよな。一番卑怯で不誠実なのは誰か

[marief8107]

「矢面に立つのはタレント」というジャニーズ事務所のスタンスは変わりませんでした。と、しっかり書いてくれました。

[tanayuki00]

社員の不祥事の謝罪なのに、会社のえらい人は一切出てこないで社員に頭を下げさせるだけでも違和感ありまくりなのに、経緯の説明も原因の究明も関係者の処分発表も再発防止策もない会見って、なんなの？

[heystarman]

こういう時に表に出てこれない社長ならなくしてしまった方がいい。

[KKElichika]

概ね同意。芸能界の常識は世間の非常識。本質的な責任はTOKIOというよりジャニーズとそれに忖度するワイドショーメディアにあるというべきだろうとは思うけど。

[rascalrascal]

ジャニーさん一家の個人経営に対して、組織が大きくなりすぎて、ジャニーさん一家が時代からとり残されているのではないか。

[MS310ru]

謝罪会見もワイドショーにするマスゴミ

[arguediscuss]

まあ（広い意味での）内輪向けの会見だと思う。有名人なので会見をやらざるを得ない部分もあったかもしれないが、山口が甘いかどうかとかは本来どうでもいいことである。

[mionhi]

TOKIOが被害者のことなんかどうでもいいと思ってるならこの記事や記者は被害者を輪をかけてどうでもいいと思ってるだろうな