｢世界の奇跡｣日本の天皇が滅びなかったワケ

2019年4月30日に天皇陛下が譲位、5月1日には皇太子さまが即位され、改元が行われます。平成の終わりに、皇室の意義や歴史について考える機会がある人が増えているのではないでしょうか。 歴史上、世界各国の多くの皇室（帝室）や王室は悲惨な終わり方をしています。国民や外敵に追放されたり、処刑されたりしました。世界の王朝が頻繁に変わるなかで、日本の皇室だけが万世一系を維持し、天皇は今日、世界に唯一残る「皇帝（emperor）」となっています。その存在は「世界史の奇跡」と言えます。 清王朝の末期、隣国の中国は日本と同じように、皇室を残し、立憲君主制の下、近代化を進めようとしました。しかし、それは失敗しました。いち早く近代化に成功した日本では、皇室が大きな役割を果たしましたが、中国では、皇室が近代化の障害になると見なされました。この違いは、いったい何でしょうか？ なぜ、孫文は立憲君主制を認めなかったの

[uunfo]

天皇は君主と言うよりはローマ教皇の方が近いような。

[mahal]

逆に言えば、「君主」の定義に摂関期以降の天皇が含まれるかみたいな問題はある。ある種の官位授与機関であり、それが宗教よりも何らかの「標準性」を獲得したというか

[ad2217]

守ったと深慮とかではなく、「利用した」というのが私の認識だし、今も利用しているし、天皇制を廃止すると敵対勢力が天皇の子孫を利用する危険性があるから、手の内に置いておくということだろう。

[masaph]

『下らない』『馬鹿かね』『目も当てられない』 明けましておめでとうございます。 今年もはてブをよろしくお願いします。

[cj3029412]

秦からの通説557皇帝と征服王朝の清朝を雑に連続している。日本の天皇制とも関係ない。中国は疑似ダイナスティが持続しているくらいいったらどうだ。馬鹿かね。

[rascalrascal]

清の鉄道国有化は世界史で習わなかったなあ。対する日本はそんなにきれいごとかなあ。

[topiyama]

前半は中国の歴史。／天皇制による権力の二重構造は悪用の歴史もあるので一概には言えない。

[hornfive]

民衆が滅満興漢とか叫んでる状況で、満州族の王様中心に立憲君主制なんて出来るわけないじゃん。皇室を誇るのはいいけど、まるで事情の違う彼の国を引き合いに出すのは違うでしょ。

[sirocco]

海外の王室は徳川幕府と天皇家が一緒になったようなもの。日本の天皇は実際の権力者ではなく権力者が担ぐもの。生まれからして力で日本を押さえたのではなく、占いをする霊能者のように敬われたのだと思う。

[mikawa_1964]

「万世一系」という言葉は使わない方がいいと思いますけどね（2段落目）。それ以降はまだ読んでません。

[hiro-no-antenna]

日本より、中国の近現代についてよく分かる内容かと。

[blueribbon]

「約270年間続いた江戸の将軍が、薩摩・長州という辺境の家臣に屈服したという恥辱にまみれるならば…幕府はあくまで大政奉還により、天皇に恭順したのです。超越的な天皇の存在が日本の危機を救いました。」

[b4takashi]

数百年ごとに皇帝の血統が変わった中国だと「まあ今度は帝制じゃなくて良いよね」と納得しやすく、数千年も血脈を保った天皇制は「いやーここで絶ったらマズくね？維持しとこ？」という考えに至ったのかも。

[shantihtown]

“鎌倉幕府から江戸幕府に至るまで、将軍という世俗の権力者の上に、天皇という超越的な存在がありました。この二重権力構造が続き、天皇制が維持された”

[Cru]

辛亥革命の経緯がわかって勉強になった。それは良いのだが、キングメーカーとしての天皇の機能は敗戦によって失われてないか？権威が残ってるからよいのか？

[big_song_bird]

天皇制が形骸化、骨抜きになったのは、五月蝿いサヨクに配慮せざるを得なかったからでしてｗ。それにしても、未だに天皇制を否定、批判しているはてサの言及が無いのは何故だろうｗ。

[OREGANO]

マルクスから皇国史観までをキメラにしたような内容の上、皇帝の概念なんかも浅薄過ぎる。東洋経済は、学者以外の歴史の記事はこの著者に限らずひどいものが多い

[pandafire]

なんかほとんど内容が中国の歴史だった…

[liinter7]

二千年以上も続く皇室が今も存在する国はやはり他にはない特色であり、今までの日本人がこれを守ってきたからこそあるのだなあと感じます。 日本の良いところは子どもたちに残していきたいものですね。

[Shinwiki]

中身は滅びてて、ガワの中身を越の国とかから連れてきてなかったっけ？

[Listlessness]

戊辰戦争とか無かったことになってんのかな

[yogasa]

雑くない？

[delphinus35]

その結果、真に四民平等が実現するには敗戦後の農地改革を待つしかなかった。良し悪しなんて判断できないね

[kenjou]

中国は大陸国家で、様々な民族がしのぎをけずる厳しい環境にあるので、皇統を維持し続けるのが困難だった。日本は海に周囲を囲まれているので外敵が少なく、異民族が征服しにこなかったので、たまたま天皇は存続した

[lacucaracha]

なんか良くわからない独自規格とか仕様とかが生き残ってたりするやん。つまりそういう国なのでは。

[kD-Wr]

もっと単純に、海に囲まれて容易に他国の侵略を許さなかったことが大きいのでは？と思ってしまう

[hihi01]

こういう歴史を理解すると当時の人士が大陸においても立憲民主主義国家を築くことが日本の役割だと考えた理由がわかる。バークのフランス革命批判などはよく学ばれるべき。

[Unimmo]

皇国史観バカ？

[daybeforeyesterday]

うーむ

[zoidstown]

＞日本の近代化が穏健に進められた背景として、天皇の存在が大きかったと思われます～中略～。それは、将軍よりも格上の天皇に、それまで預かっていた政権を返上するという大政奉還の建て前を通すことができた

[prq098]

天皇の神格化は「多少」などではない。軍部台頭はまさに神格化された天皇を利用して実質的権力の空白を埋めた軍部が暴走したからだ。「天皇の軍隊」の結末こそ国家破綻と民族的受難を生んだことは忘れるべきでない。

[mori99]

コメント変更。昭和で成人した年寄りが先行世代の様子を窺った実感としては、ラジオでの終戦宣言に比べると人間宣言はショックではなかったっぽい。話題にするほどの印象がない感じ。神概念の差

[stumprider]

その天皇制の最大の危機は間違いなく1945年。日本史上唯一異民族による支配を許した戦前の体制を賛美する人がいるのか、未だに理解できない。

[corydalis]

五四運動が日本の不当な要求に反発して起こったのを書かないのは不誠実。あと中共も実質毛沢東が擬似皇帝として振る舞ったとか、改革開放後の今ですら習がそのように扱われてるとかにも触れず、単なるよかった探し。

[AKIMOTO]

断絶しまくってる説を置いても、実際には支配者じゃなかった時代が長かったよね。支配者じゃない家系なら孔子とか80世代近く記録が残ってる https://en.wikipedia.org/wiki/Family_tree_of_Confucius_in_the_main_line_of_descent

[going_zero]

素行が『中朝事実』で主張したように、易姓革命のない日本こそ中国。そもそも天皇には姓がないので、文字どおりの易姓革命は原理的に起こり得ない。因みに、乃木希典の昭和帝への最後の講義がこの『中朝事実』。