ウクライナ戦争が古典的な戦いになった3つの訳

本稿は、今次のウクライナ戦争が古典的な戦争概念と大きく離れた非在来型の闘争……「新しい戦争」と言えるのかどうかを検討するものである。結論から言えば、ウクライナ戦争には非在来的要素が多々含まれるものの、戦場における大規模な暴力行使が闘争の趨勢を決するという点で、この戦争は古典的な戦争と見ることができる。 この点を明らかにするため、本稿では、①テクノロジー、②非軍事手段、③戦争様態の3つの側面からこの戦争のありようを検討した。そのうえで、この戦争はなぜ古典的なのか、日本の安全保障が汲み取るべき教訓は何か、といった点についても論じた。 テクノロジーが変える戦場：UAVを一例として ウクライナ戦争には、2020年代初頭時点において想定しうる軍事テクノロジーがほとんど投入されている、と言ってよいだろう。 代表例は無人航空機（UAV）、いわゆるドローンである。中でも小型の戦術UAVはロシア・ウクライナ

[mazmot]

東洋経済にしてはなんかやたらと説得力がある文章やなと思ったら著者が著者やった

[maninthemiddle]

著者名を最初に書いておいてほしい(今回は良い意味で)

[warulaw]

これ重要な指摘で「最後は歩兵と戦車で蹂躙」を覚悟しておく必要あるんだよね。当然、殺人、拉致監禁、レイプ、拷問、抑留などのオンパレードな訳で。

[cider_kondo]

本題ではない(本題には異論ない)が『従属変数』や『相関関係』が気になる。数学用語としては意味が通らないが、国際問題関係の文章だとこういう「俺たちは雰囲気で数学用語を使っている」的用例を稀によく見る希ガス

[ka-ka_xyz]

この辺りの考察、今月の『軍事研究』に出てた「ハイブリッド戦神話とロシアの失敗」(ref. https://twitter.com/grachan_smile/status/1566770672600498179 )も併せて読むと面白い。

[STARFLEET]

誰書いてんだろうと思って最終ページで納得。 台湾海峡危機では今次戦争と類似する部分と異なる部分が出てくるだろうから、そこにどう対処するかが周辺事態としてのキモだろうな。

[tettekete37564]

ジャベリンがあれば戦車は要らない理論は飛車があれば金や銀は要らないみたいな話だとよく分かる。戦況に応じた手が打てる方が良いに決まっている。

[BigHopeClasic]

丸の内OL先生による非常に優れた分析。と同時に、なるほどこれは高齢の研究者からは研究の名に値しない軍事オタクと切って捨てられるわけだ。

[daishi_n]

ウクライナ・ロシア戦が地上戦力主体なのに対して台湾・中国戦は海上戦力が主体になるので、この辺がポイントかな。航空戦力もMANPADSが使えないからイージスで撃ち落とすか航空戦力同士でやりあうかな

[su_rusumi]

情報は認識を変えるが、情報の担保となる現実は動かせないので認識操作は限界がある。3つ目の「核抑止力が機能している」のは大きい。この暗黙の合意が崩れた後が、本当の意味での新しい戦争の時代なのだろう。

[paravola]

（関連記事）｢旧来型の戦闘｣で冷笑されるロシア軍の瀬戸際

[georgew]

戦争はある様態からまた別の様態に変遷していくのではなく、むしろ戦争という営みに際して選択可能なオプションが増加しているというふうに考えるべき > この認識は重要。

[mkotatsu]

著者が小泉悠　ちゃんと読む

[pmint]

原発で撃ち合ってるのに「核抑止力」か（笑。これを評価する人がはてなには多いの？「スッキリ分かりやすいのは、分かりにくいことを全部無視してるから」とは思わない？ https://news.yahoo.co.jp/byline/satohitoshi/20221002-00317754

[yingze]

知らんライターだなと読んでいたら、小泉悠。

[Kasa9G]

著者名わからないまま読んだおかげで小泉悠の分析力を再認識できた。

[aox]

相撲でしょうか

[Nean]

あとで。

[matone]

丸の内炒飯OL氏がまた改名して地政学プリーフィング氏になったのかと思ったら、どうやら違うらしい。

[yuyans]

すげーおもしろかった

[AKIT]

最初に筆者名を書いてよ。書いてる人で読むかどうか決めるから。もしくは〜〜だぬ。って書くとかさ。

[tekitou-manga]

最近の宇側の反攻で核使用の危険性がどの程度現実味を帯びるのかがしりたいな

[kz78]

記事の内容には異論はないんだけど、せっかくの著者でサーチする機能をタグ代わりに使うのはよろしくないと思う＞東洋経済

[beejaga]

やはりインテリジェンスと継戦能力は戦争の形態に関わらず大事なのね／核持てないのだから防衛費を増額して兵器増やすだけじゃ大した意味なさそう

[gui1]

「露助にはぜったいに屈しないぞ」という宇国の民意があればこそだよな(´・ω・｀)

[daybeforeyesterday]

うーむ

[frizzante]

とはいえロシアがやろうとすることを先に先にバラしちゃうスタイルはとても斬新。

[YoshiCiv]

優れた分析。

[prna79]

“今回の戦争では、核抑止が機能している。ロシアは西側との直接対決を恐れて軍事援助を強制的な手段で排除することができず、逆に西側もウクライナに直接介入を行うことができていない。”

[miwa84]

小泉悠／東京大学先端科学技術研究センター専任講師

[rissack]

“る焦点となろう。これは弾薬の備蓄にとどまらず、防衛・民生用インフラの抗堪化・分散化・冗長化、それらの復旧能力の強化といった措置にも及ばねばならない” 長期不況で、これかなり脆弱だよね…

[avictors]

「単独で無双できる新兵器は現れなかった」「世論も操作できず」/ 露は目隠し手探りで突進だが大砲の数で圧倒、ウは敵位置が掴める上誘導弾の大量供給受ける。双方が空軍ない。等ここで扱ってない理由の方が興味ある

[piripenko]

説得力あるし、すごく読みやすい文章なんだよね。この著者。

[mame-tanuki]

小泉悠氏。1. 2014年の戦争でロシアが用いた非軍事手段による併合策が不発。2. ウクライナの抗戦意志の強固さ→露の短期決戦戦略の頓挫。3. 核抑止が機能している→持てる通常戦力すべてをぶつけ合う「限定全面戦争」に

[dadadaisuke]

イージス艦があっても弾がないとか？ “特に、激しい消耗に耐えながら戦い続けるための継戦能力はわが国の防衛体制における大きな弱点であると思われ、今後の防衛力整備における焦点となろう。”

[Vudda]

この戦争で分かったのはアメリカは世界の警察を辞めたって事、国連の避難決議も役に立たない。結局腕力が強い方が正義

[mamezou_plus2]

破壊工作の現代版。盾と矛。実態と言う物量は火砲や核でも破壊しきれない。故に人による支配、歩兵が必ず必要となる。

[otihateten3510]

"一定の条件下においては、現在の世界でも国家間の古典的な戦争は生起しうるのであって、わが国の安全保障を考えるうえでも貴重な教訓となろう"　正直これ意外だったよな、こんな泥臭いことになるの？って、いやだな

[tyhe]

ブコメの反応的に小泉さんか？と思ったら小泉さんだった。なぜ最初に著者フォローボタンがあるのに著者名が無いのか。

[Gl17]

「核抑止が機能している」宇が核放棄したせいで侵攻された…とか言うダボラから本邦核武装を誘導する論も誤り、という話でもあるんだけどね。宇は後背にNATOがいるからだが、こっちは国内に米軍自体が多数。