リベラルな社会にこそ｢保守の価値観｣が必要な訳

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[by-king]

この記事おもしろかったな。多様性が先鋭化せずに多元主義として形を作るには、中間に立ち利害をまとめる存在が必要で、それは皆と共通のアイデンティティを有する必要があって、それはつまり保守の価値観だと。

[WildWideWeb]

内容以前に読み手の側が、リベラルの意味が人によって異なり、また同一人の中でも時代によって(意図的であれ無自覚であれ)変化させていること自体を共通認識としてスタートできなければ叩き台にもならない。

[donovantree]

「この国の貧しい人々は、自分たちを搾取に苦しむプロレタリアートではなく、一時的な不運に見舞われた億万長者だと思いたがるのさ」貧しいのにネオリベ自民、維新を支持する人達のことかな。

[gaka48]

リベラル≒アトム化ではないので「リベラルが中間団体を潰した」は間違い。「アメリカの一見リベラルな思想に基づく中間団体も、現実にはナショナルな感覚に支えられてた部分が大」という意見は一考の価値あり。

[jaguarsan]

内容は面白いんだけど、結局リベラルと保守が指すものが不明瞭で議論が発散しがち。今回の文脈なら個人主義が適切では

[Fondriest]

日本はリベラルな社会ではないので関係ないね。まあマジョリティがマイノリティに差別されたー！ってのと同じ愚論

[mamezou_plus2]

所属の話。共通的文化基盤の醸成は国家という名の幻想が元になっている。日本は国家的幻想に天皇制で挑んだ。パンクとヒッピーの話は向き合い方だと思う。ギャップの縮小が均質化と同時に立ち位置の喪失に

[goadbin]

https://www.fsight.jp/articles/-/49703　フクヤマの近著だがこれと通じるものがある

[kakaku01]

共同体の破壊をリベラルの仕業とするのは無茶苦茶すぎるだろう。資本主義に破壊された共同体をリベラルも旧来保守も救わず、トランプだけが手を差し伸べたと評するのが正しい。

[roseknight]

共通感覚による中間団体、日本で言えば「村」に基づく世間か。地縁社会の崩壊が共通感覚も民主制も衰退させている。寂しい個人主義やそれによる権威主義の宿痾は加速する一方だ。保守無き日本の将来は危うい。

[koo-sokzeshky]

面白そうだけど未消化。左右問わず個人主義者のことをリベラルと呼んでいる？ 中間団体は良いけど従来のそれでは従来の課題がそっくり残る、もっと流動性が要る。ほぼ誰も引っ越しをしない世界を想定してる？

[hobbling]

多様性を求めるなら正反対の価値観も認めなければならないことだろうか

[myogab]

古い共和党的な意味(地域性を認めた異なる保守連合)での「保守」ならな(≠現共和党)。日本の自称保守は「あるべき家庭像」を押し付けてくる権威主義者で、多様な中間団体(労組や企業内福祉等)を潰してきた主体やで…。

[tekitou-manga]

日本に保守思想の政党なんて無いし、リベラルもこれまで政治勢力としてまともな固まりになったこと無いというようなことを宇野先生もいってた。日本はそもそもリベラルな社会じゃないよね、先進世界相対的に

[tacticsogresuki]

リベラルは自分達を正義としているので、それに僅かでも抵抗する組織や個人を弾圧することに疑念をもたない。最近では他者を壺レッテル貼りして相手を攻撃していた。彼らが内ゲバするのも正義が一つしかないから。

[lcwin]

国家と個人と中間共同体