ロシア一気に劣勢へ？「早期警戒管制機」撃墜の深刻な影響 “史上初”の大失態 | 乗りものニュース

ウクライナが2024年1月14日、ロシア空軍のA-50早期警戒管制機を撃墜したと発表しました。ロシア空軍にとって「虎の子」的存在の同機は、戦争を左右するほどの能力を持つため、今後の運用にまで影響が出るかもしれません。 史上初のAWACS撃墜例か ロシアによるウクライナ侵略戦争が長期化するなか、2024年1月14日、今後の航空戦に影響を与えるであろう重大な出来事が起きました。ウクライナ軍が、ロシア空軍の早期警戒管制機(AEW&C)であるA-50「メインステイ」を撃墜したと公式に発表したのです。 A-50は機体上部に大型のレーダードームを搭載し、空飛ぶ航空戦司令部として機能します。別名「空中警戒管制機(AWACS)」とも呼ばれ、価格は約400～500億円と高価です。ロシア空軍には9機しかなく、そのうちの1機が失われたことになります。 拡大画像 ロシアの早期警戒管制機A-50（画像：ロステック）

[operator]

9機保有ということは、整備のローテーションを考えると、同時に空に飛ばせるのはロシア全体で3機だな。1機失うのは痛い。

[uehaj]

ウクライナは早期警戒機を一機も持ってないので、F-16だけを入れてもロシアに匹敵する作戦能力は持てないという話は別の話

[blueribbon]

機体を失ったことも大きいが、育成コストの極めて高い搭乗員を失ったことはさらに大きい。

[turanukimaru]

確かロシア側の発表は迎撃ミサイルでの誤射なので、例えば射程ギリギリから撃ったパトリオットを念のため迎撃しようとして飛行機にあたってしまったとかそんな感じではないかと。BBC:https://www.bbc.com/japanese/67978935

[shoot_c_na]

ウクライナがどうやって撃墜できたのか、そこが明らかでないと、ロシアのピンチではあるけどウクライナのチャンスでは無いからなぁ。普通に考えりゃ、護衛の戦闘機かいくぐって撃墜…は無いし…

[REV]

ドラマだと中盤の山で、ここで主人公側の空軍が一気に盛り返すシーケンスが入るんだけど、UKRには空軍あったっけ？

[ka-ka_xyz]

Il-22が損傷を受けた画像は出てきてるので、おそらくアゾフ海上空で何かが起きた事はある程度確実なのだろうけれど、後退するかどうかはそれが偶発的なモノかどうか次第だよなあ……

[hide_nico]

“A-50は機体上部に大型のレーダードームを搭載し、空飛ぶ航空戦司令部として機能します。別名「空中警戒管制機(AWACS)」とも呼ばれ、ロシア空軍には9機しかなく、そのうちの1機が失われた”

[hedachi]

すごい値段だな。軍事の世界って何になぜどれぐらいお金をかけてるのかが全然わからない。財務面の概要知りたい

[TakamoriTarou]

これって凄いけど戦闘能力なんて無いに等しいはずで、前線に持ってなんて来ないはずだけど（後ろからでも働けるように作られてるはず）マジなんで落ちたんだろ。そんで運用がアレならなぜ今まで無事だったんだろ？

[quick_past]

いや、これまで優勢だったわけ？あれほどロシアは押されてるって言ってたのに？AWACSを最前線出すわけもないし、実際後方100kmまで下げてたわけで、味方の誤射じゃないの？

[blackshadow]

運用再開したA-50の別機体はクラスノダール周辺限定で飛行しており、アゾフ海北岸で何らかの攻撃を受けてその空域での運用制限がかかったのは確実なようだ。この制限でレーダー視界が150km程後退する計算になる。

[strawberryhunter]

これはでかい船を沈めたのに匹敵する戦果だなあ。

[T-norf]

アゾフ海西岸に堕ちたとの情報ありで、戦線近いので普通に地対空ミサイル？と思ったら、射程145kmのPAC-2パトリオットが南部戦線を移動中との報道が３日前にあった https://news.yahoo.co.jp/articles/f4dd68e72754c2680dc7db979f586c673003f77c

[semimaru]

ゲームチェンジャー？

[panda_q]

ただの事故じゃないの？戦況が変わるともとても思えない。

[hatebu_admin]

そもそも本当に撃墜されたって裏取れてるんか？あとwikipediaの記載だと運用機もっと多そうだけど

[Edge_Walker]

ロシア劣勢ウクライナ優勢って記事は過去に山ほど見たけど現実はそうなっていないからなあ。記者もそうなって欲しいという希望の下で記事書いてんだろうなと思うようになった。確かにそうなって欲しいけれど。

[urtz]

露軍ってグダグダな所あるけど、結局物量と人海戦術で総合的に強いんね

[cyber_bob]

不明ってことは、どこかの国の特殊部隊だろうな。

[sander]

撃墜よりも誤射の方が事実としてはしんどいな。士気の上がる話ではない／即ウクライナ有利って訳じゃないけど戦争終結へ一歩進んだと思いたい

[okbc99]

“ロシア空軍にとっては海軍の黒海艦隊旗艦「モスクワ」沈没に匹敵する開戦以来の大失態といえるでしょう。”

[ot2sy39]

前線での誤射はあっても、AWACSのいる空域で誤射なんてあるのかね。どんなに可能性が低くても、ウクライナの攻撃と言われた方が納得できる。それとも意図的なフレンドリーファイア？

[grt27555518]

AWACS撃墜は史上初だなあ。エースコンバットとかゲームだと前線に出て来るけど、そもそもミサイルの射程に入ってこない飛行機なんですよ

[ucue]

黒海のロシアの影響はだいぶ落ちたらしい

[aox]

この上に載っている丸いものは土俵でしょうか

[nil0303]

性質的にこれに乗ってたのって指揮官クラスだったのでは...

[cl-gaku]

ロシア、優勢かと思いきや定期的にやらかすな

[zigzag1900]

ロシアは持久戦が得意な国。戦略的な影響が大きいならば必ず対策される。

[napsucks]

OTHウッドペッカーの出番だな。…と思ったらウクライナに置かれてたらしい。

[welchman]

過去に類のない大きな戦果ではあるけど、戦況を大きく変えるほどではない。という感じなのか。

[yzkuma]

ロシアまた戦況が覆る大打撃を受けたのか

[aceraceae]

同士討ち説も初期によく報道されていた地上戦でのぐでぐでさをみているとありそうにも感じる。

[yingze]

調子に乗って、地上索敵支援で前に出てたんじゃないかな？　ちょうど新規配備で同じく前に出てきたパトリオットで撃墜。

[delimiter]

全てのロシア人に不利益を

[honma200]

ラーズグリースが・・・

[j1nsuke]

いやー劣勢にはならないと思う。文字通り命を磨り潰すことを厭わない国家だし。容赦なく責めたてるのではないか。

[AKIMOTO]

大国がギリギリスペア無しで運用してるなんてことあるの?

[h5dhn9k]

損失は事実だとして……。　アゾフ海まで進出するもんなの？　リスク取りすぎじゃね？……