古屋圭太 on Twitter: "インフレ率を2％にすべきと主張してる人達は、インフレ率2％になっても、自分の可処分所得を毎年2％増加させる自信があるのかもしれないが、全く増加しない人達はどうするのよ。 甘んじてインフレ税を受け入れろという事なんだろか。"

インフレ率を2％にすべきと主張してる人達は、インフレ率2％になっても、自分の可処分所得を毎年2％増加させる自信があるのかもしれないが、全く増加しない人達はどうするのよ。 甘んじてインフレ税を受け入れろという事なんだろか。

[Snail]

インフレ率が2％上がるって事は、ほぼ確実に全国民の賃金がそれ以上に上昇していないと無理だっていう大前提でのお話しなんだよ。良くわからない人はインフレ率≦賃金上昇率と思って話を聞いてみると色々と捗るぞ。

[Gelsy]

世の中を回ってるお金の額面は、最低賃金も生活保護も含めて、理屈ではみんな上がるはずよね。タンス預金してる人が一番損だろけど、むしろそれが狙いだしな。

[udongerge]

新自由主義のトリクルダウンだって実際は無かったわけで、こういう疑念を持つ人が居るのは不思議ではない。一応仕組みと思っているがかつてインフレと同調して給料が増えていた世代の成功体験に過ぎないのかも。

[kotetsu306]

政策でインフレ起こさせるなら、最低賃金を上げるところからだろうなぁ。生活保護費は最低賃金に連動して上がる？年金は？って話なのかな

[muchonov]

インフレ時の「物価が上がって生活が苦しい」って社会的空気を我々は久しく体験してない（知らない人も多い）けど、あの〈圧〉は結構手強いですよ。マクロでは経済成長してると言われても、個々の生活者には響かない

[esbee]

クリエイターなんかは収入が低い人が大多数だからデフレの恩恵を受けてしまったんだよね……収入が低くても物価が下がれば相対的に生活は豊かになる。問題はそれで国全体が沈んでしまい共倒れになることなのだが……

[masahiro1977]

まぁ欧米とかでインフレしてる国の大半は不動産と高所得者の収入はガン上がりして中流以下は相対的に貧しくなってるからこれは事実。時給20ドルいってる都市でも家賃上がり過ぎて最低賃金じゃ部屋が借りれない。

[greenT]

金利2%未満の借金して暮らす。若ければ奨学金、金があれば車、更に金があれば住宅

[hase0510]

これ実は重要な示唆で、インフレターゲットじゃなくて「チンアゲターゲット」を設定すべきなんじゃないか？ 全企業がチンアゲすれば自然にインフレする。チンアゲなくしてインフレなし。まずはチンより始めよ。

[laislanopira]

人件費が抑えられている限りインフレ目標は達成できない

[sumika_09]

インフレ起こして年金支給額を据え置けば、今見えてる年金問題を見かけ上だけは解決できるよ。やったね。

[alpon]

給料が2%上がって所得税社保料も2%あがる。うんち！

[zubtz5grhc]

デフレデフレと言われ報酬は下がり続け、税や保険料等の負担は増え続ける。ここで一つ局面が変わってしまえという発想は抱いてしまうのよ。

[pechiyon]

奨学金という名の借金が事実上圧縮されるのでインフレカモン

[shirontan]

実際この5年程ビタイチ上がってなくてこれ以上上がらないと宣告もされてる非正規の民からするとねえ。最近募集時の時給が上がったから職場内で見ると実質値下げされてるしなー

[blueboy]

コスト・プッシュ・インフレというのもありまして、外国製品が値上げしたり、急激な円安になったりすると、輸入物価ばかりが上昇して、賃金は上がらない……という現象が発生する。　最近は小麦が急激な値上げ。

[legoboku]

インフレは大変だけど、どんどん貧乏になるデフレより良いよねって話では

[pazl]

タイムラグはあるけど理屈的には賃金も連動する。インフレの最大のメリットは企業も個人も投資にインセンが働く事。

[portal18]

収入にかかわらず、余剰資金をもっている人はある程度は投資に (自動投資でもいいから) かけておいたほうがいい。インフレ時にかけた資金がふえる。(ただしデフレ時にはかけた資金がへるのでかけすぎにご注意)

[ya--mada]

基本的には事実上みんなの収入が2%増する。それに乗れない人というのはタンス預金メンバーです。

[limit90]

「物価上昇率≧賃金上昇率という前提」を誰が保証してくれるのさ、っていう事を言いたいんだと思うのだが

[PeterFukuda]

いやアメリカがインフレ率2%(今年はもっと上がってる)だから、日本も追従出来ないとすごい速さで衰退しちゃうのよ、というかしてきたのよ。賃金も物価もどんどん上がらないとヤバいんだけどな。

[ntstn]

最低賃金を2%と言わず毎年5%上げたらよいのではなかろうか。中間層がキツくなるか。

[pyagatupa]

自民党が目指すスタグフレーションですね。わかります

[e_denker]

この分野は素人なのですが。「インフレ率以上に給料上がらなくて苦しむ人」は「デフレ率以上に給料カットされて今苦しんでる人」じゃないだろうか？だとしたらインフレを問題視しても何も解決しない。

[mamiske]

どっちかと言えば親の遺産を切り崩しながら生活するような人が苦しくて、貯金のない労働者に優しい環境だと思うんだけれども。

[sds-page]

デフレ下でも自分の収入源が買い叩かれない自信がある人かな？日本だけ経済成長してない影響が輸入品の値上げという形でぼちぼち表れ始めてるが

[neco22b]

そこは再配分強化は別途必要ではある。インフレ容認により財出しやすくなり、実質的に現預金を含む資産に対する課税にもなる。インフレ率上昇のため低所得者にたいして賃金上昇支援策等も必要。

[n_pikarin7]

可処分所得増やしたい

[howlingpot]

仮に-10%のデフレ目標でも全く賃金増加しないどころかゼロになる人もいるからなあ。ちなみにパートタイマーの時給は(去年は飲食リストラの影響で出た異常値としても)消費増税除くインフレ率を上回ってるよ。

[eiki_okuma]

心配しなくても生活保護水準と最低賃金が一緒に上がっていくので大丈夫ですよ。

[nakamura-kenichi]

財産か何かで食ってる人達、つまり資本家って事かな？資本家が財産目減りするのがイヤでデフレ基調堅持でここまで頑張って、結果世界で唯一マイナス成長の国になってもうたんやもんな。甘んじて受け入れろや。

[hogeaegxa]

投資嫌いでインフレ耐性ゼロのタンス預金を好む国民性で、米国みたいなインフレ目標立ててそれが実現したら阿鼻叫喚だと思うが、まあ実現してマスコミが騒がないと過半数は何はどうなるかわからないし平気平気

[z1h4784]

id:Snail リフレ派はほぼ全員インフレ率＞賃金上昇率になる前提の話しかしてないよ。株価や不動産価格を上げ賃金（と年金）を相対的に下げることが目的。なぜこの政策で富裕層が損をすると思い込んでいる人が多いのか謎

[tpircs]

全員の給与が上がる保証はないけど、それを求めてもしょうがないからなぁ。

[strawberryhunter]

思い出してみると昭和のアニメには「また値上げ」というシーンが度々出てきてた。値上げでも景気の波があったから何だかんだで乗り越えてきたし、昔の人は苦労に耐性があったと思う。今はどうだろう。

[yood]

一応、年金は物価スライド制だから一緒に上がることになってる。生活保護も生活コストが上がれば増額する建前。そこまで上がれば最低賃金も上がる。

[mkotatsu]

アベノミクスがインフレ率を謳って、実質賃金が下がったりトリクルダウンは絵に描いた餅が実際あったので、この疑問は順当。安倍氏退任頃には「まず賃金を上げろ」という声もあったがそういやコロナで全部消えたな

[kishimoto0050]

でも実際に差別により正規雇用から排除されたキモくて金のないおっさんに再分配や正規雇用を用意してくださいと訴えるとはてな皆さんもなぜかバカにして反対しだすんですよねわかります