菅野志桜里 on Twitter: "憲法変えずに同性婚を認める法改正は可能だし、早い方がよいので進めましょう。ただそれだけだと、時の政権次第で認めないこともできてしまうので、憲法で保障した方がよいと考えます。改憲のために利用してるとか、根拠なき邪推は分断を生むだけです。目標が同じなら、共に頑張りましょう！"

憲法変えずに同性婚を認める法改正は可能だし、早い方がよいので進めましょう。ただそれだけだと、時の政権次第で認めないこともできてしまうので、憲法で保障した方がよいと考えます。改憲のために利用してるとか、根拠なき邪推は分断を生むだけです。目標が同じなら、共に頑張りましょう！

[tekitou-manga]

少数派の権利を保障する案件で国民投票するのは愚の骨頂だと思う。スイスのブルカ可否もそう思った。今回はそもそも24条で憲法は同性婚を禁じていない判断なのだから改憲する必要性が全くなく直接投票は害しか出ない

[hapoa]

音喜多は判決文も読めない改憲バカというかただのバカだが、山尾志桜里は頭いいのになんでも改憲に持っていく改憲バカ

[Ugu-nomicon]

革新なのにう護憲とは…。マイノリティは犠牲にされる運命。

[yodogawa-kahan]

まともだ。

[take-it]

憲法じゃなきゃ駄目なの？　法律でもできんじゃないの？っていう小学生並みの疑問しか思い浮かばん。憲法を変えるために変えたい人たち。

[yukichi_shrink]

憲法自体が改正手続きを規定して、改正されることを前提としているのだから、時代に応じて変更していく事はなんらおかしくないし、むしろ正道だろう。24条の「両性」を「両人」とか「当事者」に変更しようぜ。

[cha9]

火事場泥棒ここにありって感じ。しかもだいぶ離れた家の火事なのにすぐ通報されてお縄になるやつ。これで改憲の流れなら憲法に明記されてない自衛隊も違憲やぞ？自衛隊廃止すんの？

[hatebu_ai]

改憲アレルギー派「ｷﾞｬｧｧｧｱ」

[emiladamas]

憲法を変えなくても可能とわかっていてそれはないでしょ。当事者を置き去りにしてやらなくてもよい方法で国会のリソースを浪費しないで