https://twitter.com/_daichikonno/status/1624625728137629696

[hiro7373]

嘘つかれてないかの判断ができないと。

[urandom]

そうだね（棒）　https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/sasakitakanori/status/1614206426326634496

[omega314]

道具は使いようだけど、時短だの要約だのばかり有難がってると薄っぺらくなる一方だし、それこそAIみたいなことしか言えなくなる。

[makou]

「特に今年に入ってから、 「最低でも1日1時間は最新の情報やツールを追う時間に当てないと、人工知能の進歩についていくことすらできない」 と強く感じます。」/自分の分野なら要約読むだけでも真偽判定できそうね。

[monacal]

これいいと思う。AbstractとかIntroductionだけで論文の主張わかる？自分はわからない。これで要約把握してから読めば確かに時間半分になると思うし、AIが間違ってても正せばいい。要約だけ読むのと勘違いしてない？

[malfunction]

「DeepLの登場により、論文を読むのにかかる時間が僕の場合は半分程度になりました。」とかスレッドであるけど、つまりdeeplの翻訳しか読んでないってことなんだろうか

[take-it]

一般人にはインターネットが出てきたときの衝撃みたいなものか。シンギュラリティの前にこういう知の高速道路ができるとは思わなかった。/黒死館殺人事件とか要約させたい。

[kazuhix]

要約でなく日本語翻訳が時短に効くといってるように感じる。まともな自動翻訳はみたことないけどな／EdgeはメジャーすぎるからAIのデキが良くても悪くても学生が使うのは確定、英語読ませる目的の抄読会は終わったな

[maketexlsr]

読まない論文の要約はいいんだけど、読む論文は結局読むでしょ？読み方はかわらんだろうに。独自の問題意識がないなら研究やる意味はないな

[peketamin]

MSはGoogleの牙城を崩すチャンスとばかりに一気呵成に畳み掛けている

[samu_i]

“単純に情報収取の生産性が2倍になる。” コンピュータができて、生産性２倍になった

[Cru]

盲目的に称賛するのもいかがかとは思うがラッダイト運動的なのもどうかな？要約はDNNのスコアが人間越えしたジャンルの一つだよね？検索でEdgeは論拠サイトも上げるらしいし。応用に関しては疑うのが無難ではあるが…

[mventura]

やっぱりAIには倫理がない

[mirai28724]

いや文献を読む意味とは？原典を読む意味とは？分野によって違うかな。

[misshiki]

“指定した形式で論文を要約させた動画です。 「考えうる応用方法」として、論文には載っていないポイントを複数挙げてくれた点に、畏怖すら感じ”新しいBingのチャットAI機能を使う方法ってことかな。

[dlive1]

AI保管

[sweetandsalty]

論文とは無縁だけど競合の特許調査とかしてくれるといいなあ

[slkby]

対話形式だとそれだけで作業が進みやすいというのもある気がしてる。気軽に聞いて、答えが帰ってきたらじゃあ読むかとなるので。(自分で読み始めるのに比べたら、聞く行為のやる気コストが低い)

[momonga_dash]

馬鹿でもいいから、要約じゃなくて、解釈の入った解説をしてほしい。なんでそう解釈したかの説明とか、議論の相手もしてほしい。助手とか友達、相談相手のイメージ。

[mos-tantan]

時短と合理化であらゆる活動の生産性が倍増する。AIを積極的に取り入れないのは怠惰だ。

[Edge_Walker]

自分も使い始めてみたが、チャットAIに対する質問を工夫する技術がとても重要だと思った。正確さが担保されて無いとか子供のおもちゃとか言ってバカにして質問方法を磨かずにいる頭の固い老人は置いてかれると思う。

[queeuq]

Google検索もその物事に対するある程度の知識がなければデマ情報をいくらでも掴まされるのにAI対話形式の場合は100%精度のものしか認めないの不思議だわ。

[jintrick]

上手に要約させる方法を考えるのが今一番の関心事

[uotocs]

リスニングリーディングのリーディングに関してはもはや勉強しなくても良くなったかもな

[yukatti]

判断力が無いと使いこなせないな……

[wackunnpapa]

ファスト専門知，という言葉が浮かんだ。その是非はわからない。

[timetrain]

ここで内部の名前ではなく、ブラウザの名前を挙げるあたりが興味深い。窓口としてブラウザが優秀なんだな

[kowa]

英語論文を読む速度、ネイティブに比べて数倍遅いわけで（訓練で早まるけどネイティブはもっと早くなってる）、ツールでその差が埋められるなら使いたいよね

[rlight]

情報収集の補助ツールとして活用するのであって、大学卒論を作成するためのものではないと思う。

[augsUK]

Abstractが要約ではなく結果のチラ見せになってる論文だと、再要約させるのもありだなあ。

[TakamoriTarou]

まさかこんなに早くMSがぶっこんでくるとは思ってなかったところはあるよな。

[tuka8s]

学習データをもとにではなく、検索結果をもとにするかのだろうから、信頼性は高まっているのかも。捏造も少なそう。いつまでタダで使えるのか、、、

[RXRHsZcJ6xnGXZR8TEZA6hAxzRd3mkD]

これはありがたい。文の下手な著者だとアブストがアブストになってないので、これでざっとまとめて読む価値がないのを捨てる。精読すべき文献にリソースを集中することができる

[sirocco]

あとで読む。

[anguilla]

本当にそうなのかなぁ

[mayumayu_nimolove]

論文じゃなくて長文のあらゆる文書にも使える？

[urtz]

新書の要点を纏める等程度なら使い出が有りそうだが、論文はどうなんだろ。これについての人間との比較等の定量データに基づいた論文が待たれる

[dltlt]

こういう使われ方、論文著者の立場だと気が気でないのでは。片っ端から書籍の中身を蓄積して対話式に何がどう書いてあるか提供するサービスとか出てきそうで、やばい。