青野慶久/aono@サイボウズさんはTwitterを使っています: 「自民党が旧統一教会の問題に真摯に向き合っていれば、去年の辛いテロは起きなかったし、被害者も減らせたし、北朝鮮にお金が流れることもなかった。どうして日本国民がわざわざ命懸けで犯罪に走るのか。テロが起きる原因からなくしていきましょう。」 / Twitter

[mazmot]

Tweet単体では危ういなと思ったけど、スレッド全体を見たら落ち着いた健全な考え方だとわかる。

[pokepirk]

善悪二元論にしか見えない人多いのかな。統一教会みたいなわかりやすいヴィランがいればよかったけど、例えば選択的夫婦別姓を認めたい人のテロと、認めさせない人のテロがあったら両方の原因を潰すのは無理では。

[kaputte]

まともだね。言いたいこと全部言ってくれてる。原因を潰すのが一番重要。原因除去の過程で模倣犯は増えるだろうが、原因を取り除かなければ同じことが繰り返され最終的により多い模倣犯を生むことになる。

[dd369]

何故か事件の背景を追及するのを極端に嫌がる人らが居る。事件事故が起きたら原因がどこにあるのか追及しないと対策を立てられないだろ。

[nagapong]

テロの原因なんて無限にありうるんだしワン・イシューみたいに言われるのも違和感ある。まずは「テロは絶対ダメ」が先では？

[evans7]

ツリーを見ないと真意が伝わらないがそれを踏まえても「テロリストの要求に先回りして答えておけばテロが起きなかった」という思想は危険。なるべくテロが起こらない社会を目指すのと因果関係を見出すのは別問題。

[Shiori115]

こうやってテロリストの主張に沿った物言いをすることがテロ容認だって、この人もはてサも理解していなさそうなのが恐ろしい。事件に関するブコメもそうだけど、はてサにはテロリスト予備軍が多くいる。

[BIFF]

もともと雑な議論が多い人だけど、これはさすがにお粗末すぎる。原因は「テロを起こせばどんなに拙くても取るに足らないものでも自分の主張にスポットが当たる」と思わせた社会でしょ。まさに原因の一つがアナタだ。

[te2u]

去年の事件で問題に真摯に向き合わず、テロとして片付けてしまったことで、今回のようなことが起きたのだと思っている。

[hunglysheep1]

ゆるく自民を支持してるけど、これは同感だな。自民は宗教保守とは完全に縁を切ったほうが良い。信仰心も減ってきてるし、票田にもならなくなってくだろうし

[yamamototarou46542]

イマイチ良くわからんな。その行動に至った要因なんて複数個あるはずだし、どれか一つのパラメータをいじれば解決したという話でもおそらくない。「真摯に」というのも曖昧に過ぎる。

[sinopyyy]

テロの原因とは関係なく統一教会が犯罪行為行ってたり北朝鮮へ違法に集めた寄付金を送金してたりしてたら対処すべきでしょ。スルメなんで党派性で物言いしてるだけ。仮に極左の影響や指示のテロも極左無罪なの？

[kibitaki]

俺は基本的に青野を支持しないが、これに対してテロを許す言説だの「テロはダメ」程度の思考停止を要求するのは、読解力が未熟か、曲解・短絡の類だと思う。トップ※の「通しで読め」が支持されてて少し安心する。

[enjoymoon2]

暴力へのペナルティだからと、それで不正が放置されるようでは、テロが減ることも無い。犯行への断罪は当然として、背景に不正が潜んでいないかの確認は慎重に行われるべきだ。テロ対策に暴力規制と厳罰では不十分。

[kazkaz03]

まだ犯人が犯行動機述べてないのに、外野が勝手に推測することに意味があるんだろうか

[asiatics]

テロをしても、取るに足らない主張や背景だったら、その部分がクローズアップされることもなかったでしょうね。テロとは別に、酷い問題があったからクローズアップされたんだよ。

[hdampty7]

これはダメなやつ。統一教会問題を対応することと、テロを絡めたらだめ。暴力は連鎖する。事の軽重が分からないのは愚か。

[takeshiketa]

誰もスレとか読んでくれないから曲解で議論練り混ぜられるツイッタだとこの手のは主張しにくい

[Tailin]

ソフトウェア会社の代表ならばバグの原因を根絶できないのは百も承知なはずだろう

[ragari]

何か辛いことがあればテロを起こしていい、そんな道理が通じるわけねえだろ

[uesim]

そもそもあの事件が起きるまでカルトと与党が付き合うなどという事を受け入れていた日本社会自体が異常であり原因なのだと思います

[koinobori]

あらゆる事件に社会問題の背景がある。テロもまたそうだと思う。テロはその他の犯罪よりも許されないが、その背景となる社会問題は、その他の犯罪と同様に分析され、解決されるべきだ。

[nonameblog]

はてサとこれを正当化するほどに落ちぶれたんやな

[plusqplusq]

山上は全てに絶望したからこそのあのやり方な訳で「自民党が向き合っていれば」という仮定は残酷。大事なのは「テロなんかしなくても世の中は変わる」というメッセージ。批判合戦の行く末にそれがあるとは思えない

[Tetrapost]

これだけ言葉を尽くして説明しても伝わらない場合があるとしたら、もうバイアスかポジショントークを疑わなければならないのではないかと思ってしまった。正直、耐えられないほどの絶望感がある。

[alpon]

仮に立憲民主や共産党の政権であったならテロは起きないのかな？

[Sometako]

総論賛成各論反対。犯人の自己認識に政治的主張は無く、むしろ｢安倍氏亡き後の政治など知ったこっちゃない｣みたいなコトを呟いてたハズ

[sigwyg]

テロは許さないから被害者全肯定、になってるのが理解できない。テロはダメ、テロリストはダメ、テロリズムに原因があるならそれもダメでしょ。しかし、問題の切り分けができない人はやっぱ多いんだな…

[estragon]

原因というのは「民主的手続きによる救済が得られなかったから強硬手段に出た」といった情状酌量や民主的プロセス改善のためにあるもので、暴力行為を伴う主張に対しては一顧だにする必要ない

[fut573]

うーん。911の場合確か当時の米大統領は当日か翌日辺りに国内のイスラム教指導者と会って分断を防ぐメッセージを出しているし、米国の色んな州でその後のヘイトクライムを通じて法改正が行われた。国内は無視してない

[ROYGB]

命がけと言う程のものではないし、単なる殺人事件。

[perfectspell]

そもそも"社会を変える為のテロ"と安倍射殺事件を読み解くのが正しい読み方なのか。右派は その物語を信じているようだが。安倍射殺の容疑者は思想性がなく、どちらかというと秋葉原歩行者天国殺傷事件に近いのでは。

[chokugekif]

この意見に否定している奴らは「動機」を封殺しろという恐ろしいことに賛同しているからな

[type-r]

「泥棒したのは貧困が原因で、それは完全に政府が悪い。政府がしっかり景気対策をしていればこの世から泥棒なんていなくなるのに！」みたいな理屈を本気で信じてる人がこんなに多いとは世も末だな

[praty559]

原因なんて多様だからこのやり方じゃテロは無くせないと言うなら、テロを否定したところでテロは無くせないだろ。大事件に世間が注目してしまうのはどうしようもない。否定している人も現に注目してるんだし。

[bize]

山上の動機が統一教会への報復だったのはそうだけど、手段として殺人やテロを選んだ原因は流石に統一や自民党にはないと思う。「悪い奴相手なら殺人/テロをしても良い」を肯定するのは"悪い奴"ではなく社会側

[akiat]

社員がかわいそう。なんで社長アカウントで会社と無関係の主張しちゃうのかな。

[kiyotaka_since1974]

無理だよ。自民党は利用していたんだもん。

[kuzudokuzu]

「テロ行為に成功体験を与えるな」はテロ対策としては立派なんだけど、根本的かつ社会的な問題解決にはならない「病気になったら病院へ行きましょう」ぐらいの正論なんだよね。で、どうやって憎悪を減らすの？

[coper]

「暴力は容認しない」ということと「暴力を振るう動機を作らせない」ということは両立する。それが分かっていれば、まったく異論のない主張。旧統一教会の件に触れて欲しくなかった人には恨めしいだろうが。