ふぎさやか on Twitter: "再度書いておきますが、ロシア憲法にはもともと、プーチンのような個人が十何年も大統領でいることを規制する条項が存在しました。プーチンの支持者が書き換えて今に至るのです。 https://t.co/DY1scV6NbQ"

再度書いておきますが、ロシア憲法にはもともと、プーチンのような個人が十何年も大統領でいることを規制する条項が存在しました。プーチンの支持者が書き換えて今に至るのです。 https://t.co/DY1scV6NbQ

[cha16]

最近、中国が同じことしてたな。

[Gl17]

今回のような惨禍を招いた重大な元凶の一つが、露憲法を権力側からいじらせて大統領多選禁止をフリーにしてしまったこと。権力者がやりたいように憲法を変えさせてはならない。

[toubanjanny]

「権力者に憲法を弄らせるな」というより「権力を増やす方向に弄らせるな」だと思っていて、自民草案はその意味でも「公共の福祉→公益」と、緊急事態条項の2点が完全にアウトだと思っている。

[chobihige0725]

id:aa_R_waiwai 野党が要請しても招集されない今の国会見てから物言おうね。時間が来たからはい終了採決で決めて良い問題じゃないし、最低限国会の全勢力納得できる叩き台出してからだろ。言ってること分かるかな？

[aa_R_waiwai]

id:Gl17 だから、国民投票をしようって言ってるんじゃん。日本のリベラルは、憲法について「議論すら拒否」「国民投票法も反対」をし続けていたわけで、むしろ国民を信用しない権力者側の発想を持っている。

[PikaCycling]

だから自民党主導で改憲するのはダメだって言ってるんだろうが。

[unakowa]

大事な話。権力側に都合がいい憲法改正は認めてはいけない。日本のネトウヨ政治家はずっとそれを狙っている。

[t-tanaka]

ちなみに安倍晋三も自民党党首の多選禁止規定を弱体化したよ。中国の習近平も国家主席の任期制限を撤廃した。独裁者を見極めるリトマス紙です。

[tanukipompoko]

今こそ憲法は国家権力を縛り、民衆を守るためのものだと再認すべき。それを理解しようともしない安倍高市等与党政治家共に舵を取らせては駄目だと。改憲を煽る連中こそプーチンの輩であり、自作自演にすら思う。

[minboo]

なので、2000年から2期務めたあとの2008〜12年の4年間、プーチンは首相になって大統領はメドヴェージェフだった。その後プーチンは大統領に再選、現在に至る。あれ、日本にも知事と市長を取っ替えたトコがあったな…

[howlingpot]

これは9条護憲論が侵略の是非に短絡させがちなのと同じで、複数回改憲済みの軟性憲法の国でも独裁化しない例が多い点を無視してる。お隣の韓国見てもわかるけど大統領制自体がヤバいという政治学方面の話もあるよ。

[IkaMaru]

安倍ちゃんがモリカケ桜のような私的欲求のために権力を使う小人物でなく、改憲と再軍備のために私心を捨てられる政治家だったら危なかった。メディアは既にグリップ済だし、今も油断できないけど

[arrack]

やはり最高権力者の終身制はダメだな。日本も総理大臣の任期は政党任せだから、個人における任期として憲法に規定するべきだわ。

[nyakapoko]

露の2020憲法修正は、国民投票までやって賛成されてる。一応は、民主的な手続きに則ってるので、プーチン個人ではなくロシア人自身の選択と言える。 https://www.jiia.or.jp/research-report/post-7.html

[Ayrtonism]

憲法に適切な条文が存在し、それを国民が適切に運用すれば、権力者が好き勝手やろうとしても強い枷となる訳か。てゆうか、これって「憲法とは」って説明そのものじゃん。

[ntstn]

久しぶりにアベガー出来て楽しそうでなによりです。

[saiyu99sp]

まともな独裁なら国が栄えるけど、まともな独裁なんてここ数世紀ないのでは…

[Gka]

大半の憲法学者は自衛隊が違憲という認識だし骨抜きされた解釈憲法の現状は望ましくないよね…だから正しい認識の憲法へ国民主権に基づき国民投票で改憲しないと。

[differential]

中国では習近平が同じことしたし、そして日本でも似たようなことを安倍晋三がやろうとしてたよね／プーチン、習近平、トランプ、安倍晋三は、人間をすごく雑に32種類くらいに分類しても同じフォルダに入ると思う

[shikiarai]

あの頃のプーチンは信頼できたんだよ、知らんけど。

[misafusa]

ヒトラーの独裁だって国民の民主的な選択の結果だからね。いつだってどこだって変わらないものだ。この国もね。

[zenkamono]

日本には最初からそんな条項すらない。首相の多選規制を制定すべきだね。いちおう自民党の内部規則で総裁の多選規制があったけど、「安倍支持者が書き換えて今に至るのです」

[keshimini]

少なくとも、我が国を含め民主的手続きを経ないと憲法改正ができない国においては、憲法を変えるのは権力者ではなく国民だよ。バカな国民に変えさせるなという考えなら知らん。

[nao_cw2]

更に退任後の家族も含めて生涯刑事訴追されない権利も手に入れている／

[sujata_hr2]

だから憲法は変えずに解釈改憲で自衛隊を合憲扱いしている現状のほうがいいってこと？そっちのほうがよっぽど危ないと思うぞ。

[pikopikopan]

まあ日本もそうですよね・・・

[beed]

ヒトラーだって選挙で選ばれたわけだし、どんな仕組みだろうと勢いを手にしてしまえば、ただの文章でしかない憲法など無力。国民が常に意識を高く持たない限り民主主義はダメになる=民主主義は常にダメになる

[confi]

安倍がやるはずだったことを大好きな中国ロシアが既にやっててどんな気持ち？

[shoot_c_na]

それでも再選させたのは、ロシア国民よね？

[tk_musik]

つまり国民投票が手続きにある日本は大丈夫ということ？

[jaguarsan]

憲法を変えられない自分たちを正当化したいだけでしょ。解釈改憲繰り返して条文と乖離した憲法を「建国以来一度も改正していない」と悦に入ってろ

[ot2sy39]

何とかと膏薬はどこにでもつくね。

[nekoluna]

連続二期まで→　プーチン(二期）、メドヴェージェフ、プーチン(二期）となったので、憲法改正して連続二期ではなく通算二期までにした。ただしそれまでの任期はカウントしないので、さらに通算二期が可能に

[rti7743]

ロシアのプーチン大統領は改憲して任期を延長して侵略戦争を始め、中国の習近平国家主席も改憲して任期を延長して個人崇拝やら表現規制をしてる。　憲法を権力者側に有利なように変えると碌なことにはならない。

[sn_1054]

権力側から「憲法改正しよう！」という声が上がったときは警戒するべき　権力側は憲法が邪魔で仕方がない

[urtz]

護憲主義者は極論好きの例。1秒で反論が思いつく

[multipleminorityidentities]

ですよねー

[h5dhn9k]

いや、主権者は国民ですが？　/ んなモン。ぶっちゃけ、国民の民度以上の憲法は作れないし維持できないよ。アメリカだって去年 議事堂を襲撃しちゃったし。

[Gragra]

いろいろ出てる中で日共の指導者が一番長く居座ってるってのがギャグなんだよなー

[spark7]

アホな為政者を選んだ責任が国民にはある。権力者が勝手に暴走するのではなく有権者が腐らせたことが原因だろう。選挙のない国ならしょうがないが。