sangmin.eth @ChoimiraiSchool on Twitter: "実は英語を教えてる全ての方にお勧めしたいのが、ChatGPTです。添削ツールとしても超優秀で、作文を渡すと改善が必要な箇所を直してくれる。また、"直した理由を含めテーブルにまとめて"、と指示すれば表にしてくれるのも大変助かる。うまく活用すればより付加価値の高い学習体験を提供できるはず👏。 https://t.co/84q7y52EqZ"

[btoy]

その改善した個所や直した理由の正しさって担保されてるの？

[punychan]

最終的に教員が結果を確認するのが前提でしょ。その前提であっても、イチから自分で修正・改善するのと、自分でする能力がありながら誰かがやってくれてその改善度合いと合理性を判断するのでは、労力が違いすぎる。

[chokovi]

こういうのって、正しさが担保されてるのか、とよく言われるけど、人間が作成した場合でも正しさが担保されるとは限らないのでなんとも言えない

[ht_s]

この結果が正しいのか、みたいな意見も見るが、「手直しは必要だけどゼロからやるよりはるかに楽」という点が漫画制作における3D素材みたいだなと思ってる。

[mc22_90]

chatGPTは基本超有能なんだけど、たまにさらっと途方もない嘘ぶちこんでくることがあるから、ある程度わかってる人じゃないと危険。そういう意味でもtweet主の「英語を教えてる方にお勧め」というのは正しい。

[laranjeiras]

人間の文章から正しい文章を学んだAIから正しい文章を学んだ人間の誕生!

[tpircs]

これ、英作文だけじゃなくて日本語でも十分活躍すると思ってる。ChatGPTが作る文章はかなり綺麗で微妙な社会人の文章よりだいぶわかりやすい。

[operator]

ChatGPTは知識問題は苦手だけど、言語解析AIなのでこういうのは得意だよ。文章添削みたいな全情報をインプットするタイプの処理は正確だ。

[omega314]

私は「コンフォートゾーンから抜け出して成長を実感！」みたいな話が差し込まれると話半分の態勢になるよう学習したAIなので。

[shikiarai]

体裁を整えるのが上手な部下だと思えばまあまあだと思う

[algot]

てかお前表作れたんかい

[tk_musik]

例えば人間の添削やさんに出しても戻ってきたのは確認するので、AIでも同じように確認すればよいのでは。うまく活用とはそこも含むのでは。

[kaz_the_scum]

中間レベルの英語力の人に教えている人は仕事がなくなりそうだ。本当にできない層とできる層相手の限られた才能がある教師だけが必要とされる時代に。

[hidea]

文章って読んで良し悪しがわかるのと、それをゼロから出力するのでは別のスキルなので使いようだなと。

[summoned]

自分で判断できるレベルの人がすごい勢いでPDCA回せて自分の表現力ブラッシュアップする速度は爆上がりしそう

[Mofuyuki]

嘘織り交ぜてくるから危険てのもネット上は自然な話だよなあ。

[xxxxxtttttt]

あなたの喋り方なんだかAIっぽいわねって言われるまで上達したら、もう当初の目的は達成されてるやろ

[jnkfkt]

ご要望の作表能力がなくてごめんね、とりあえずリストにしてみたよという謙虚な返しに震える

[yukimi1977]

間違ってるかもしれない箇所の洗い出しをしてくれると助かるのは確か。最終判断は必要。

[canadie]

まてまて、作文中に個人情報が含まれる場合もあるだろうからなんでも突っ込むのは良くないぞ

[mtk_inrs]

教員への謎の上から目線コメント会場はこちら

[vigil55]

凄すぎる。もとの文章は文法も滅茶苦茶で何が言いたいのか分からないのがほとんどだが、それがちゃんとエスパーされて完璧に自然なネイティブ英語に変換されている

[proverb]

英文メール送りたい時にChatGPTに頼めばサクッといい感じの文を書いてくれる。はじめは堅めの文を書いてくることが多いので「少しカジュアルな文言で」と伝えるとニュアンスの調整もできて便利すぎる。

[misshiki]

“ChatGPTです。添削ツールとしても超優秀で、作文を渡すと改善が必要な箇所を直してくれる。”

[otihateten3510]

AIみたいな喋り方になりそうで草

[younari]

正しさを担保するのはAIに回答させた人間がするしかねーだろ人だって正しく答えられねー事多いのに

[guldeen]

『AI絵師は指がうまく描けないし字もおかしい』問題は、要は『パターン化された物をなぞって大まかな特徴を掴むのは得意』がゆえ。『自然な』英文に直せるのも、特徴的パターンを掴んでるからだと推測できる。

[otation]

ChatGPTの出力が正しいか判断できない人は英語教師やめるべき。生徒は正しいかどうか判断できないので先生の仕事はなくならない

[ghostbass]

Grammaly より優秀とか言うのでなければアレなのでは

[htnmiki]

現状はデキる人のチートツールがせいぜいで、デキない人の正解出力ツールにはまだ早いという感じか。まあ算数ではないので後者はなかなか難しいんだろうけど。

[AQMS]

危険。正しいかどうかわからない添削ツール。

[erya]

いやそれもう教師いらんやん

[cvtbgspuda]

正しさの担保など、その人の正しさの担保がどこにあるのかと同じだということに気付かないといけない。ツールとしては非常にいいと思う。

[pikopikopan]

ブコメ見てると日本語の方で使いたいな

[ed_v3]

細かい点が気になっちゃうので自分で一から作った方が早いと思っちゃう人です。

[kjin]

なるほど、ブコメ見るに、下請なんだな

[udofukui]

まぁ英語できないやつの英語より確実に正確だろ。日本語のやつみてて思う。

[yetch]

叩かれ台を即座に作ってくれるの助かる。