「徴用工」問題を考えるために on Twitter: "行政府は最高裁の判断に従わなくてもよいと？？ 宮家邦彦（内閣官房参与）「三権分立は分かりますよ…（しかし）大統領は行政府として何をするのですか、ということです。司法府がああいう判断をしたからと言って、それに従わなくてはならないとい… https://t.co/GRXd7R8xUF"

行政府は最高裁の判断に従わなくてもよいと？？ 宮家邦彦（内閣官房参与）「三権分立は分かりますよ…（しかし）大統領は行政府として何をするのですか、ということです。司法府がああいう判断をしたからと言って、それに従わなくてはならないとい… https://t.co/GRXd7R8xUF

[worris]

三権分立を分かっていない人間が内閣官房参与。

[a819089z]

まあ今もまさに法を踏みにじってる内閣だし、前政権でも司法の独立性を侵犯したし、一貫してるよな。三流独裁国家でございと名乗りを上げている。

[asuiahuei]

韓国の国内事情を日本が汲んであげる義理があるの？韓国が絶対王政だろうが民主国家だろうが、日本は約束守ってねっていうだけ。約束破るなら、韓国はそういう国なのねってだけのこと。

[sgo2]

行政機関ではなく立法府(議会)の役割だけど、国内法はその国の権限で変更できる。国際条約は関係国間の交渉次第(こちらは行政機関の役割/持ち掛ける側が交換条件を用意すべき)。どちらを変えるにしても韓国側の責務。

[bros_tama]

司法は国内法によって判断するけど国際法は国家に掛かってる．韓国行政府の意思が『国際法や条約を踏み倒していけるとこまで行く』ということだろう．日本は憲法の理念に国際協調主義があるからこうならない．

[hagakuress]

参考　https://www.swissinfo.ch/jpn/スイスの政治_国際法より国内法を優先--国内法優先イニシアチブ-とは/43978122 「国際条約が連邦憲法に抵触する内容であれば、国際条約を変更するか、破棄する。」

[operator]

日韓基本条約を締結したあと、日本は国民が韓国に戦前の損害請求できない国内法を整備した。韓国は国内法を整備してない。それがすべて。韓国政府の不作為。

[mineight]

日韓請求権協定成立後に、韓国政府は二度、法律を作って韓国政府が国民に補償している。今回もそうすればいいだけだ。それをしないで内政の不手際で条約を覆そうとか、非文明国としかいえん。アホめだ。

[lucioniki]

「三権分立」「司法の独立」を主張する面々が、韓国大法院が大統領府の外交権を侵しているかもしれない事を指摘しない不思議……

[yingze]

韓国国内の三権分立が国際条約に優越するって考えている人凄いよね。日本の司法は朝鮮人徴用工の請求棄却してるの、どう考えているんだろう？

[sakana315]

日本の最高裁が判断を下したなら従う必要があるね。他国の最高裁の判断に日本が従う必要は無いし、配慮してやる必要もない

[howlingpot]

不法行為というのが韓国国内の独自解釈で、自ら主導して開催した国際会議ですらコンセンサスが得られなかった代物。盧武鉉政権の不十分な補償内容を日本に責任転嫁する、左派に都合の良い被害者不在の政治的判決ね。

[coper]

“韓国の最高裁は、「反人道的な不法行為への慰謝料請求は協定の対象外」と解釈しました”：いまだにこのことを理解せず、「国内法で判断した」とか「協定を破棄した」とか言っている人がいるのは何なんだろう。

[haruhiwai18]

"大統領は行政府として何をするのですか、ということです。司法府がああいう判断をしたからと言って、それに従わなくてはならないというわけではないのです」"　→社会科からやり直してどうだろうか（前向きな提案）

[y-wood]

韓国は他国との条約を守らない国なので、敵対的な対応をする韓国に日本が譲歩する理由は「国内企業・日本人保護」以外に存在しえないな。お付き合いはあるが、全てグレーゾーンということだ。

[technocutzero]

そもそも文自身が原告弁護士団のメンバーで大統領になってから最高裁未経験な自前の判事連れてきて判決させて「三権分立だ、仕方ない」じゃないんだよ　こんな茶番、世界中見渡してもどこにもない

[kiyotaka_since1974]

私が宮家邦彦さんで、このツイートが一生残ったら、生きていけるか?宮家さんには生きていてほしいですが。宮家さん、たぶん三権分立を知らない。

[hyolee2]

私人対私企業の裁判