山添 拓 on Twitter: "「ロシアがいきなり攻めてきたらどうするのか」ーー街頭で質問を受ける。 日本をいきなり攻める理由はないし、アメリカを巻き込む可能性を考えれば合理性もない。この想定は外交の不在を意味するが、リアリティを欠く。 危機を煽り、不安につけい… https://t.co/fGuwAYKlJt"

「ロシアがいきなり攻めてきたらどうするのか」ーー街頭で質問を受ける。 日本をいきなり攻める理由はないし、アメリカを巻き込む可能性を考えれば合理性もない。この想定は外交の不在を意味するが、リアリティを欠く。 危機を煽り、不安につけい… https://t.co/fGuwAYKlJt

[BIFF]

共産党は「アメリカを巻き込む可能性」が日本の安全を担保しているのを知っているのに「日米同盟止めませんか（https://www.jcp.or.jp/wm/anpo/）」なのか。いい加減にして欲しい。。

[kihiketufuwabe]

「日米安保条約を解消し、軍事同盟のない世界をめざす」(日本共産党2022年参議院選挙政策)のに、アメリカの抑止力があるからロシアは日本に攻めてこないと言うのは不誠実すぎるでしょ。本当に信用ならない人だね

[kotobuki_84]

ウクライナに対して「ロシアがいきなり攻め込んだのには、合理的な理由とリアリティがあった」「外交でミスったのが原因だ」と言ってる様に読める。大きな隙のある発言だと思う（例えばレドマツ以上に）

[substance_abuse]

実際ロシアが攻めてくるまで言ってそうだな。お花畑はそんなもんよ。そもそも攻めてきたらの話ししてんのに。

[kakaku01]

手前の党は日米安保破棄を掲げておいてこの回答は0点。ウクライナですらあんだけ苦戦してるなら我が国は安保なくとも単独で勝てるぐらいフカシでも言わないと論理破綻する。

[tsutsumi154]

それ日本が攻める論するやつにも言ってくださいよ 9条改憲しても攻める理由がないって

[virgospica]

「合理性なく攻めてくるヤツはいる」的なリプがいくつかあるけど、それ言っちゃうと「抑止力」が無意味になっちゃうんだよなー

[aa_R_waiwai]

id:rgfx その法律を、日本共産党は違憲と言ってる。自衛隊の存在そのものも違憲と言っている。そして、攻め込まれたら「憲法違反の武装集団を活用する」とか言い出す。そんな連中が「自民党は憲法を守れ」と叫ぶ。

[ka5me]

いきなりは攻めて来ないのと同じように有事の備えもすぐには出来ないですよね。この人はそれなりに評価しているけど都合の良い部分だけ反論しているように思います。

[ounce]

「2年以内にロシアが日本に攻める割合は、日本がロシアに攻める割合より低い」というブコメがあって、本気で言っているなら見えている世界が違いすぎて恐ろしい。どうすればいいのだろう。

[osugi828]

実際のところロシアが攻めてきたら特措法で処理するのが1番いいと思う。てか憲法9条でも防衛は認めてるわけで、攻めてきてる時点で本土防衛なんだから防衛の定義とかやってる場合じゃなくなる。

[gimonfu_usr]

（「不安につけいる」なら共産党も原発で同じことしてる。そして「アメリカをまきこむ」体制を苦労して維持してきたのは日本共産党ではない。〔実家は赤旗購読世帯なので共産党には頑張っていただきたいが〕）

[kitaido0]

中国がいきなり尖閣群島を攻めてきたらどうするのか

[quick_past]

ありもしない将来を設定するの、詭弁って言うんだよね->https://bit.ly/3ORm2lH <-これ

[uza_momo]

あまいなー。ほかにことばがない。

[sigwyg]

ウクライナやサハリン２みて鵜呑みにできるかというとなー

[pwatermark]

じゃあ「攻め込まれる所まで政治をこじらせた」ウクライナに行ってそれ言ってこいよ

[Ayrtonism]

えええ。他の条件をそのままに、日米同盟「だけ」を止めるって共産党は言ってないでしょ？ 日米同盟を止めるには色んな根回しや準備がいることを共産党は認めてないってんなら「不誠実」でいいと思うけど。

[ysync]

いきなりというか、既に北方領土を実効支配されてるし、日本は向こうへ経済制裁してるんだけどね。実質戦中

[kameyoh]

「いきなり攻めてくる」相手がいるとして、それだと核による抑止力とかも関係ない事になると思うんだけど、無闇に不安を煽って憲法改正させたい人達はその辺ちゃんと詰めて考えられてるのかね。

[blackdragon]

むしろ、今の倍の国防費使っても、ロシアや中国がいきなり攻めてきたら軍事的には防ぎようがないということを説明したほうがいいのでは？そんな事態を防衛するなら国民皆兵で泥沼線を強いるしかない。

[donovantree]

これからの外交防衛は本当に繊細な舵取りが必要になる。始まってしまえば収拾がつかずに人が死ぬ。使えないマスクや雨ガッパみたいなのが出る幕はないんだよ。あんなのに任せるのはヤバイってのはわかるだろみんな

[yuu-same]

韓国に日本が仮想敵国として想定されていることはどうお考えで？

[minoton]

ロシアについては純粋に海上戦力がまるで足りないのではないかなあ

[miruna]

我々が危惧すべきは安倍晋三がプーチン化しかねない国内の現実あってプーチンや金一族や中共が合理性だけで行動しないのがなんとなくわかってしまったので……

[satomi_hanten]

ここ最近の共産党は主張を隠さない(そして破綻する)ので好感が持てる(投票はしない)。ここまで情報くれてるんだから感謝して他に入れることが出来る。

[white_rose]

今の状態では日米安保が防御している（事実分析）、でも長期的には日米安保は解消し、それでも大丈夫なようにしていくんでしょ（予定）。別に矛盾でも何でもない

[deep_one]

ウクライナ問題をあげている人がいるが、あれは「NATOに入るっていうなら、入る前にヤルしかない」という合理性で動いたんだぞ。その前のクリミア占領もな。

[rizenback000]

回答になってない。テストなら０点。北方領土どうなってると思ってんねん

[ifttt]

なんでこれを自信満々でツイートしちゃうんだろ？脳にAPI入れてんのか？

[You-me]

これの問題はウクライナをいきなり攻める理由も合理性もあるって話になるところが一番だと思いますよ。日米安保認めるのかと共産党の人はつきあげるべきでしょうね

[tomoya_edw]

ロシアの戦争に合理性を感じるんですか？こりゃたまげたなぁ…。長距離ロケットで民間施設が穴だらけにされる映像は見えないと。リアリティ感じられてないんじゃないですか？備える気がない党って最早選択肢に入らん

[gairasu]

リスク管理の側面から解説すると、この人は「影響は大きいが発生可能性が低いからそのリスクは無視します。」と言っている。基本モデルなら無視ではなく転嫁が必要とされるので、リスク評価として妥当とは思えない

[vndn]

事故りそうになってからシートベルト付け始めそう

[yajicco]

陸続きのウクライナと違って、海を渡らなきゃいけない+そんな大規模着上陸能力はロシアにはない、なので攻めてくることはまずないんだよな。中国による離島占拠とかのほうがよっぽど現実的

[praty559]

共産党が日米安保を持ち出すのがズルいのは同意だけど、合理性を無視する相手を設定するなら攻撃を防ぐ方法なんて存在しないよ。軍事バランスも軍事同盟も核抑止も相手が合理的に判断することが前提なんだから。

[fellfield]

日米安保の否定・肯定どちらでも山添が叩かれる質問だから無意味だ。ロシア侵攻の可能性について鈴木貴子に訊ねたならば否定するだろうけど、自民党の議員だから叩かないわけでしょう。

[toaruR]

津波が来たらどうするんですか（´－｀）この想定は内政の不在を意味するんですか

[voodoo5]

攻めてくるときはいくら兆候があったとしても攻め寄せられた側にとっては突然になるよな。既に何度も海域を侵入されているわけで兆候はあるわけだけど。

[bokkou]

短期決戦だったはずのプーチンが、４ヶ月以上たった今も血を流しながらずるずる戦い続けてるのも合理的とは思えないが。