志位和夫 on Twitter: "憲法9条をウクライナ問題と関係させて論ずるならば、仮にプーチン氏のようなリーダーが選ばれても、他国への侵略ができないようにするための条項が、憲法９条なのです。"

憲法9条をウクライナ問題と関係させて論ずるならば、仮にプーチン氏のようなリーダーが選ばれても、他国への侵略ができないようにするための条項が、憲法９条なのです。

[tafutanisu]

憲法自体が権力者を縛るものなんだから、この意見自体は何も間違ってないだろ。論点を必死にズラして、口先だけ勇ましい人らは何が言いたいんだか。

[H_He_Li_Be]

「いま他国にプーチンがいる」のを恐れてるのに、自国で「仮にプーチン氏のようなリーダーが選ばれても」なんて話されてもね。

[strangerxxx]

ウクライナが軍縮した結果が今だということに対して言及してほしい

[sssaiaiai]

国権を縛る憲法論としては間違ってないけど自衛隊・日米安保廃止を党是とする日本共産党がこれ言い出すとただの自衛権放棄なんだよね。それに横暴な侵略国家への対抗措置を議論している状況でのこれはただの論点逸し

[aa_R_waiwai]

「他国が侵略しにきた時にどうするか？」って話に「その他国が9条を持っていれば戦争は起こらない」と言い出す奴は、「私はアベ並みに日本語を理解できません（あるいはご飯論法が大好きです）」と自白したも同然。

[addwisteria]

いま共産党に聞くべきは憲法9条より平和安全法制に関する見解だと思う。集団的自衛権とその範囲が問われているわけで。党として9条で許容される自衛権に集団的自衛権も含むか否か。日本はコミット出来るのか。

[kkkirikkk]

でも侵略じゃないって言ってるし、ロシアに9条があったとしても普通に無視しそう

[nagaichi]

なぜか日本の右翼人士の方々には自国を大国とみなす意識が欠けていて、日本が普通に戦争のできる国になれば、小国を圧迫したり海外に進出したりする側という当然の視点がない。中国やアメリカばかり見てるせいか。

[praty559]

9条の最大のメリットはイラク戦争みたいな米国主導の戦争に日本が参加しなくてすむことだと思ってる。

[bogus-simotukare]

日本ウヨ連中が太平洋戦争を今回のプーチン「NATOから自国を守るための自衛行為」同様に「ハルノートで追い詰めた米国が悪い、日本の行為は自衛行為」と抜かしてるわけで志位の指摘は決して杞憂ではない。

[minatonet]

憲法前文の前提が崩壊してしまってる以上、憲法9条はいらんと思います。

[filinion]

「政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにする」という決意（前文）に基づいて確定されたのが日本国憲法なのであるから、この説明はまったく正しい。日本人なら中学校で教わることだ。

[s_rsak]

9条があっても自衛は違憲ではないと、ひとこと追記しておけば良かったのに。

[TakayukiN627]

憲法9条があっても平和維持活動として自衛隊を派遣できるのだから、「ウクライナ東部の住民を保護するため」でも軍を派遣できるのでは？

[pintole-minog3170]

ロシアには九条お勧めしたいが、ウクライナが九条持ってたら大変だろうな

[magnitude99]

後生大事に憲法９条を祭り上げる勢力こそが危険なんだ。憲法が改悪されたら、次にそうした勢力はそれを後生大事にする。現行の公職選挙制度は、貧乏少数派の政治勢力を国会議員に出来ない様に様々仕組んでいるだろ？

[pwatermark]

つまり他国から侵略されない方向には無力ってことだ、流石にそれくらいは理解してたか？ｗ

[djsouchou]

すげぇ疑問なんだけど何でインタネ左右マンウーマンが憲法9条で殴り合ってるん？ その儀式で創造神とかに祈りが届いてロシアさんがウクライナ侵攻止めて北方領土でも返してくれんの？ 不毛な因習にすがるのは止めとけ

[nicht-sein]

憲法が侵略を防ぐのなら、プーチンの５選も防げたはずなんだよね。結果どうなった？／なおロシアは日本の隣国でもあるよ

[Vr3EUJZd]

微妙だなあ。独裁国、共産主義国である限り、領土拡大は必須じゃないのか

[Ayrtonism]

どう考えても益のない話（仮定の話すぎて結論が得られる見込みが全くない）。9条を否定したいならすればいいけど後にしろバカって感じ。

[acealpha]

これは護憲は自国防衛のためではないと自白したようなものなのでは まあ防衛力放棄は戦争を受けないためとしてるのは極一部の極論とは思うが

[ken530000]

自国が侵略する心配も結構だけど、自国が侵略される心配も大事でしょ。それが政治家の仕事でもある。呑気なこと言ってんなとしか思えない。

[ys0000]

まぁ、日本が他国を侵さないという意味ではとても大事な憲法だしこれからも大事にしていきたい。しかし今は他国の侵略の話をしており集団的自衛権の議論において憲法9条と共存して自衛隊を維持できる事が求められる

[perl-o-pal]

プーチンも自国民の保護をお題目にしてるからなー。

[fkatsya]

ここに書いてあることそれだけを以て批判はできないと私は思ってます。この人の思想やスタンスに対する好悪、批判はあれど。

[umiusi45]

日本みたいに憲法を７０年も変えず「ご本尊」として崇めている国なんて、日本以外に存在し無い件。そして今まで「９条があったから日本は攻め込まれなかった」と言ってきたのを否定した件

[rissack]

侵略しないようにするためにはその通りと思うけど、侵略されないためにはどうするのかと多くの人は聞きたいのだと思う。それらをごちゃごちゃに混ぜて煽る連中のことは無視で。

[yingze]

共産党が公式に、憲法９条が日本の「防衛」へ全く役に立たないことを明言したのは大きいのでは？　話し合いや外交で戦争抑止できなかったこととのコンボっぷが凄いね、憲法９条。

[murlock]

どこぞの独裁体制とは違うので日本ではプーチンのようなリーダーが選ばれても果てしなく暴走し続けることはできないのですよ。独裁体制にとっぷり浸かってると気づかないのかもしれないけど。

[Kouboku]

９条をなくし、軍事力拡充しても、核がないと安全は保障されないって今回の件でわかった。ロシアや中国の軍事力を前に、生半可な武装しても無意味。アメリカもトランプが大統領だったら守ってくれない可能性がある。

[confi]

これからは世界情勢や近隣国や日本の軍事力を無視して日本は前科者だからこうなんだって日本ヘイトをぶちまけるんだね

[cruyf]

そりゃそうだけど

[toratsugumi]

実のところ共産党はベトナム以降「安保反対」が取れた以外、世界中どこで武力紛争があっても「せんそーはんたぁい、きゅーじょー・きゅーじょー」を唱える以外、何も言ってないのだよな。オウム以下だぞ貴様等。

[ProjectionOFWord]

戦後77年間、日本人に差別されてきた日本共産党の恨みを知れ。日本共産党の志位和夫と同意見の者は「日本人を民族浄化せよ」と言う文章に血判を押した者。そんな者たちの言うことを決して聞いてはならない。

[ywdc]

何かたらればばかりの話になりそうだが、仮にあったとしても無視して終わりな気がする

[bigrice]

そんなことはどうでも良い。いかに日本国民と国土を守るかを、国会議員として議論して欲しい。

[zyzy]

そもそもウクライナに9条ないし軍備あるしNATO参加しようとしたしで、むしろ9条撤廃に自衛の意味がない証明を前に滅茶苦茶言い出すのが沸いてくるよな。

[natu3kan]

憲法は権力を縛るモノだけど、別に罰則とかないので民衆の大多数の支持があれば無視できたり、改憲できるからなあ。刑罰などで制限された権利以上に生存権が脅かされてる刑務所や入管なんかいい例で。

[yunoka0314]

9条は自制のために有用だけど防衛には1ミリも役に立たんってことだよね。核廃絶も9条も絵空事だなぁ。