宇佐美典也 on Twitter: "この話題触れると微妙なんだけど、 ・伊藤詩織は性的被害者である ということと ・伊藤詩織は背景情報がほとんど出て来ない怪しい存在 というのは両立しうるテーゼだから、裁判がどうなろうが伊藤詩織がなんだか怪しいのは変わらないと思うぞ。… https://t.co/9wtHqDtoLL"

この話題触れると微妙なんだけど、 ・伊藤詩織は性的被害者である ということと ・伊藤詩織は背景情報がほとんど出て来ない怪しい存在 というのは両立しうるテーゼだから、裁判がどうなろうが伊藤詩織がなんだか怪しいのは変わらないと思うぞ。… https://t.co/9wtHqDtoLL

[hiccha-ya-re]

この界隈で言う「背景情報が殆ど出てこない」ってのはアラを探したけど殆ど見つからないって事なんだろ。てめーらの方が余程怪しいしいかがわしさ満点だわ

[mventura]

被害者は個人情報を暴かれなければならないみたいな話？

[take-it]

どーにかして伊藤氏をクサしたくて、「雉子も鳴かずば打たれまい」を体現する人多すぎない？

[tGsQqV]

よくわかりません。これは背景が怪しい人は性的被害にあっても構わないという主張ですか？

[namawakari]

正直言って理解に苦しむのだが、右派はクズであるということのリトマス試験紙に自ら志願するというのは、なぜなんだろうか。 伊藤さんの何が彼らのある種の琴線に触れているのか。

[Arturo_Ui]

だったら「元Ａ級戦犯でＣＩＡのエージェントだった祖父の代から統一教会と、父親の代からはジャパンライフとズブズブ」という背景情報がバンバン出てくる安倍晋三は、「怪しい」どころか「危険人物」ですね！

[lady_joker]

地方都市に生まれ幼少期はモデルをやり、中学で病にかかって入院、カンザスに留学してジャーナリストを志し、ニューヨークの大学で学びロイターでインターンしてたことは著作に書いてあったが本も読めない人なのかな

[hasiduki]

どちらかというと一市民が集められる範囲の証拠証言で民事で加害責任が認められたのに刑事は不起訴ってのが怖い。マジ日本レイプ天国。泣き寝入りしない大和撫子は悪い大和撫子

[Gl17]

何か根拠があれば怪しいと言えるが、「根拠が何もなくて怪しい」とは完全に結論だけ先行し根拠を捜す倒錯で、只の中傷。党派意識に囚われた保守特有の「現政権人脈やマチズモ右派に不都合なら敵に違いない」て発想。

[sumomo-kun]

え、日本って性犯罪の被害者になると、世間から素姓をあさられないといけないのか？

[usurausura]

山口に月400万円支給のPEZYの社員id:telminがこのｲﾐﾌな論理に賛同した上「双方の緩い下半身」などと発言。ﾏｼﾞでなんなのこの企業…https://0o.gs/2/3/1207871558548520960 https://0o.gs/2/3/1207871701620387840 https://0o.gs/2/3/1207871863361163265

[goadbin]

別に聖人化する必要がないけどこれ成立するとしたら伊藤さんが何らかの工作員とかでは嵌められた話くらいしか成立しないと思うけど。山口ですらこんな主張は少なくても現時点では言っていない。

[splaut]

何がしたいの感すごい。変な情報掴んで騒いで名誉棄損にならないといいけど

[NOV1975]

背景情報って美人局とかそういう話？レイプされるだけの理由があったというのをぼやかして言いたいだけだよねゲス

[imiimiimi]

言ってる事は分かるけど、今言うことなのかな。三流ゴシップ誌のようだ。

[minomushkoro]

100歩譲って工作員だハニトラだとかだったとしても客観証言がヤバいのには変わらないけど

[hdampty7]

ブコメの読解がひど過ぎる。「伊藤氏は香ばしい香りがするけど山口氏の味方するのはどうなんだ？」って右派の態度に疑問を呈している発言だよ？香ばしいかどうかは個人の主観だからそこを差し引けば普通のこと。

[huusen20]

普通、そんなに背景情報とやらは出てくるものなのか、芸能人が何かと勘違いしてるんじゃないか？

[AKIMOTO]

「まさかドラッグレイプされた人が何の背景も無いのに訴えて来るとはねえ…」ってこと? 被害者が被害を訴えるのは必ず別の理由が隠されてるとでも?

[takeshi1479]

確かに可能性があるという話をしたいだけなのだろうけど、ここのところの世間の流れに対しての逆張りだと取られてもしょうがないくらいわかりにくい書き方。この人ほどの人だと恐らくわざとじゃないかと勘ぐるわ。

[sanui0822]

ヤバい人が誰なのか次々と浮かび上がってくるリトマス試験紙のような事件でゲソね。

[bt-shouichi]

確定してないが念のため山口氏を切り捨てつつ、伊藤氏叩きを継続して楽しむためのアイデアを提供してくれる元官僚。陰謀論好きそうだな／元官僚がこうなのだから、祝杯挙げる国会議員がいても不思議ではないのである

[monochrome_K2]

個人的には芸能ネタのような個人の経歴や家族構成などを根掘り葉掘りするような状況になっていないのはむしろ報道があるべき姿になっているということだと思う

[tattyu]

うっかり被害者にもなれない界隈とかヤバ過ぎて怖い。客観的に山口氏を庇う理由は無いのに、庇ってる人達の属性見てると検察が不起訴にしたのだって圧力掛けててもおかしく無さそうだなって思えてくる。

[hobo_king]

事件の被害者なのに背景情報が出てこないから怪しいって理屈がもう分からない。陰謀の気配がないから陰謀だとか言ってるのと同じレベルの話で、端的に言えばこういうの難癖って言うんじゃありませんかね。

[misarine3]

で？ていうって久々に言いたくなった。

[akehyon]

ちょっと何言ってるかわからない

[fragile08]

ためしにランダムに中学の同級生でもググってみればよい。ネット上に情報がほんとない人など星の数ほどいる。なんでもネットにあると思ってるのは中学で卒業しようね

[natu3kan]

普通の有名人でも本人が公言してる来歴が本当かどうかなんて確認する機会は少ないし、善人だろうが極悪人だろうが、どんな人でも犯罪の被害者になることはある。犯罪の被害にあったかどうかは証拠が判断する。

[triggerhappysundaymorning]

これは逆であってどんなに怪しい女だろうが仮に女が嵌める気満々(そっちのハメるじゃないよ)だろうが,それにまんまと乗っかった(これはどっちの意味でもね)おじさんが屑なんや.

[zeroset]

伊藤氏の履歴等は著書に普通に書いてある。なのにこう言うのは要するに「怪しい背景がある筈なのに見えないのは隠してるからだ。怪しい」ということか。魔女裁判以下の理屈。最低。

[sanam]

「あいつは怪しい筈なのに証拠が出てこない。やっぱり怪しい」というアホの上塗りに対してツッコミが集まってるのをはてブはこれだからみたいな事言ってる人は、印象操作がしたいのか素で認識能力に難があるのか。

[mutinomuti]

“怪しい存在”おまいう感しかない(´･_･`)背景情報があったとしてもこんな時と言い出すあなたは怪しい存在だと感じる

[questiontime]

性暴力被害者ということは否定しようがなくなったから「背景情報がほとんど出て来ない怪しい存在」とか「裁判がどうなろうが伊藤詩織がなんだか怪しい」とか言って伊藤さんを貶めようとする連中の方がよほど怪しい。

[misafusa]

非常にわかりやすい。「裁判も証拠も関係ねえ。あいつは怪しい嘘つきだ」だよな。うん、本当にわかりやすい。過去に10人殺してようが、やってない万引きの罪を背負わされる理由はないんだけどね。コメ欄で頭痛がする

[onesplat]

いやまったく同じ意見なのに捉え方が逆で、背景情報が出てこないからといって性犯罪被害者であることに変わりはない、だろ。何故わからないことを理由に人をdisれるのか、何故お前に背景探られなきゃならんのか

[hotelsekininsya]

リプライ欄に集まったこれに賛同する連中の腐臭ったらありゃしねぇ

[ShimoritaKazuyo]

また💩登場

[ultimate-ez]

勇気を出して顔を出して表に立った人に、「足りない。お前の背景までもっと全部出せ」って？マジで言ってんの？

[hamlet-r]

この人、維新から暴言で除名された丸山穂高の友達でしょ。類は類を以って集まるというか。