のれんの償却はなぜどうでもいい問題なのか - 経済学と会計学のあいだ

www.nikkei.com 日本基準ではのれんは毎期一定額が規則的に償却されるのに対し、IFRSではのれんの償却は行われない。のれんの価値が簿価を下回ったときに減損するのはどちらの基準も同じである。 今、IFRSでものれんの償却の導入を検討する動きがあるようだ。のれんの価値が維持されるのは稀であり、どうせ減損することになるのだから、はじめから規則的に償却してしまえ、ということらしい。 僕の周りの同業者にも、のれんはすぐに減損されるという経験則からのれんの規則償却を支持する人が少なからずいるみたいだ。が、僕の考えは違う。のれんの償却は情報として意味がなく、したがってそれを償却するかどうかというのは全然どうでもいい問題であり、仮に株価がそれに反応するとしてもそれは投資家の錯覚である。なぜか？ 財務報告の目的は投資家の意思決定に資する情報を提供することである。投資家に追加的な情報を与えない会計

[natu3kan]

関連：RIZAPの決算を分析してみた - 会計士の気まぐれ日記(http://www.cpayossama.com/entry/2018/07/29/RIZAP%E3%81%AE%E6%B1%BA%E7%AE%97%E3%82%92%E5%88%86%E6%9E%90%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%81%9F)