転売の利益の本当の源泉（あるいは転売屋の正義について） - 経済学と会計学のあいだ

チケットの転売で利益が生じるのは、主催者の設定した値段が転売屋のそれよりも低いからだ。しかし、なぜ低いのか？ この問題について、お得な価格でライト層を新たに呼び込むことが長期的な利益につながるからだ、という見解をしばしば見かけるようになった。そういうことも実際ありうるかもしれないが、それこそが転売の利益の主な源泉であるという見解には、僕は全然説得力を感じない。 というのは、第一に、長期的な利益なんて関係のない単発系のイベントのチケットもやはり転売の対象になっているという事実が説明しがたい。第二に、ライト層向けの価格設定は、実際には座席の質によって価格に差を設ける（例えばステージから遠い席は安くする）という形で行われていることが多いのではないか。この場合、上の見解に従えば、少なくともコア層向けの最もグレードの高い座席の転売からは利益は生じないはずである（そのような席をライト層向けのためにディ

[tamurin7]

一理あると思うけど、明らかに人気が高くて高確率で利幅を取れそうなケースを説明できない気がする。

[paravola]

主催者よりも高い在庫リスクを引き受ける彼らを人は転売屋と呼ぶ

[privates]

泥棒の片棒担ぐ経済学って、何処の大学で教えてくれますか？日本シリーズの転売も、在庫リスク放棄ですか？在庫リスク取った際の差分、発行元に支払われませんけど。泥棒の何処が正義なんだろ。

[rinxmoon]

転売チケットの半分は定価前後20%位。3割は半額以下。2割が2倍超。転売されてるのはチケット全体の1割位だから、超高額転売はチケット全体の0.1%以下。ギョーカイが転売禁止に躍起なのは値引転売を撲滅したいんだと思う