Vivaldi が絶対に暗号通貨に手を出さない理由 | Vivaldi Browser

最近、暗号通貨の話題をあちこちで聞きます。きらびやかな話も多いけれど、本当にきらめいているのでしょうか。 実は数年前、暗号通貨がまださほど話題になっていなかった頃、Vivaldi もエイプリルフールのジョークとしてパロディー暗号通貨を発表することを計画していました。「Think Coin」と名付けたこのジョーク通貨、それに関連するすべての価値はユーザーの心の中にあり、現実の世界ではそれを裏付けるソフトウェアがない、という内容の冗談になる予定でした。 これはもちろん、実際の暗号通貨にも現実の価値がないという事実に基づいた冗談です。私たちがこのサービス参入について真剣に考えたことが一度もないことをおわかりいただけるでしょう。しかし、暗号通貨や NFT（代替不可能なトークンの意）への人々の関心がより高まってきていたため、安易にこのジョークを世に放つことはできませんでした。 暗号通貨に関する議論は

[nunulk]

もしかして暗に Brave を揶揄してる？（もしくは外部からの圧力があるとか？）いずれにしても、Vivaldi はいまいちばん気に入っているブラウザなので支持したい

[whev]

「冷静にms, googleに集中するのは嫌だしvivaldiにしてる。」その気持ちはわかる、けど、Firefoxちゃんもたまには思い出してあげてください…先日やらかしちゃったけど、Mozillaも健全なインターネット環境のために頑張ってる

[ArcCosine]

Vivaldiやその開発者たちの好きな所の一つは、”道義”を大切にしている所。

[rgfx]

なんだろ、「Braveがクリプト＆ウォレット入れて成功してるんだからVivaldiもやれ」なんてナンセンスな圧力が資本持ち方面からかかってるのかね？

[el-condor]

基本的に同意。暗号通貨に対しては、SDGs観点からの強い規制を強く希望する。

[freq5Ghz]

信頼できる。BTCのような一部例外を除き投機目的以外に用途無いものね／しかしブラウザがなんで暗号通貨の話を？と思ったら前広告ブロック周りできな臭い話のあったBraveが導入してるからか(指摘あったので訂正)

[dorje2009]

事業活動での価値創造により市場平均としては価値が上がっていく株と違い、通貨はそれ自体は価値を生まない。なのでFXも暗号通貨も投資じゃなくて投機だと思っている。

[nisemono_san]

面白いなと思ったのは「通貨」としての根拠がなくなるほど（＝純粋になるほど）、価値の変動が激しすぎて「通貨」としては使えなくなるということ（現代の通貨も、元々は金兌換という根拠が消えたものなので）

[mazmot]

Vivaldi、もうずっと前から使ってる。アップデートが頻繁なのは、それだけ活発な証拠なんだろうな。

[snow8-yuki]

最初からだから数年前から＞「Braveが暗号通貨入れたのか」

[wkatu]

『一部の好奇心旺盛な投資家や裕福な投機家にとっては単なるゲームかもしれませんが、不運な人にとっては、ネズミ講に巻き込まれ壊滅する可能性だってあるのです。』

[typex2]

Vivaldiは、暗号通貨云々以前に重大なセキュリティ的な懸念があるから、ブラウザとして選択肢に入らない。。

[asakura-t]

テッちゃん本人の記事だった（そりゃそうか）

[georgew]

まったく同意見。暗号通貨の狂騒は人的リソース含めて資源エネルギーの無駄遣いとしか思えない。

[harumomo2006]

環境というキーワードを出しただけで胡散臭く見えてしまう

[netafull]

“私たちは、暗号通貨を拒否します。そして、皆さまにもそれが信頼できるものなのかどうかを、じっくりと見極めることをお勧めします。”

[minamihiroharu]

メインで使うブラウザなんでここが暗号通貨に対して保守的・批判的な態度であることは安心ではあるな。　braveの件を目にした時には「絶対にコレは試さない」って思ったし。

[sato_sucrose]

"通貨を装ったネズミ講"にウケた

[nicht-sein]

暗号通貨が投機の対象となってしまって、乱高下しすぎて「通貨」としての使い道が微妙なのはほんと残念な話だよね

[taiyousunsun]

Vivaldiはベータ版から使ってる愛着あるブラウザ。ちなみにこの文書いてるCEOはOperaを作った人でもある。

[spark7]

システム維持にあれだけ電力掛かるなら、むしろ価値が目減りしていく性格の資産に思えるな。流入が大きい間は景気良いだろうけど。

[ming_mina]

咲いた咲いたチューリップの花が

[arapro]

「通貨を装ったネズミ講にすぎません」一刀両断すぎる

[zacklyun]

政府からの自由って聞こえはいいけど悪意を持つ者のの介入しやすさにもつながるんだよな。実際詐欺コインやハッキング等発生している訳で、急速に金が集まるのは後ろ暗い金も注ぎ込まれているからだと推測してしまう

[younari]

多分Braveのことだろうな、最初は使ってたけどWallet導入してから使うのやめた。お陰でFirefoxとVivaldiに落ち着いた。

[temtan]

こういう「暗号資産には手を出さない」宣言が出れば出るほど暗号資産の価値が下がるんじゃないかと思った。

[kaos2009]

[機能が Vivaldi にも追加されることを望んでいるユーザーも少なからずいることでしょう。しかし、道義上、私たちにはできません。 誇大広告無しで見た時、これらの暗号通貨は、人々、社会、および環境に非常に現実的な

[ishikawake]

そこまで言うならmetamaskとかインストール不可にしてみては？

[soylent_green]

ごもっとも

[sds-page]

投機商品としては優秀だけど通貨としての実用に耐えないし匿名性は犯罪者に便利に使われてるだけってのが何だか

[moerrari]

Vivaldiの暗号通貨に対するスタンス。「誰かが高値で買ってくれるだろう」という共同幻想が崩壊する可能性、実際のユースケースやその評価なしでは資産家のスロットマシンとなるに過ぎない、という指摘。

[pavlocat]

確かに暗号通貨はマクロに見て人類に何ももたらさないんだよな。自己中心的に動いた個々人が得しうるというだけで。正直取り締まってほしいとすら思う

[yarumato]

“暗号通貨は将来もっと価値が上がるという約束だけ。通貨とはいえない。　購入する人々がいなくなった場合、全トークンの価値自体がゼロとなり、スキーム全体が崩壊する可能性すらある。”

[birisuken8574]

Vivaldiは好きだけど経営面が心配。

[ms2sato]

自分のスタンスをキッチリするのは気持ち良いと感じた。軋轢生みそうな表現はあるけれども。

[wumf0701]

100%支持。

[manatus]

プロプラとオープン、p2pと中央集権はどちらが理想的というよりどこで何を成すかだと思うし、Vivaldiはオープンソースでない理由を説明してたりとそこにスタンスがあるということ

[sander]

暗号通貨は管理通貨制度の極北なので気軽に乗っかれないなぁ、という自分の気分を全部言ってくれてたwポジトーク大いに結構。

[hirorock]

競合他社との差別化 ポジショントーク