〈特別公開〉ひろゆき論――なぜ支持されるのか、なぜ支持されるべきではないのか

※『世界』2023年3月号収録の記事を、増補改訂のうえ特別公開します はじめに ネット上の匿名掲示板サイト「２ちゃんねる」（現在は「５ちゃんねる」）の創設者、ひろゆき、こと西村博之が人気を博している。 1999年5月にスタートした２ちゃんねるのほか、2007年１月にスタートしたニコニコ動画など、ネットの普及期にいくつかのサービスの立ち上げに関わり、起業家として成功した彼は、2010年代後半からユーチューバーとして活動し、視聴者からの相談に答えるライブ配信番組を通じて人気を博した。さらにその間、ビジネス書や自己啓発書を次々と出版し、ベストセラーライターとして名を馳せるかたわら、テレビ番組にコメンテーターとして出演するなど、マスメディアでも広く活躍するようになる。 その人気はとくに若い世代に顕著で、若者や青少年を対象とする調査では、憧れる人物などとして頻繁にその名が挙げられるほどだ。その配信番

[evans7]

相変わらずズレてんな。もう一部の「ダメな人」がひろゆきを支持してるという幻想は捨てろ。日本の人口の大半は既に経済的弱者なんだよ。リベラルの掲げる耳障りが良いだけの弱者救済なんて支持されるわけない。

[pikix]

ブコメにたくさんのスターを頂きましたが、本文の内容に関して誤解を与えかねない悪文であると判断し、削除しました。大変失礼いたしました。

[keshimini]

ひろゆきの悪影響はまあ分かるが、それは特定弱者のためなら社会全体の利益を棄損することも厭わない『リベラル』的正義にも言えることで、それで誰かを救っているなら、少なくとも『リベラル』とは対等だと思う。

[kybernetes]

「基本的に全てを尊重しない最悪の人物だが、その生き方から学ぶものも少しはある」という感じ。

[otoku-memo]

テレビつけて三浦瑠麗と橋下徹とひろゆきが見えたら必ずチャンネル変えるようにしてる（1人目は過去形だが）。中身がスカスカのニセモノって見りゃわかるでしょ。

[aceraceae]

ひろゆきは左派だけれど伝統的な「サヨク」とは違う軸上にいることが彼らには気にくわないんだろうな。「支持されるべきではない」などという時点で彼らの制御外の者に対する焦りと苛立ちが伝わってきて興味深い。

[kotobuki_84]

ひろゆき大嫌いなブクマカでも、自分らが批判の的になったら冷笑、スッとぼけ、話の軸をズラす、屁理屈捏ねて正当化などなど、ひろゆきメソッドに全てを賭けて目先の口喧嘩の勝利を目指すからな。単なるイナゴの習性

[akashi735]

苦しみが多様化するなかで紋切り型な弱者リストに沿って分配を進めれば不公平感は当然うまれる。リストに載れなかった大衆に手を差し伸べたひろゆきが支持を集めるのは当然であり、政府やリベラル層の責任は大きい。

[KoshianX]

プログラマへのアツい風評被害過ぎて吹いた。本来ならシステム思考に至るというのはそのとおりだろうし、プログラマとして卓越した見通す目を持った存在なら岩田聡がいたはずなんだがね。そこも比較してほしかったな

[ko2inte8cu]

そうおっしゃる岩波書店も、三浦瑠麗先生の学術書の単著を堂々刊行しているので、すごいなと思います。ま、売れる本はいい本です。バカ売れする本はすごくいい本です。つまり、漫画がいい本です。活字文化はダメです

[madara-neco]

話題のひろゆき論てこれか。橋本健二の本と一緒に読みましょう。

[egamiday2009]

“差別的な志向と陰謀論的な思考に拍車をかけることで、ポピュリズムの危険性を増幅させかねない”

[kmiura]

米国での4chの深刻な問題に切り込んでいない。

[BUNTEN]

俺はコミュ障その他の属性を持っているが、辺野古座り込みを冷笑するような真似はしない。権威?に「勝つ」手段が冷笑くらいしかないと感じている人たちには、それは違うと言っておきたい。

[zheyang]

不労所得で楽に暮らそうという実現困難な夢を読者に見させてヒットした『金持ち父さん貧乏父さん』と同じ構造なような。夢を見させて一時的にいい気分にさせる貧困ビジネス。

[zakinco]

『リベラリズムこそが「弱者の論理」』『一般にリベラル派は、とくにマルクス主義の伝統に親和的な見方』とか本当に意味わからんので止めてほしい。Bingチャットに怒られる。というわけでこの記事は論評に値しない。

[oye-como-va]

いわば「優しいネオリベ」という考え方に、慰めや励ましを感じ取っているのではないだろうか。

[tick2tack]

そんな人気なんだ。/　プログラミング思考ってなんぞ？/　中二病って手軽に有能感を得たいというものだから、裏技とかショートカットというものに引っかかりやすい。/　ポピュリズム的手法 / 弱者とダメな人

[hide_nico]

“一方では「オワコン」の日本を「ディスる」ことで、社会への憤懣を安直に晴らすことができ、他方では自己改造の可能性を信じることで、自己への承認を安直に満たすことができる”

[akakiTysqe]

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/smallboxman/status/1635225913700012037

[mohri]

「世界」誌に掲載された記事ということは、従来の人文知の担い手であり、情報知に親しみのない読者を想定して書かれているという点は考慮されるべきかなとおもった（だからこの結論につなげてるところとか）

[akymrk]

“伊藤昌亮 1961年生まれ。成蹊大学文学部現代社会学科教授”

[ishisaka]

ひろゆきという教祖に縋るのも良いが、まず自分のダメさをちゃんと理解しないと一生浮上できないぞ

[NOV1975]

弱者の味方では無いと思うけどなあ…

[FTTH]

これはいい整理だな　ひろゆきを良しとはしないがさりとて従来のリベラルに問題なしともしない　だいぶワカル

[nekomask]

結論として支持されるのも仕方ない的なこと言ってるじゃん。いやこいつのせいで間接的な死者も出てんだが？支持とかそういう次元を超えてる。何度も死刑になるべきレベル／そして川上のポジショントーク頂きました

[pmint]

著者と同じ考えの人には受けてる。一般的な読者視点では「著者自身とひろゆきの対比」になりそうだけど。逆にひろゆきがこの著者を取り上げたらどうなるだろうか。多数挙げてるSEOキーワードの理解は岩崎夏海レベル。

[lcwin]

ネットを見ていたらあんまり真新しさのない堅実な論立てなんだけど、ウォーキズムとか流行る今だとこういうのな新鮮に映る人がいるのだろうか。

[kawango]

おもしろかった！

[mirie0908]

読ませる論考。

[memo20151206]

“眼目”

[i196]

ど文系の自分でも、人文知なるものが何かを救ってくれる気がしない。どっちかってとシステム思考の方向で世の中良くならないかな～

[KM202201]

立派な論考だが、ヒロユキに弄られて一言で片づけられているのは、もっと安っぽい裸の王様のバサカヨ、老害の皆さんなんじゃないかな。

[naka_dekoboko]

救うべき人リストは、切り捨てて良い奴らリスト(シスヘテロ、男性、白人、家父長制の残った国、知的競争の敗者)。への無共感を正当化するのに使われる。

[lisagasu]

トランプみたいだなと思って読んだら同感のブコメが幾つもあった トランプは只の道化だと思われているうちに大統領になっちゃったので、ひろゆきを本気で信じてる人を侮ってはいけないと改めて思った

[quick_past]

つか、なんで人を殺してはいけないの？レベルの純粋さが持ってる、非社会性なんて、俺だけ気づいたと思いたがる年齢の子にありがちでしょ。教育や経験が視野を広げる前に、ネットで絡め取ったのがひろゆきなだけ。

[WildWideWeb]

有識者として他者に正義を説く人が自分への利益誘導に勤しむ姿を見て、自己犠牲を厭わないかつての高潔なイメージがゴソッと剥落してしまい、結果的に「はい、論破」の人と大差なくなった。その先の因果は鶏と卵に。

[auient]

リベラルは弱者を勇気づけていない(から支持されない)のはなるほど感

[Clock0311]

いわゆるリベラルの「かわいそうランキング」観に苦い思いを抱く身として、リベラルによっては救われないが彼によっては救われる者の存在はわかる、だが「情弱」もその名の通り弱者であるからな。

[luthyphen]

（文献　26:20　https://youtu.be/Arq481PoIiA ）