ノーベル賞受賞者がトランスジェンダーを「非科学的」「基礎生物学と相反する」と明言 - What is transgender?

Nobel Prize winner dismantles transgenderism as ‘unscientific,’ at odds with fundamental biology – NaturalNews.com 生物学者のノーベル賞受賞者が今週、過激なトランスジェンダー・イデオロギーの主張に対抗して基本的な生物学的現実を主張し、大きな話題となった。 ドイツの発達生物学者でノーベル賞受賞者のクリスティアン・ニュスライン＝フォルハルトは、ドイツ語のフェミニスト雑誌『EMMA』の独占インタビューで、性に関する生物学の基本原理はトランスジェンダーを否定するものだと説明した。 「すべての哺乳類の性は二つであり、そして人間は哺乳類である」と、初期胚発生の研究で1995年にノーベル生理学・医学賞を受賞したニュスライン＝フォルハルトは述べた。 「卵を産み、X染色体を2本持つ性があります。

[naratas]

“生物学上は”染色体XYがオス、XXがメスであり、これはちんちん切ったりホルモン投与しても変わらん、という話をしているのであって、この観点ではその通りでしかない。性自認とはまた別の話。

[kiwi-1680]

生物学的には雄雌は比較的白黒ハッキリしているものなので、sexをgenderに寄せることはナンセンスだというだけの話なのではなかろうか。この発言が性的自認を軽視しているというのは、ちょっと違う気がする。

[hesopenn]

反トランスジェンダーの人、なんでも飛びついちゃうから、こういう極右デマサイトでも引っかかっちゃう。ウクライナでアメリカが生物兵器を…みたいなニュース載せてるところだよ？支持者を広げるなら、逆効果。

[hi_kmd]

この言説、トランスジェンダーを否定しようとして出されているけど、トランスだけじゃなくてDSDsの性別も否定している。生物学なら典型的な発達をした個体だけ見ていればいいが、人間社会ではそうはいかない。

[circled]

ノーベル賞受賞者が言わなくても「いや、染色体があるし、性別が自己申告になるわけねーだろ」みたいな発言が真面目に評価されるべきなのに、周りの雰囲気に合わせて馬鹿になり過ぎてるのもどうなんだろうね？

[nyakapoko]

そりゃ性自認のメカニズムが科学的に解明されていない以上、トランスジェンダーを科学的に理解することは不可能だろう。

[tikani_nemuru_M]

フォルハルトは発生遺伝学者。子供を持つ女性科学者の支援を目的とした基金の設立者。「子どもたちに「性別の変更」を認めることは「狂気」であり、彼女も「多くの少女」と同様に「思春期に不安定であった」と指摘。

[by-king]

生物学の見地からすればそりゃそう言うだろうよ（でも心の性がどうだろうと身体の性は身体の性であるだろ、って当然の事言うとキレる論理のない界隈が居るのも事実）

[mozukuyummy]

性器を移植したりホルモンを注入しても、体内の細胞のXX染色体がXY染色体になることはあり得ない、というのは現時点での科学的事実だし、ここをブレイクスルーする技術革新はあと100年は出てこなさそう。

[usi4444]

[id:hazlitt]身体的性別(sex)を否定してるのがトランス運動なのです。でなければ女子スポーツにトランス女性を参加させろなんて言うまい。／[id: hi_kmd]「第３の性と呼ばないで」 https://twitter.com/nexdsdJAPAN/status/1497880872451641345

[mamezou_plus2]

揚げ足取り的に言えば、インターセックスて言う型があったりするし魚類で雄雌転換もある。生物的性と社会的性（ジェンダー含む）のギャップの提起なのだろうが、社会的性の在り方には結論が出ていない。

[blise]

Quote Mining http://transact.seesaa.net/article/368578286.html

[mas-higa]

釣りタイトル

[giganticspring]

「生理のある人」という言葉に「女性じゃないの？」と言ったら差別者と批判されたローリング氏のような例があるから、人間のメスを指す別の言葉をつくるべきなのかもしれない

[gwmp0000]

ブコメ 生物学的性別と社会的性別 生物学的な話をしているだけかもしれない 染色体の変更は出来ないとか

[obsv]

社会的性自認と生物学的性別から互いに越境侵犯するとおかしなことになる。明らかに社会的性自認側からの越境侵犯が多そうだが。

[kako-jun]

鯛とかメバルは、後天的に性別が変わるけど、哺乳類にはそれをできる種が1つも発見されてないのね。冬眠や卵生はいるのに……

[rlight]

定義の話と社会のありようの話が混同しているように思われる。

[mirai28724]

J・K・ローリングも似たようことを言ってない？それとこれはやっぱり別々なことだと思う。

[Ereni]

最近 anti-trans が普通に目に入ってくるようになって来たなあ／2019年に、スパムを使ってはてブでバズらせた商売反ワクも、naturalnews をソースに使ってたhttps://twitter.com/eleninumber5/status/1119733944914546688

[koo-sokzeshky]

リンク先未読だけどヒュームの法則的に、生物学の話からトランスジェンダー批判にどうやって繋がるのか謎。ありがちな科学主義に見える。ホルモン剤の医学的な話をメインにするか、その他話題を限定すれば繋がるけど

[out5963]

生物学的には、二つだけじゃないはずだったような気がするんだけどなー。それはともかく、ニューハーフの先輩が後輩に玉とるとホルモンバランスが崩れるからやっちゃだめよというふうに 諭していた話は知っている。

[yoiIT]

哺乳類のオスメスについて話してるだけだった

[enderuku]

地動説と天動説ぽいな。当時の人々も白黒別れてたんじゃなくてグラデーションはあったんだと思う。わかっちゃいるけど表だっては言えない空気ってのはいつの世にもあるんな。

[suikyojin]

下記の例のようなバカもいるので、トランスジェンダーの方が、よほど科学的では？ https://news.yahoo.co.jp/articles/65e78c5f59eeb43e891072b2413e092cdde3c027

[kotaponx]

まぁ、半陰陽とかもあるし、人間いろいろだよ

[mazmot]

そうやね。人間は非科学的存在

[Galaxy42]

ペンギンの存在について

[hagakuress]

脳の仕組みについて解明してからまた話そうか。

[fusanosuke_n]

“どんなホルモン剤を飲んでも副作用があります。ホルモンの服用は本質的に危険なのです。”