「いずも」改修、事実上の空母か 揺らぐ「専守防衛」：朝日新聞デジタル

衆院選 速報 朝刊 記事一覧 紙面ビューアー 夕刊 記事一覧 紙面ビューアー 連載 特集 ランキング コメント その他 動画・音声・写真 土曜別刷り「be」 記者イベント 天気 数独 12星座占い サイトマップ 検索 ヘルプ Q&A（よくある質問） 総合ガイド お申し込み ログイン マイページ 有料会員紙面ビューアーコース登録済み 無料会員（クーポン適用中）紙面ビューアーコース登録済み 無料会員紙面ビューアーコース登録済み 朝日ID会員朝日新聞デジタル未登録 紙面ビューアーコース お客様サポート（個人設定） お客様サポート（個人設定） メール設定 スクラップブック MYキーワード 会員特典・プレゼント 提携プレミアムサービス ログアウト

[BIFF]

10年前ならともかく現在の日本を取り巻く環境を見て、この「事実上の空母」で「揺らぐ」というのが論外だと思うけどなぁ。。

[yas-mal]

そもそも、過去の答弁での「『攻撃型』空母」という表現が、狙って抜け道を用意していたようにも見える。そのあたり、誰もツッコんでないのだろうか。

[oka_mailer]

当初は「軍クラ」からあれは空母じゃないっていうご教示があった気がするが。

[demcoe]

空母改造図何枚ぐらい必要なのかな～。周回がんばらないとな

[kamonamban]

現状の改修案だと攻撃的な運用はできないよ。専守防衛とは別の問題だ。

[usi4444]

空母なんて金食い虫を本格導入したら確実にしわ寄せが出てくる。安倍政権が続けば自衛隊もスッカラカンになりそう。

[shinichikudoh]

自分、航空兵力を充実させてみたのであります。これはもう空母、であります。

[hinbass]

そもそも空母があるから専守防衛じゃない、っていうのは間違い。普通に防衛戦力になるぞ。兵器アレルギーは警官の拳銃武装見ても「市民が撃ち殺される」とか言うんだろう。

[nemuiumen]

「議論を呼びそうだ」の亜種として「大きな論議を呼ぶのは必至だ」もあるのか。

[kitamati]

「事実上」便利な言葉だわ そもそも護衛艦って言葉自体日本でしか通用しないんだしさ

[Fuggi]

改修して正規空母化するということならば賛成できないな。戦闘機を運用可能な正規空母を持ってしまったら、米軍の空爆に際して爆撃機の護衛任務が可能になっちゃうじゃないか。

[coper]

それよりも、F15 pre-msipを早くどうにかしろという議論は出ないのだろうか。

[udon-muscle]

『必要最小限の武力』ってつまりは相手と同じ装備を持つことだと思うんだよね。相手が核を持てば核、空母を持てば空母。

[kotaponx]

自衛隊が欲してるのは空母打撃群ではなく両用即応グループだよね。つまり空母(CVA)ではなく強襲揚陸艦(LHD)。それを空母と呼ぶかどうかってことだね。5年前から研究ではAV-8Bの必要性は説いてるし https://goo.gl/CQqVx9

[mekon]

政府もメディアも「攻撃型空母の保有禁止」みたいな無意味な自主規制にこだわるのをいい加減やめろよ。そんなもん最初から「空文」だろうがマヌケ。

[norixto]

「エビデンスなんかねーよ」、事実上の虚構新聞か

[Flymetothemoon]

F35Bを「ヘリ」と言い張るのはどうか。

[faifan]

護衛艦と称する事実上の空母

[REV]

一般的には、航空母艦は渡洋侵攻でもしない時には不要っぽいが、離島奪還のための強襲揚陸なんかは攻撃といえないこともない

[quick_past]

そりゃ先に殴るのが最大の防御だと思ってるから、専守防衛の枠内だと思ってんじゃないですかね（適当）

[nomitori]

いずも Something New (BYルーカス）

[deep_one]

『歴代内閣はこれまで「攻撃型空母を自衛隊が保有することは許されない」という国会答弁を積み重ねてきた』／まぁ「数機の戦闘機に補給できる」レベルのがそもそも「空母」なのかという問題があるけどな。

[necobitae]

護衛艦はどこまでいっても護衛艦説

[rosaline]

どんなにバブみがある駆逐艦でも空母にはなりませんよと思う艦これ脳。てか構造的にヘリ５機が限度なのに空母とかないわｗ甲板を継ぎ足すんかｗｗ

[tamtam3]

公式で何度も否定されてる話なのに妄想垂れ流してるのか。どこのアフェブログだよと思ったら朝日だった。デマを○○か…で誤魔化してるんじゃねーよ。いい加減朝日のデマ製造っぷりを何とかしろよ

[Dursan]

さあここで朝日新聞社のIRじょうh、、うわなにをする

[dadadaisuke]

これかな。https://en.m.wikipedia.org/wiki/Landing_helicopter_dock ま、あやふやな定義で縛るより具体的な能力、装備で保有制限をかけるべきだろうな。

[tsutsumi154]

他国が国土への攻撃能力を有した場合はその限りではないとか免責事項が欲しいよな

[tana_bata]

別記事だと「海上プラットフォーム」と表現されていたのでなんとも

[abyssgate]

自衛のための必要最小限度の範囲内で核を持てばいいよ

[chess-news]

実際のところ、オスプレイ稼動の制空権確保のためだろうしなあ。

[xa_ax]

島国の防衛において離発着可能な母艦の導入が今というのがそもそも遅い。

[humid]

語弊覚悟でわかりやすく言うと馬鹿でかいイージスシステムを構築する計画が日本にあるぽいので、海洋上である程度自由に運用できるF-35Bのステルス性と索敵能力を戦術データリンクの再前線に組み込みたいんだろうねー

[hototogi123]

寝起きの頭で（なんと「いづれも」が正しくなるのか…）とか思ってしまった #いずも

[y-wood]

昔からスクランブルで戦闘機が国境警備してるんですけどね。