「バックアップは行政文書」 専門家が菅氏の説明批判：朝日新聞デジタル

「桜を見る会」の招待者名簿をめぐり、国会で内閣府幹部が廃棄したと答弁した時点では、バックアップデータが残っていた可能性が高いことが明らかになった。菅義偉官房長官はバックアップデータは「行政文書ではない」と言うが、公文書管理の専門家は「全くの間違いだ」と批判する。 政府が行政文書にあたらないとの根拠とするのが、行政文書の定義の一つである「当該行政機関の職員が組織的に用いるもの」（組織共用性）だ。菅氏は４日の記者会見で、「通常の設備技術等によりその情報内容を一般人の知覚により認識できる形で提示することが可能なものに限られる」とした過去の情報公開・個人情報保護審査会の答申を引き、「バックアップファイルは一般職員が業務に使用できるものではないことから、『組織共用性』に欠けており、行政文書に該当しない」と説明した。 名簿をめぐっては、廃棄直前の今年５月９日に共産党議員が資料要求していた。国会の重要な

[osugi3y]

　公文書管理法第１条は「現在及び将来の国民に説明する責務が全うされるようにする」とうたっている。

[yukatti]

"三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（PKO）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と解説する"

[ERnanchan]

彼らは嘘つくことの罪悪感が欠落している人種でしょ。だから、たとえその解釈を知っていて理解をしていたとしても、ごまかす目的のためなら、平気で嘘つくのではないかな。

[zgmf-x20a]

破壊的イノベーションでなくて破壊的破壊。

[napsucks]

なるほど「認識がなかった」だけね。素敵なご飯論法だな。

[dimitrygorodok]

“2017年12月の公文書管理法のガイドライン改定に携わった元公文書管理委員会委員長代理の三宅弘弁護士は「政府の認識は全くの間違い。公文書管理についての正しい理解がない」と言う。”

[MCBYND]

屁理屈こねて勝った気になるのって、2ちゃんねる文化っぽい

[mfluder]

そりゃそうだな“原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる”

[hobo_king]

専門家の意見は頼もしいが、そもそも公文書は国民の財産で政治や行政が正常運営されているかの検証材料だし、それを勝手な根拠で隠した時点で公的財産の私物化。現内閣は勝手に預金者の預金捨てる銀行みたいなもの。

[htnmiki]

ルール破ってる人が「ルール破ってる認識はない」と言ってる状況をどうにかできるルール無いの？

[repunit]

ハッシュ値チェックのような同一性検査をしてからでないと公表できない、というならわかるけどそれでも行政文章ではないという答弁はひっかかるなぁ。

[rissack]

当たり前だろ……わざわざ専門家が出てくるほどのことかよ…

[Dragoonriders]

データはゴミにもならないし「廃棄」する業務も、ただ手間が増えるだけの不必要な仕事。逆に行政監視には必要なものなのだから、データは全部残しておくべきなんだよ。そして、公文書管理法第１条の精神こそ大事。

[ysync]

行政文書そのものでは無いとも思うけどね、廃棄なら一緒に消すべきだし、でも隠蔽だしねぇ…。

[corydalis]

バックアップしないで良い文書は行政文書じゃないでしょ。そのへんわかって菅は無理筋通してるんだけど、野党が仕事しないわな。やはり枝野も玉木もアベに買収されて追求手加減してる。

[nabeteru1Q78]

この件で菅官房長官がおかしいのは、保存年限が「証拠隠滅してもよい期限」にすり替わっていることだ。行政文書のデータは永久保存すればいいはずで、執拗にデータを抹消する必要がそもそもない。

[enjoymoon2]

政府が追い詰められてるのはいいのだが、そろそろ役人の誰かが「謝って死ぬ」んじゃないかと不安になる。

[fukken]

意図的に消したものをなんらかの理由で復活させたい時に使うのも「バックアップ」の役割だろ。

[hiroomi]

次、何って逃げるんだろうか。

[makou]

謝ったら死ぬ政府。

[matsuD]

言われてみれば当たり前のはなし

[nagaimichiko]

そりゃそうだ

[ryusanyou]

息をするように嘘を吐くとはどこの国のことでしたっけ？

[prozorec]

「政府の認識は全くの間違い。公文書管理についての正しい理解がない」から好き勝手にやっているわけだ

[itochan]

公的な業務に無関係なら作成や維持に税金使っちゃダメでしょ。

[dlit]

「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」

[egamiday2009]

もうムチャクチャだこの人たち。

[staras]

バックアップが行政文書じゃないのなら、バックアップのシステム自体が税金の無駄ということになる。

[rci]

ナイスつっこみ

[hoihoitea]

やっぱ法律をもとに考えるのが良いね。ここは法治国家だよ。

[n_pikarin7]

専門家のコメントを取ってくる朝日は偉い。日本国の社会の秩序を滅茶苦茶にする日本国政府を看過してはならない。誤りを正せない国は誤りにまみれて自滅する。国を滅ぼす前に、安倍政権だけを滅す必要がある。

[orangehalf]

公文書管理を厳密化したいがこれまでの発言、振る舞いから安倍政権に信頼して任せることはできない。与党も不適切な公文書管理を追及する気が無いから次の選挙までこの最悪な運用が続くのが最悪

[Cujo]

しょうがいなどででーたがきえたりしたあとにばっくあっぷからりすとあしたでーたはしょうほんだよね。（よみしゅうせい）

[hdampty7]

もうこの辺の問題止めたら？安倍総理やはてサが嫌いな連中が行政文書なんか直接扱ってないことは明白でしょ。つまり政権変わっても問題になり得るんだよ。つまらない隠蔽体質は本当に情けないと思うけど。

[D_Amon]

「三宅氏は、南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）と自衛隊イラク派遣の日報問題をあげ「原本の紙や電子データがなくなった時点で、バックアップが法律上の行政文書になる」と解説」ですよね。菅氏原稿書きは罪深い

[asamaru]

じゃあたとえばバックアップサーバに侵入して、細工しても公文書偽造にならない？　行政文書ではないが、公文書ではあるという詭弁になる？

[tribird]

当然すぎて真顔なるわ

[Ayrtonism]

そりゃそうだよ。そして行政文書であるかどうかすら、今回の件の真相究明の大切さの前ではどうでもいい。真相を明らかにするためにできることは何でもするべきだし、そのための努力を惜しまないのが本当の行政官。

[nofuturenever]

みんな大人だから手続き踏んで詰めようと頑張ってるけど、その相手が幼児の思考なのでラチあかない。こっちも相手のレベルに合わせて汚くやるしかないのではと思ってしまう