報道の自由度、日本66位 「政権批判にSNSで攻撃」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[rascalrascal]

報道機関や記者をSNSで批判すると「報道の自由度」が下がるのはおかしい。これは、言論の自由度が上がっていることを示すもの。中国で環球時報をSNSで批判したら、即バンだろう。

[a-tsuchi]

権力を監視するのがジャーナリズムの役目だが日本にはその役目を放棄していると思われるジャーナリズムがあるのは残念‼

[hagakuress]

毎回どうやってランキング決めてるのか？お友達アンケートだ！って説明すれば、意味の無い左派のための国際政治キャンペーンだって知れ渡るのにね。圧倒的にフリーダム・ハウスが出すランキングの方が妥当。

[anmin7]

「ツイッターでいじめられた。ぴえん」じゃねぇか。ジャーナリストがそれくらいでビビってんじゃねぇ。それとも「意気地なき記者団」とでも改名するがよい。

[xorzx]

”国境なき記者団では当該国の関係者数十名程度のアンケート結果を数式に当てはめて評価値を算出”　日本の記者クラブは糞だがさすがに算出方法がおかしいランキング。

[kuzumimizuku]

正確で公平な情報、正しい批判を発信している人は、マスコミだろうとそうでなかろうと、政権批判だろうと肯定だろうと批判(「攻撃」という表現にマスコミの被害者意識を感じて気持ち悪い)されていないと思う。

[the_sun_also_rises]

記者クラブを廃止するだけで日本の報道の自由度は急上昇すると思うよ。なぜ朝日は自社の既得権益を隠しあたかも政府と支持者だけが悪いという印象の記事を垂れ流すのか。そんな態度はメディアへの信頼度を落とすだけ

[augsUK]

ジャーナリストの間違いを指摘するのは「攻撃」で、コロナで痛快とか言うのを嗜めるのも「攻撃」。マスコミが批判されない特権階級になれる国のランキングが上がるのか。

[hdannoue]

批判と攻撃って概念が全く違うのに、日本語の感覚で同一視したり、すり替えだと表現しているコメントがあるように思います。っても、クリティシズムを体感的に教わったり、組織で活用するのが難しいですからね。

[ihmaiwtd]

一番最初に記者クラブが批判されてんじゃんね。どうかと思う。 https://rsf.org/en/japan

[mutevox]

“感染が広がった中国（177位）やイラン（173位）で大規模な検閲が行われたと批判した。ハンガリー（89位）が偽情報を流した場合に禁錮5年以下の刑を科すと決めたことにも懸念を示した”

[fujifavoric]

SNS上の攻撃で自由度が低いという見出しもよく分からんけど、正当な批判を攻撃と言い換えたり、逆に攻撃を批判と言い張る人なんて左右関係なく見たことあるだろうに、なぜ皆具体例もなく明確に区別できると思えるのか

[karkwind]

え?

[akakiTysqe]

未だ66位

[hanyan0401]

原文だと「SNSでの攻撃」は、主たる理由ではないという指摘がありますね。朝日記事は毎年同じ表現だとも。https://bit.ly/3bQaYlD　せめて自社の記者が「攻撃」された年くらいは、内容を変えた方が良かったのでは。

[zaikabou]

一番の問題は、ジャーナリストが大手メディアにガッチリ雇用されていて自由度や流動性が低いことなのでは

[terazzo]

これちゃんと定量的にやってるのかな。全体主義的な国民性が報道の自由の妨げになる理屈は分からないでもないけど。

[geopolitics]

「政権を批判したりする記者がSNS上で攻撃を受けている」

[KoshianX]

“福島第一原発といった「反愛国的」テーマを扱ったり、政権を批判したりする記者がSNS上で攻撃” 新聞社による原発デマ記事を反愛国的なんてごまかしかたするのか。新聞に問題があるという意識がないのはわかった

[tukanana]

何という自己矛盾。

[digits_sa]

この国際NGOは「報道の自由」のためなら民衆からの（言論での）反論や異論は許さないということ？　『民衆がSNSというコミュニケーションツールさえ持たなければ偽情報でも何でもありだったのに…』という告白かな。

[confi]

報道とは新聞記者がヘイトスピーチをする自由です

[sumika_09]

ジャーナリストがSNSで受けてるという攻撃を誰か取材して公表してくれ。いったいいかなる攻撃なのか、ジャーナリスト本人は公表できないみたいだから。

[untanman]

ネトサポが国民側なのかっていうと微妙だと思うけど

[tanakh]

いや国民が記者を批判するのが「攻撃」で、それが「報道の自由度」に影響してるなんてのは明らかにおかしいのでは？トップのノルウェーとかフィンランドなんかでは、こういうのは厳しく統制されてるってことなん？

[georgew]

ロシアとか中国のこと笑えない状況ですよ。

[Ayrtonism]

国境なき記者団はプロなんだから、「批判」と「攻撃」なんて明確に区別する物差しを持ってるに決まってるだろ。素人がギャーギャー言うの、さすがにみっともない。

[quick_past]

国際社会は反日！！って言いながら、最大の反日勢力安倍政権を後押ししてる国士だらけなんだから、そりゃあね。

[kuro_pp]

一方、日本より上位（45位）の米国では大統領がSNSで攻撃する

[AKIMOTO]

厚労省ツイッターの話とかじゃないの? デマな上に攻撃者は官僚の後ろにいる政府という https://bunshun.jp/articles/-/37370

[tetsu23]

「愛国的」も「反愛国的」もどちらもSNS上で攻撃を受けてるように思うけど、「反愛国的」だけ出してるのがバイアスかかってるように見えてしまう。それにこれは政府の抑圧ではなく、市民の批判なわけだし。

[satomi_hanten]

反愛国的な記事で国を叩くのは是だが、自分が叩かれるのは否らしい。流石第四権力様。

[miruto]

こういうランキングって、作り手の主観でいくらでもいじれるから信用しないほうが良い。それよりも記者クラブという制度をさっさと廃止したほうが良い。

[rgfx]

まだそんなもんで済んでたのか>66位／自称中立さんがピッチピチに釣れまくっており、なんぞリトマス紙に群がる人の様相を呈している。

[tbsmcd]

記事では「SNSで『攻撃』」と書いてあるのに「SNSで『批判』したら言論の自由度が下がるのはおかしい」というのがトップブコメで酷い。

[amunku]

最近Twitterにも金でつられた工作員(ステマ含む)が大量にいるからな。もうバズツイートを鵜呑みにはできない

[zkzi3254]

言論の自由度ではなく報道の自由度なのがミソなのかな？

[tom201410]

実際に日本の記者などがそう考えているのだろうな。『なんで我々がネトウヨに攻撃されてるんだろう』ってちゃんと検討した事ないのかしら。外部の分析専門家入れたら一撃で判明する筈なんだけどな。

[yuzumikan15]

記事のどこにもジャーナリストが間違ったとは書いてないのに「ジャーナリストの間違いを指摘」と妄想するブコメ…

[programmablekinoko]

案外高かった