日本生まれの子、6年後に永住権取消 代理人「残酷だ」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[skasuga]

これ、英語表記の問題じゃなくて、「なんで親の罪で子どもが不利益を受けてんのか」ってところが問題だろ。人権概念の初歩の初歩でおかしい。

[t-tanaka]

入国管理局って，なんでこの手の人権がん無視の鬼畜処分が後をたたないの？

[prozorec]

日本語でも婚姻関係がないのなら「親族」にはならないのじゃないか？

[timetrain]

入管のこのあたりの偏執的ともいうべき動きはなんなの

[hatebutabooboo]

「英語の表記は「Family　in　Japan　or　co-residents」となっている。日本語では「及び」、英語では「もしくは」のため誤解が生じやすい部分だ。」酷い…。これを間違える事が“親の罪”になるのが間違いでしょ。

[buu]

“日本語では「及び」、英語では「もしくは」のため誤解が生じやすい部分だ” 誤解？理解は正確だろ？

[okami-no-sacchan]

表記の間違い(orではなくand。校正ミスじゃないの？)も問題だし、一旦許可しておいて、間違いを謝りもしないで上から目線で偉そうなのなんなん。駄目だとしてもチェックミスやん

[zakusun]

or って及び、なのかな？又は、じゃないの。どっちか書けばokと思っても仕方がない様な。まず、紛らわしい申請書を改訂して。子供はもう日本人で良いのでは？

[sumomo-kun]

騙し討ちじゃねぇか。入管が詫びろや。

[dangs]

orではなくand．誤訳。なんで誤訳の責任をこの子が押し付けられているのか分かんない

[mkotatsu]

人権もろ優先にすると不法入国者が増えるだろうから厳しくならざるを得ないのは分かるが、うーん…

[WinterMute]

“英語の表記は「Family in Japan or co-residents」となっている。日本語では「及び」、英語では「もしくは」のため誤解が生じやすい”　誤解じゃなくて誤記だろ。アホか。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[oktnzm]

申請時は当然、父親について聞かれるはずだから、多分不明とか嘘の説明したんでしょ。それは書類上見えないから言わないだけだろう。書類上不備がないのはあくまで最低条件だよ。

[ShoCoh]

誤訳は問題だけど、ここに書いてある事だけから判断すると、orだろうがandだろうが婚姻も同居もしてないなら書く必要なくないか…？

[akakiTysqe]

https://twitter.com/jenaiassez/status/1333439233336307712?s=21

[kamiokando]

これ外務大臣が「やれ」って一言言えば解決しそう。母親に永住権があるのに子供の永住権が消滅するとかバカでしょ。

[gkmond]

完全に頭がおかしい事案。英語で言われた通りに書いたら六年経って難癖つけてきたって話。文書作成したやつのミスを子供の人生で埋め合わせるような真似すんな、糞。

[whole-grain]

入管で働いていて心病まないのかな？それとも全能感に浸ってるのかな。

[gwmp0000]

この件は入国管理局がおかしい気がする しかしFamily家族だから書類上はどうあれ父なら書くべきだったのかな この辺は分からん

[ayumun]

“フィリピン国籍の両親は婚姻関係がなく、同居もしていなかった” なら、お母さんの名前だけで何の問題もなくね？書類不備ですら無いじゃん

[tea053]

orは「または、もしくは」て学校で習ったけど。今調べても、やっぱりそれで合ってるみたいなんだけと…これ日本の書類ミスでしょ。

[deztecjp]

フィリピンに「帰る」のが不幸なことだとは思わない。むしろ日本なんかにいて幸せなのか？

[maple_magician]

“日本語では「在日親族及び同居者」を書くように指示し、英語では「在日親族もしくは同居者」を書くように指示する項目があった。英語の表記は「Family in Japan or co-residents」となっている。”──騙す気満々。論外だろ

[daij1n]

誤解じゃなく、英語間違ってる。少なくとも及びは「or」じゃない。as well

[hdampty7]

う～ん、誰も意地悪したい訳じゃないでしょう。役職があって制度を真っ当に運用しているとそうなるってことに対して情に訴えるような記事の書き方は幼稚だと思う。

[birds9328]

そろそろ国連辺りからお叱りが来そうだけど…

[preciar]

and 条件でも or 条件でも、どっちにせよこのケースは書かなくて問題無いと思うが？

[fn7]

21世紀になって、何年経った

[goldenbatman2]

子供のこと考えてないの親やろ。

[B-CHAN]

これは大人の都合よりも子供の立場で判断して欲しいな。 子供に何の罪も無いよ。永住権を取り消す理由が無い。

[posmoda]

id:kingate が相変わらず意味のわからないことを言っている。的はずれという以前に意味がわからない。賢いふりするのやめた方が人生楽だよ。

[blueeyedpenguin]

表記ミスを誤解とは呼ばない。

[napsucks]

誤解じゃなくて意図的にウソ書いて書類不備で蹴ろうとしてない？

[hanajibuu]

少子化で困ってんだからむしろどんどん認めろ。

[out5963]

書類上の不備の原因は、日本側にあるよね。入管おかしいだろ。多分俺は「及び」の意味を理解出来ていない、andなのorなの？どっちでも、書類上の不備はないと思うけどなぁ。人口減るんだし、出生地主義にしよう！

[hotelsekininsya]

不法行為が発覚したからって、形式的に処理するだなんて酷すぎる。

[xjack]

もうちょっと詳細が無いと，判断できん．入管も，意図的に騙して永住権を獲得する輩と日々戦っているわけだし，人権どうこうの判断は入管の役目じゃない．彼らはあくまで法律に則って事を進めるのが仕事．

[Tatada]

私生児ってこと？認知前？いずれにせよ紛らわしい表記には修正と補償の余地はあるのでは/てか不法滞在の父親って...子は親の罪と無関係だけど、結果だけを見れば「隠した」と疑うことは合理的でさぁ…。