夫婦同姓、最高裁大法廷が憲法判断へ 2015年以来：朝日新聞デジタル

夫婦別姓を認めず、婚姻届を受理しないのは憲法に違反すると訴えた3件の家事審判で、最高裁第二小法廷（岡村和美裁判長）と第三小法廷（林道晴裁判長）は9日、長官と判事の15人全員がそろう大法廷（裁判長・大谷直人長官）で審理すると決めた。 大法廷は2015年の判決で、夫婦同姓を定めた民法規定を「合憲」と判断している。今回は、同姓で婚姻届を出すよう事実上求める戸籍法の規定を含め、改めて憲法判断を示すとみられる。詳しい審理日程は決まっていない。 申立人は、東京都内に住む3組の事実婚の夫婦。18年2～3月に国分寺市、八王子市、世田谷区に婚姻届をそれぞれ出す際、夫婦別姓にするため、婚姻後の名字を答える項目で「夫」「妻」の両方に印をつけて不受理とされた。 3組は、市長や区長に対し婚姻届を受理するよう求めて東京家裁と東京家裁立川支部に家事審判を申し立て、夫婦同姓を定める民法750条と婚姻届の手続きを定める戸籍

[masahiro1977]

どうせ国会に判断を委ねるとか丸投げしてそれを自民党が慎重な議論が必要とか言ってスルーするでお決まりでしょ。

[mukudori69]

前回の最高裁、女性裁判官が全員違憲判断だしてたの覚えてる。「ここで問われるのは夫婦同姓の合理性ではなく、夫婦同姓を強制する合理性である。」という判決異見文も。進展を望む。

[BigHopeClasic]

弁論が開かれるなら傍聴したほうがいいな／↓安心しろ、「司法の立法的機能」も「最高裁大法廷による合憲違憲判断の変更」も全部三権分立に織り込み済みだから。詳しくは憲法学の教科書読んでね。

[ene0kcal]

全く期待できない。政府に寄り添い、日本国の公正さ公平さを保ち未来を築く事を無くした裁判官や法曹界には近年（だけじゃないが）がっかりしているからだ。

[findup]

5年前の判断が覆るとも思えない。よくて「違憲ではないが…」みたいな濁しかたするくらいでは。

[shea]

もうこれは、何度でも何度でも何度でも上げ続けるしかないんだな。自分には間に合わなかったから、次世代のためだ。騒ぎ続けよう。

[ameshonyan]

また再び大法廷に持ってくんなら、また一歩進展が見られるんじゃないか。

[KKElichika]

素人さんが謎コメントしているが、とりあえず民法900条4号但書前段の合憲性をめぐる一連の最高裁判決（5本くらいあったと思う。うち大法廷判決は2本）を一通り（補足意見・反対意見も含め）順番に読むことを勧めたい。

[miki3k]

政治の判断になりそうだが

[lalupin4]

大法廷だから判例変更を期待していいのかな。

[solt-nappa]

そもそも「同姓が合憲」という出発点からなんか違う気がするんだよな･･･

[georgew]

どうせ裏切られるだろうから全く期待してない。どっちに転んでも最終解決は立法以外にない。

[mouki0911]

せいぜい違憲とは言えない(合憲とは言わない)になると思うよ

[filinion]

安倍内閣以来、自民党は憲法違反を平気でやってきたわけで（一票の格差問題とか）。現行憲法を憎んでる連中なんだから、最高裁の憲法判断がどうなろうと気にしないんじゃないの？

[xjack]

割とどうでもよくない？今話題になってるのは別姓を法律として認めましょって話であって，同姓や別姓が現状の憲法や法律で解釈するとどう，って話をしても先に進まない．

[mike47]

男性の姓にしか出来ないんなら平等じゃないとなるけど、どっちの姓にしてもいいんだから平等といえる。システムの問題なんだら法律を変えるしかないんじゃないかと思う

[kako-jun]

このへんはさっさと終わらせてしまって、早く「名字があるなんて珍しいわね」と言われるドラゴンボールの世界になってほしい

[ank0u]

違憲とまでは言えないんじゃないかな。前回判決からの社会情勢が大きく変わったとも言えないし、同じ結論と予測するけど、補足意見に注目かな。

[xxgushaunxx]

日本の司法は統治行為論などで弱いから、あんまり期待できないなあ。

[deep_one]

大法廷になる場合は過去の判例が変わる可能性があるんだっけ。

[tk0707]

違憲なんて出せるわけない。事実上の立法行為になってしまう。三権分立違反。立法府なんだから「国会に委ねる」って当たり前じゃん。それにもう合憲と判断されたものをなぜ再度審判するんだ？別姓の是非云々の問題。

[goadbin]

最近の自民党内の動きを見ると何らかの判断の変更があるのか？参考：前回判決時のまとめhttps://togetter.com/li/913790　選択肢を広げる論は子供への性の押しつけとかで墓穴を掘りそう。

[ot2sy39]

司法が決めることではない。立法府の仕事。

[simabuta]

この5年、10年で男女についての考え方結構変わってるからなあ。

[uunfo]

違憲を指摘することの労力の大きさよ

[gimonfu_usr]

（https://www.city.saito.lg.jp/pdf/H2209fuufubessei.pdf　これ面白いの「別姓婚」を認めた国々ですら「婚外子が増えてる」いうことやね。）（結婚はたんなる「機能」とはちがうし個人の利便性をあくまで訴えるなら事実婚推進を。）

[sumomo-kun]

お、これは動きそうだな。さっさと選択的別姓にすりゃいい。

[hazel_pluto]

つうか、憲法制定時なんて夫婦同性を前提にしてるんだから、古い憲法で現代の人権意識には対応できんだろう。/憲法の理念関係なく現代人が勝手に解釈するだけになってるやん。/憲法古いから、現代に適応できない

[geerpm]

こういうのって意外と新聞の世論調査とかが反映されるのかな？

[iinalabkojocho]

うーむ。判例を出すたびに悪手な訳だが。。

[ikioiamatte]

夫婦別姓を認めないのは違憲だと思うよ。期待薄でも応援はする。