性風俗に給付金なし、差別か助長防止か 真の支援の道は：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[quick_past]

もし社会的によろしくないというのであれば、なぜ制度上営業を認めないように、国民に訴え法改正しない。営業を認めてる癖にこうして他の業種と差をつけるのは、矛盾しかないだろう。

[toro-chan]

給付金は、コロナ蔓延を止めるために使うべき。だとするなら、性風俗でも関係なく給付すべき。コロナ蔓延以外のことを考えていいなら、マスクがかっこ悪いからしないという結論を許容するの?

[usausamode]

倫理的によろしくない仕事をしてるからって理由ってなぁ。道徳で語るなら、私は、お酒も飲まないけど、外での酒飲みの方が社会には迷惑と感じてる派だけど、どっちも必要としてる人がいるから営業してるんだよね？

[sand_land]

反社云々言うなら、給付金を出さず困窮させる事で益々反社勢への依存度が高まる可能性は考えないのだろうか。

[rinxmoon]

実際のところ政治や行政が「性風俗やキャバクラに給付します」なんて言えないだろう。仕事の減収に対して給付するんじゃなくて、人そのものに定額給付し続けるのが一番手間がかからず公平。不正も起きにくい。

[misafusa]

「風営法で、キャバクラなどが許可制なのに対し、デリバリーヘルスやソープランドは届け出制です。つまり国は『許可』はせず、本質的に不健全な業界と位置づけている。」なるほど、この視点はなかった。おもしろい。

[by-king]

これは行政に限らず国民全体的に、こういう産業に対して「存在を否定するわけではないが、なるべく言及せずにやりすごし、透明化させたい」みたいな意識で居た事のツケだと思う。性教育の分野とかもそうだけど。

[muchonov]

セックスワーク否定派はトランス非容認にもなりがち（ポルノ売春問題研究会のメンバーとか）。強い正義感と規範意識のせいで、当事者がいまここで直面してる困難や主体的選択を看過する傾向があると思う。パターナル

[lifefucker]

反社に給付金払うかって話じゃないの？

[daruyanagi]

公的に存在を認めて、適切に管理することじゃねえかな

[wuzuki]

Twitterで話題になってた（ https://twitter.com/queer_kmb/status/1399556590026428420?s=19 ）記事、これか。

[twilightmoon99]

聞いた相手がよりによってこの二人🌀ｗｗ

[NEXTAltair]

ごちゃごちゃ言ってわずに個人へ配れよ

[goadbin]

この話は突き詰めれば国による業界管理（売春の合法化）に帰着せざるえない。/10万円給付金を風俗につかうのは最低でも批判されることでないんだよね。

[jou2]

風俗使わんから特に主張したい事ないけど、普通の仕事の倍も4倍も稼げてるなら余裕あるだろうし、普通の仕事並に稼げてないならいい機会だしやめたらと思うし、なんにしても裏稼業は裏稼業で自治してろよとしか…

[ponpon_qonqon]

id:lifefucker 反社なら、なぜ営業を認めてるの？

[ringonouen]

よりにもよって、何でこのテーマで、この二人に喋らせたんだ。

[aramaaaa]

散々言われているが、この問題を語らせるのによりによってこの２人。誰も人選がおかしいと言わなかったのか。

[grdgs]

本当の理由は保守派におもねりアピールしたいから。票のためなら差別を厭わないのが自民政府