「科学的に考えない」「答えない」 政府とどう向き合う：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[getcha]

自民の支持者が「科学的に考えない・答えない」事に対して「選択肢にない」と思ってない事とリンクしているので、教育投資の削減が、結果として自民支持層を生産する正のフィードバックになってるのだと思ってる。

[IthacaChasma]

朝日新聞が、ちゃんと科学的になる事が第一歩だと思う。（揶揄ではなく本気で）

[dirtjapan]

この記事出したのは偉いけど自社とも向き合ってな。

[mitimasu]

貴様に「答えない」を批判する権利は無い。 "五輪開催に賛成なのか　　朝日新聞社「お答えをいたしかねます」" https://news.yahoo.co.jp/articles/2e2a794cec6f7d6e79551976d08d68f09dc0a0f6?page=2

[spark7]

支持者からすれば答えないのも強者のムーブぽくて満足なのでしょう。質問する野党やメディアは敵認定だからね。「国民の側も結果的にそれを許してきてしまった」

[hitac]

政府云々じゃなく社会全体がそうだよね。自分が物心ついた頃には科学に対して否定的な意見の方が遥かに強かった。心だとか自然だとか本来科学と対立構造にないものと比較して精神主義を蔓延させてたのは誰だよ。

[Yoshitada]

科学は政治の「裁量」を受け付けないからなあ。

[y-wood]

朝日新聞社にこそ、経済や自然科学ときちんと向き合って欲しい。関連企業のNewsWeek社、AERAを含め朝日新聞社はデマの総本山だと思っている。/ ブコメ上位と認識がかなり異なるな。

[technocutzero]

組織の決定が一つの理論だけで動かないのはジェンダーギャップ指数取り上げてホモソ糾弾しながら女性役員を採用しない朝日なら分かりそうなもんだがね　人それを政治という　カマトトぶって記事書いたって屁も作れん

[strkmk]

これ科学的に考えて答えているインタビューなのか

[hamamuratakuo]

歴史は繰り返す？＝科学を軽視して敗北。WW2で日本はアメリカより2年早く原爆研究を開始→焦ったアメリカが日本の500倍のリソースを投入して猛追。一方、天皇と軍部は巨大戦艦に注力。結果、日本に原爆が投下され降伏

[quick_past]

無視して選挙で叩き落とすしか無い。

[Baru]

無料部分だけだと、堀賢順大教授自身も科学的に考えていないように見える。少なくとも、第4波は第2、３波と減少のペースは遜色ないのに「感染者数が減少するペースはゆっくり」はおかしい。

[usi4444]

私は分科会会長の尾身氏を批判するけど、彼がのらりくらりな態度を取るのは、この政府相手に率直な物言いをしてもイエスマンと首を挿げ替えされてしまうからだと割引いて考えてる。

[taron]

もう、ほんとにね。

[photosome]

科学的に考えないのは国民性だと思う。公園やカフェにたむろしている主婦の話を聞くとワクチンに対してもワイドショーのタレントの根拠がない怪しいコメントを頭から信用しているし。

[blueboy]

　「朝日新聞が悪い」と言っていれば、国民も、はてなーも、あっさり同意する。　そういうレベルの人たちが多すぎ問題。　←　ブコメから。

[yooks]

"私たちはコロナ禍をきっかけにして、これまでの課題に向き合い、政府が誠実に努力しているかどうかを注視していく必要があります。"

[kitassandro]

まあ、コロナだけじゃなく、電車の中では携帯での通話は禁止、とか訳の分からない「ご協力」とか「ご理解」を、わかりますよね？で繰り返して考えたり議論を避けてきたツケって感じでしょうか。

[nemuiumen]

科学的に云々とタイトルがつけられた記事で「心に響く政府のメッセージ」とかバカか。科学的に考えないのは国民なんだからそれによって選ばれた政府も科学的な対応をしないんだよ。主権者のくせに人のせいにするな。

[ultrabox]

っ政権交代

[zgmf-x20a]

答えないではなくて答えられないのだと…

[gunnyori]

朝日新聞は科学朝日を廃刊し、その後継のサイアスも廃刊して科学報道を縮小させてるからなぁ。責任の一端は新聞をはじめとしたメディアにもあるよ

[slkby]

武力

[maketexlsr]

科学的に考えても同じ。科学と言えどデータは出すが政策は決定しえない(利害からも、確からしさからも)。実際は、判断者が考える最適化のレイヤーが重要なのでは。個人最適から世界歴史全体最適までどこを重視するか

[shira0211tama]

教育破壊が完了してるから例え次で下野させたとしても直ぐに次の政権はやっぱりだめだと戻ってきて詰む未来が見えるね。

[hdampty7]

「感染状況がどうなれば五輪を開催できるか」を権限があるかどうか不明な総理に聞くからでしょ？「総理には五輪を中止する法的権限はあるのか。どこまで法的権限があると考えるのか。」ってまず質問してくださいよ。

[zakkie]

誠実でありたい。それすら望めない貧乏国になったのかな。ほんとこの国はおかしい。

[clairvy]

向き合うしかない。政府は一つしかない。

[gogatsu26]

“堀賢・順天堂大教授”

[hiroomi]

“効果が表れるのは、2週間とか3週間とかが経ってからです。 そこで効果を見てはじめて、終わりをどうするかという議論ができるようになる。 しかし、政府はそうはしなかった。”

[remcat]

お前も科学的に考えてへんやろ >「3密」の回避

[sika2]

問題はそんな前・現政権を支持してる馬鹿な有権者でしょう。

[srgy]

“政府とどう向き合う”　ホントは「政府と」じゃなくて「コロナと」向き合うべきなんだが…（「宇宙人が侵略にきたら、地球人は争うことをやめ、一致団結して戦……わなかった！」みたいな）

[Shinwiki]

しもべが質問に答えないなら即刻クビでいい。上司に何か聞かれてすっとぼけてたら解雇されるだろ。