河野太郎氏「堂々とブロックします」 ネット番組で宣言：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[IthacaChasma]

ブロックは好きにすればいいけど、じゃあそのアカウントは公務では使わないでくれという話。公務用のアカウントを別に作るなら問題ない。

[mekurayanagi]

誹謗中傷罵詈雑言だからブロックしたってことで押し通すつもりみたいだけど、言及すらしてないのにブロックされてる人って「河野太郎を誹謗中傷罵詈雑言した人」だと河野太郎から誹謗中傷されてることになるよね

[yamuchagold]

河野太郎氏の場合は誹謗中傷ではなく自分の意見と相違があるだけでブロックするのが問題なわけで。質問する側が悪いのか論点がずれてる。

[toshikish]

河野太郎氏「（政府からの公的な情報を得ようとする国民を）（建設的な意見を寄せる主権者を）（リプライしたわけでもない一般ユーザーをエゴサして）堂々とブロックします」

[suikyojin]

「みんながたのしくやろう」というのは、フォロワーではなく、信者なのでは？「良薬は口に苦く、忠言は耳に逆らう」という諺を知っていれば、批判を遮断することは原則できないはず。

[table]

親父に守られて甘やかされて育ったんだろな。ミスは全て親父の力で消し、河野の息子だからで周りは遠慮してきた結果がこれ。やはり世襲はダメだ。政治団体経由の相続を厳しく取り締まるべき

[a819089z]

私人のつぶやきならともかく公人が公務を知らせるTwitterでブロックが「堂々」はないわ。ネット関係の発言としちゃ「2ちゃんねら総力を上げて潰すが」なみのパワーがある迷言。

[Fushihara]

「誹謗中傷をしていない人もブロックしているのは何故？」と聞くと、司会が「再質問は禁止です。ルールを守ってください」と遮るんだろ（皮肉

[lady_joker]

ブロックするのは別にいいんだが、こんなどうでもいい話ですら譲れずに強弁しつづける性格のほうが心配だよあたしゃ。ほんと菅さんみたいになるんじゃない？

[tach]

ミュートでなくブロックするのは自分の言動を批判者から隠す為だけでなく自分の支持者の目からも自分に対する批判を隠す為。それのどこが堂々としてるの？　更に言えば批判の隠蔽とは結局嘘に他ならないよね。

[sink_kanpf]

大嘘ｗブログを消した単なる事実指摘もエゴサしてわざわざブロックしてるやんｗ　つか、ブロックした上で日本国民全てに関わる国政に関する事をツイするという皇帝しぐさを止めろという話なんだけどね。

[repunit]

我堂々ブロツクす

[vox_populi]

論評に値しない人間性。

[dalmacija]

いつもこの自己肥大ノーアイデア系背景選択がこわい

[HanPanna]

耳が痛む発言はアーアー聞こえないしますよ宣言。

[skasuga]

河野の官僚恫喝は、程度問題だけど一定ありだと思ってるんだよね。だけど、そうであるなら自分は責任ある立場としてそれより高レベルの罵倒を引き受けるべきだよね。

[lsty]

政治ってそういうものなのか？特に民主主義ってのは楽しいなどとは縁遠く、苦しく難しいものなのではないか？>“みんなが楽しくやろうと思っている”

[wushi]

公務のアナウンスを別のところできちんとしてくれるならtwitterはすきにすればいい。ブロック続けてたら周りにイエスマンしか残らないけど、それで消えていく程度の存在ならそれもまた一興だろう

[IGA-OS]

公人アカウントはブロックしたらアカン という意見が多数派なんか。有用な意見を拾うにも非効率な作業を強いられるか・・・大変やな

[akatibarati]

公的機関の情報発信に使われるアカウントが、批判的な人にブロック機能を使っていいのかどうか、マスコミは河野氏に質問して欲しい。

[filinion]

2017年「こんな人たちに負けるわけにはいかない」　2021年「こんな人たちに情報を届けるわけにはいかない」…誹謗中傷した人を個人アカウントでミュートするならともかく、絡んでない人を公式でブロックするのはな…。

[yasagure_Polaris]

いやおれ、別に罵詈雑言はもとよりからんだことも言及したこともないんやけど。なんでブロックしたん。

[nabeteru1Q78]

記者会見で質問を無視して次の質問どうぞを連発するのと、ブロックの乱発は同根。この人は他人の意見を聞く気がない。独善的で頭の固い人間なのだろう。

[kaminashiko]

ヒーロー扱いされてると思ってこれ言ってるのがいたい

[sunny-spot-sketch]

ブロック一言居士だらけ

[Gho]

100万人以上フォロワーいてブロックしてないやつおるんか？

[n_pikarin7]

首相になっちゃいけない人だ。いちばん首相に相応しくない人選挙をしたら、残るのは誰？

[munetak]

それなら公務に関することはTweetしないでほしい。

[otihateten3510]

そらそうよ

[minisorari]

なんでブロックしちゃダメなの？Twitterでしか意見できないの？

[enya_r]

システム上の言い訳は用意してんだね

[izoc]

自分の考える正当な理由以外でブロックするなと他人に強要する奴なんてまともに対話出来ないからブロックでいいと思う。誰であろうとブロックする権利はある。

[kurokuma810]

そのうち秘書が勝手にやったとか言い出すから。

[finefinethankyou]

批判反論をTwitterのリプというゴミ溜めから収集してたら逆に問題だし、ブロックはした方がいい。しかし、公務に使うなだよね

[taguch1]

俺もブロックしてる。嘘や脅迫、恫喝する人のアカウント危険なので。

[karton]

宇宙猫ならぬ宇宙河野

[maruhoi1]

公人にブロック機能使わせたくないなら署名募ってTwitterに利用規約変えるよう働きかければいい。運営者でもないのに利用者にルールを強要しようとする利用者の存在は自治厨そのもの

[misomico]

アカウントの公私を分けてくれればいい。公的アカウントは本人が直接運営する必要もない。

[elve]

“息子に『化け物』と投稿され、一生分ぐらい泣いた。泣き終わったら、『化け物』と言われた息子を『人』にしようと思って”親、強い。主題こっちにすればいいのに。自民党よいしょになるから？／ブロックは人権。

[kyopeco]

Twitterの機能位好きに使わせたら？と思っている。政党のアカウントならまだしも、個人のアカウントで、全ての批判を真っ向から受けろはあまりにも酷だしなあ。