憤る編集者「正直者が馬鹿を見た」 「羅生門」載せた教科書の波紋：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[shinonomen]

文科省に従った教科書会社が悪いみたいなブコメには違和感がある。第一学習社が上手くやったのは確かだが、一番悪いのは嘘をついていた文科省だろう。

[neet_modi_ki]

そもそも文科省が狂ってるのでは。ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•

[IthacaChasma]

文科省の指導に疑問を持たず、唯々諾々と従った者が「正直者」かというとやや疑問。この件は現場のニーズを汲みながら検査をパスした会社が一枚上手だったのだと思う。

[ko2inte8cu]

最近、文科省は、こういうトラブル多い。大学入試テスト改革とかもグズグズのまま。審議会の委員が机上の空論をぶち上げ、そのまま実行して炎上。委員を入れ替えた方がいい。

[kamm]

小説を載せないようにと指導していたにもかかわらず、小説を5つ載せた教科書の申請が通って、しかも現場から歓迎されて多数採用され、正直者がバカを見たという話

[biconcave]

「文学みたいな非実用的お遊びを教育でやらせんな、就職しても役立つ実学をやらせろ」「古文漢文は伝統文化だから残せ」みたいな矛盾した圧力が政治家サイドから文科省にかかっているという問題が根底にあるわけで

[minamishinji]

小説が入る余地がない、という説明に無理があるんじゃないかな。文科省が文句言われるのは当然。

[shibainu1969]

「小説の入る余地はない」と「一切禁じられているわけではない」は両立するけど苦しいなあ。『官僚は間違えない』が絶対原則だから、間違いを認めることはできないけど、これは苦しい。

[Sephy]

検定に落ちる（大赤字）覚悟で現場のニーズに応えた教科書を作って成功したってだけでしょ？一般論として困難に立ち向かった挑戦者って美談になるんじゃないの？失敗を恐れて無難にやり過ごそうとした奴らの妬み

[comnnocom]

有料会員むけだが、コメントプラスの指摘が面白い。高校生に次の問題を出したらどうかと。「問1 文科省の回答について矛盾を指摘しなさい。　問2 こうした矛盾がまかり通ることによる弊害を説明しなさい。」

[fyusei]

何気なく勉強してきた国語。裏ではこんな苦労と理不尽さがあったらしい。この科目によって国民性や、自分自身が形成されていくと考えるととても大事なニュースと痛感するわ

[tick2tack]

ブコメ、リスクテイクに成功した話、という受容の仕方をしてる人が多いのが興味深い

[SasakiTakahiro]

「言語文化」という科目の「窮屈さ」。

[estragon]

高校の国語教科の必修科目が、「現代の国語」（論理的・実用的文を対象に読む・聞く・話す・書く）（2単位）と、「言語文化」（文学作品・古典に親しみ読み・書く）（2単位）に分かれて、この教科書は前者のもの

[Akech_ergo]

文科省が基準通りに作ると使いづらい教科書になるような駄目な検定基準を作った上に、事前の説明と異なる基準で検定を行った、ということなので、いずれにしても文科省に非があるように思う。

[d-ff]

教科書で初めて触れる作家、作品も多いだろうに。国語教育に於いて小説無用論なぞが隆盛するとは、まさに「貧すれば鈍す」。文科省の委員らには教科書にも載ったバーナード・マラマッドの「夏の読書」をお勧めする。

[rxh]

この故事は信念とリスクテイクについて我々に教えてくれている。リスクを取らなかった出版社は国会議員にロビーでもしたら宜しい。

[toaruR]

3.11後の定例会見で文科省から出てきた坪井裕のヘラヘラ具合が今も忘れられない

[tzk2106]

決めきれない文科省と、ついていけない現場の、たまたま見つけた妥協点みたいな教科書なんだな。

[jessica_s3]

毎年現代文の教科書の小説が楽しみだった。高瀬舟、こころ、山月記…。これからの高校生には「その声は、我が友、李徴子ではないか？」とかも通じなくなるのかな。

[synonymous]

あっぱれやん、第一学習社。

[rokasouti]

愚鈍な会社たちと違い環境を読んでシェアを手にした、という側面からはこの手の話は教訓話になるのか。なるほどなぁ

[sskjz]

文科省の最初の説明が良くないのだろうなぁ

[brain-box]

勘違いブコメ仕方ないけど現代の国語→評論・実用文、言語文化→小説・詩歌・古文漢文。件の教科書は評論・実用・小説と詩歌・古文漢文で構成。ちなみに普通の構成版も検定通してて合算するとさらにシェア高くなる

[king-zessan]

「では、己が小説を載せようと恨むまいな。己もそうしなければ、教科書が採用されない体なのだ。」

[jsbmrr]

高校時代教えんの下手くそで嫌いだった婆さん先生がいたんだけど現文の授業が面白かった。一番印象に残ってんのは安部公房。小説って単に物語ってだけじゃないのよな。絵画と一緒で読み方ってある。

[REV]

ちゃんと、来年の国語の教科書では「小説の入る余地はない」という文章の読解やらないと。正解は「入る余地はないが無理に詰めれば入る。入ったからといって懲罰が課せられるわけではない」な。

[envygreedlust]

文科省の問題意識としては、小説なんて暇な金持ちインテリが読むものってことなんでしょ　階級等の影響で貧富の差がある欧米先進国は既にそうなってるし　日本だってちゃんとした書店は大きな町にしかないし

[ameshonyan]

小説禁止した文科省が一番悪いでしょ。今までと同じで何がいかんのか。高校まで小説くらいしか読んでこなかったけど契約書くらい読めるわ。

[finefinethankyou]

教科書会社と文科省との繋がりがありそうな話。単に検定落ちするリスクを犯したってのはチャレンジすぎるんじゃないか？

[namisk]

文科省が最初の説明と違う検定をしたんだから非難されて当然だと思うが。そもそも教科わけの方針もまずかったとはいえ。古文漢文小説合わせて2単位 vs 実用文だけで2単位、はバランス悪い感ある。

[gwmp0000]

現場の先生の苦労が忍ばれる 授業の準備大変だろうなあ 教科書会社も大変だろうけど 16.9％で そんなに大騒ぎかなあ? 学校が段階的に移行してる途中なだけなような

[hiroyuki1983]

バカが正直者を自称することで自分を慰めてるって感じか？

[oktnzm]

担当者を問い詰めたら羅生門の老婆みたいな言い訳しそう。

[pikopikopan]

学校の教科書が楽しみで、小説知るきっかけになったなあ。教科書受け取ったら全部読んで、気に入った内容を図書館へ借りに行ってた。羅生門も芥川龍之介を読む切欠になった。

[hihi01]

日本の国語は読ませない、書かせない、そもそもロジックを教えない。米国の一定クラス以上の「国語」では一学期に何冊もの長編小説を読ませてエッセーを書かせる。

[ext3]

バカなん？三位の奴が一位取ったから批判とか。教科書だから安泰な商売できるとでも思ったのか？

[nt46]

第一学習社が"現代の国語"力を発揮してリスクを取った結果、と言えなくもない。

[zgmf-x20a]

黒澤明の映画「羅生門」は実際には「藪の中」なのでどんな話しだったかすぐに思い出せない。

[Outfielder]

そもそも、私立中高一貫進学校は受験対策しか眼中にないので最初から検定教科書なんかアテにしてない。文科省にとっての本丸は高大接続。騒ぎたい人達以外には重要性は高くない