分身キャラへの中傷、「現実の自分が傷ついた」 Vチューバーが提訴：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[tekitou-manga]

事実関係がよくわからんが、Vとか所謂ペンネーム的な運用であるとも取れるわけで、中傷の事実があればVへの中傷だから現実の人への中傷ではない、なんて話は通らないと思うけどね

[yas-mal]

本名や身分を明かしていない"覆面作家"に対して名誉毀損が成立しないとも思えないので、普通に認められる気がする。

[lectro3000]

当時まんまとデマに騙されたブクマカ達が彼女をブコメで袋叩きにしていたのを覚えてる。賭けてもいいけど彼らがその件でただ一言ごめんと謝ることすらまず無いだろう。

[hatebooon]

「辞めろ・首つれ」はキャラへの中傷というより中の人への中傷なんじゃ。中の人が提訴して当然のように思う。

[ljl01]

当時のはてな民の反応を見てみよう。 夢月ロアへの中傷に乗っかってる奴らの多さよ。ちょっと小言言われただけでパワハラ認定だもんなここhttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/yuzuki_roa/status/1318912752413364224

[p_funny]

この記者大丈夫か？代理人弁護士も言ってる通りこの件初めから二次元キャラへの中傷じゃなく中の人のリアル人格への中傷だからね。キャラに人権が及ぶかなんて話ではない　https://twitter.com/ozawakazuhito/status/1441375232418189322

[colonoe]

有罪判決を出して判例になってほしい。そうすればフェミ議連の誹謗中傷が成立する

[kikanmochan]

表現方法の一つとの解釈に立てば現実の自然人となりますな

[hubtoyo]

"分身キャラへの中傷"というから論点がおかしくなる。これは単に"顔出ししていない配信者への中傷"だろう。

[studymonster]

この件に限らず、ブコメは「いじめられた」という訴えがあれば事実関係が不明でも肩入れしすぎる傾向があると思う。愛知中学生刺殺事件とか。

[terazzo]

Vへのセクハラとかもなくなってほしい

[prna79]

“自分の分身としてネット空間で活動させるキャラクターへの中傷は、本人への非難と同じだ――…「バーチャルユーチューバー」（Vチューバー）の女性が、そんな主張で東京地裁に訴訟を起こしている。”

[sankaseki]

これなんでキャラ名を公開しないんだ？

[freq5Ghz]

例のゴシップ配信者への提訴か…アレは役やキャラに対する批判というより演者の素を攻撃するようなやり方だからなあ

[quwachy]

誠死ねって書いたら誠役の声優さんから訴えられるってこと！？

[sumidan]

誹謗中傷はバーチャルじゃないからなあ/芸能人や有名人に対しても平気で酷い言葉投げる人らはいるけど、VTuberは輪をかけて投げられる誹謗中傷が酷い気がするんだよな…人格はあるのに

[mayumayu_nimolove]

コレって取り締まるの無理なんじゃね？取り締まれてるとこあるの？実名のFacebookでも中傷ってあるんでしょ？

[gnoname]

謎の編集済みから相変わらず本人声明で運営からはこの件について具体的な声明すらないのか、Vが運営にしがみついてるのか運営がVにしがみついてるパターンか知らんが進退ぐらいもっと気楽にさせてやれとは思う

[narwhal]

「人生がぐちゃぐちゃになった」「思い出すたびに息苦しくなった」

[voodoo5]

ほんと、vtuberに人格は無いって話は何だったのか。赤木本人がvtuberにまな板だのコメント書き込むためのへ理屈ってだけだよなあ。

[underd]

botじゃないんだから中の人への中傷があったならアウトに決まってる。Vtuberかどうかは関係ない

[momonga1123]

芸名で活動してる芸能人が中傷されたのと同じだと思うので訴えが認められて欲しい

[natu3kan]

どういう判決になるかは気になる。

[nanapapa00]

Vチューバーとして一個人が活動してる限り、人間の権利は及ぶのでは？誹謗中傷はバーチャルの世界ではない現実の話になってくる。

[toaruR]

キャラと中の人が1対1なのが自明だったかどうかで変わりそうな。

[va1nchamber]

そもそもロアの口調は国内に実在する方言じゃなくて創作アレンジ訛りだから金魚が同郷なわけがなくて明確にパクリなんだけど、そこはっきりさせるのはRP重視派のロアとしてもやりづらかったんだろう

[shikiarai]

金魚坂から鳴神への垂れ込みがあったのは事実でその垂れ込み自体が金魚坂が虚言か。んで一番そういうことやりそうなロアちゃんが標的にされたという筋書きかな。

[kuzumaji]

ロアの人か…あの粘着叩かれっぷりは酷かった。外野の心無い声が酷かった。中身人間なのに。まったく妥当な訴えだ。

[Rectusabdominis]

https://www.bengo4.com/c_18/n_13983/

[pmint]

"ここから続き"までの記事。本人が公表した後「デマってなんだ？」って反応がびっくりするほど多くて、慌てて記事を依頼したのかな。同じ記事をまた書いている。https://www.asahi.com/articles/DA3S15159883.html

[fuga_maito]

新屋絵理氏、『仮想（バーチャル）のキャラに、現実（リアル）の人間の権利は及ぶのか』もしかして松戸の件もこの感じで捉えてるのか？

[alt-native]

VTuberは空想上の人物ではない以上「首つれ」なんて言っていいわけがない。 司法判断がどうなるか分からないけど。

[hisawooo]

当時はようわからんからコメントしなかった。よくわからんことにはコメントしないことだな（ドヤァ

[mventura]

“「いじめ」の情報を最初に投稿したＶチューバーの個人情報の開示を求める訴訟” デマなら個人情報開示相当となるわけなのね。しかし失ったものが戻るか、なんだか辛い案件だな…

[by-king]

顔出しせずに仮名（ペンネーム）で活動する文筆家がその名で中傷を受けたケースを想定すれば、まあ通るべき訴えと思う

[mujisoshina]

そもそも中傷や罵倒は演じているキャラクターに対してであれば問題ないということはない。刑事罰や民事訴訟の扱いがどうなるかという違いであって、倫理的にはガワに対してでも中身に対してでも中傷はNG。

[LuckyBagMan]

ペンネームより芸名のが近いのでは どっちでもいいけど

[remonoil]

覆面作家（実質的に本人）とも着ぐるみアクター（操作しているだけの他人）ともとれるわけで、裁判所がどっちをみなすのか注目