大学パンフに「美女・美男図鑑」 学内から批判、識者はどう考える？：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[aquatofana]

学生生活を想像してもらうなら「いろんな学生像」を見せるのが本筋であって、「ルッキズム視点で点数が高い人間」って学生生活と何も関係ないだろ。ダメに決まってる。

[ot2sy39]

建前は守ろうぜ案件。こんな素晴らしい先輩が頑張っていますとあって実は美男美女しか掲載されてないのと、最初から美男美女図鑑とうたうのは違う。

[orisaku]

大学を擁護する人が多くてビビる。教育機関で今時こんなルッキズム丸出し広報は完全アウトだろうに。正気を疑うよ。

[yas-mal]

「美女図鑑/美男図鑑」以上に、「近大師弟COUPLES（カップルズ）」が意味不明すぎて気持ち悪いんだけど。どういう発想で男女ペアでの師弟紹介なんてやろうと思うんだ？

[AKIT]

感覚が平成初期のまま。近大の前近代さは群を抜いてる。

[Hidemonster]

「美女美男」でなく「楽しい大学生活☆」みたいな名前でしれっと見た目で人選した人物を掲載するくらいの打算は出来なかったのか。広報がサボってるんでは

[wuzuki]

昨今はミスコンにも批判が多いし、批判があるのは健全かと。/ 関西発の「美学生図鑑」思い出したけど、あれも昔は美女だけではなく、いろんな活動に打ち込む学生を「頑張ってる人は美しい」みたいな紹介をしてたな。

[dlit]

教員としての感覚では完全にダメだと思う／それは前提として「「美女図鑑」「美男図鑑」というコーナー」を掲載しているパンフレットを見てこの大学良いなと思う受験生は今どれくらいいるんだろうか

[gabill]

大学院で企業広報論修士号を取得し、NTTで本社広報部報道部門報道担当課長を勤め、自民党ではコミュニケーション戦略チームで広報戦略やってた参議院議員の世耕弘成が理事長なんだからしっかりしないと。

[petronius7]

そもそも大学ってキャンパスライフを楽しむ所ではなく、研究機関なので、先生の顔と研究紹介ならともかく、学生の面を並べてどうするんじゃとは思いますね。入学すれば、美男美女に成れる訳じゃないですから。

[toyoben]

大学の案内パンフレットの学生紹介に美人やイケメンに関わらず好印象の人を出す事までどうこう言うつもりはないが、このご時世に「美女・美男図鑑」と表現してしまう感覚はどうなのよ？と思う。

[nekomask]

たわわのときと同じで中年女が叩いてるだけにしか見えない。あと左翼ね。

[abnfoghf]

ルッキズムの最たるものであるはずがないだろ。何で五体満足の健常者がルッキズムの最大の被害者なんだよ。外見で最も差別されてきた障害者がさっぱり浮かばないなら、ルッキズムに口出しするな。

[wackunnpapa]

時代遅れだとは思うけど、物差しがひとつしかない原理主義者もいかがなものかとは思う。 #多様性とは

[lcwin]

正直、本体が出してなきゃいいやと思う。とはいえ大学案内や会社案内って大体無駄なくらいにすごくキラキラしてよなあとも思うのでね。

[kechack]

　近畿大学が、大学案内のパンフレットに「美女図鑑」「美男図鑑」というコーナーを設け、現役学生を紹介している

[nentaro]

見た目だけなんてせこー

[t714431169]

id:mpa2835 「お前のようなゴミに判断材料を与えないよう、こういうものは作らない」が結論だなw / 擁護する連中は「身も蓋もないこと」が行われるのが嬉しくて仕方がない嗜虐趣味者なんだと思うよ。

[rohikatt]

別に容姿が優れていてそれを誇示したい人はそうすればいいし、違ったことで勝負したいと思う人はそうすればいいだけのこと。

[zheyang]

容姿は生まれつき決まってるので、大学でどう勉強するか、どう学生生活を送るか（どのサークルに入るとかどんな服装をするかとか）ということと関係ない。美人がいるから近大に入りたいという学生を歓迎するのか？

[SundayIsEveryday]

自分は価値観が古いから批判されることだと思えない。容姿が劣る人を嘲笑する特集ならともかく、88頁中4頁のミニ特集で、容姿が優れた人を本人の同意のもと美男美女として取り上げるくらい良いのでは？誰が傷つくの？

[shikiarai]

facebookだ

[straychef]

うるさい世の中だな

[otoan52]

ポリコレを意識して男女にしたんだろうな、とは。ともあれ、なんでそれにしたの？という疑問はうまく回答できなさそう。

[ghosttan]

いくらなんでもひどい。

[amoreroma]

実に近代的ですな…

[astana]

まあ近大だから……

[peach_333]

編集元が出してる『TokyoGraffiti』は同性愛カップルやら、いろんな形の愛の形を定期的にやるんだけどな。同じ会社の廃刊した『HR』もけみおを見出したり、ダイバーシティーの権化みたいな会社なのになー

[estragon]

美男・美女図鑑も師弟COUPLESも、大学の本分と関係なく、教育機関における学生の扱いとしてまともじゃない。一昔前の文化祭ノリで、いまなら文化祭でも批判される認識 https://kindai.jp/members/common/pdf/element/2023_kindaigraffiti.pdf

[rub73]

勘違いするな。どれだけ隠しても美人は消えない。

[koyuman]

容姿もひとつのスキルだから容姿が良いことを否定はしないのだが、学業よりも容姿が重要、的なメッセージになるけどそれでいいのか？あと図鑑っていう表現がキモいのはそれはそう

[Flume]

これと別で学才図鑑、スポーツ万能図鑑とかも掲載してたら、怒られなかったのかな？ルックスも学力も運動能力も、才能/努力の結晶だと思う。

[taizomaru1123]

ルッキズムルッキズムうっせーわ

[tinao]

載せる人を見た目で選ぶなんて、学校はおろか、企業も新卒募集ページなんかでどこでもやってるよね

[gui1]

顔本かよ(´・ω・｀)

[Barton]

本人が好きで出ているのなら別に構わないのでは。逆にそうでない人を載せたらネットとかで色々いう人も出て来るじゃない。

[arebouya]

学生が本人の同意を得ているならまだしも、学校がやるとは。

[oka_mailer]

今の価値観でもダメだし、過去でもここまであからさまなものは無かったんでは。変なコンサルでも入ったんかね。

[mujisoshina]

最近の考え方では批判は当然出てくると思う。企画を止めることだけが正しいとは思わないが、批判に対する答えは用意すべきだと思う。

[nuu_n]

東京グラフィティの人気コーナーをそのまま持ってきた形で読者層へのウケはいいと思う。美男美女に対して大学が何か優遇してるわけでもないし本人も承諾の上で掲載してるだろうし何の問題もない。ブコメは老害が多い