「殺したらいけない」がなぜ言いづらい 徹底抗戦が支持される危うさ：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[rt24]

「戦争をすべきではない」はロシアに対して言い続けるべきなんじゃないのか。侵略を受けているウクライナに対して抗戦しろとか投降しろとか殺すなとか、他国の人間が口を出していいことじゃ無いだろうに

[frothmouth]

「殺したらいけない」 「戦争をすべきではない」をロシアに言う分には言いづらくはないよ、なぜ被害者に自制を求めるの？

[FAF]

今日のアレ。降伏した後何があるか想像できない時点で後ろに並んだ本から何の智恵も得ていない。本読めば必ず賢くなる話ではない良い例だ。

[kkcibo]

戦後日本が採用しているのは専守防衛であり、それはつまり自らの国土において侵略国に抗戦するという体制の筈で、反戦にしろ護憲にしろそうした文脈の上に成り立つ物だと思うが、その前提が共有できないと正直困る。

[You-me]

それは「より殺されろ」というのとイコールだというのが伝わらない人たちがいます／あと戦いたくない権利とか言う割にはそれを露骨に犯したロシアは非難しないのよね

[geopolitics]

ソ連に降伏したら住民が強制移住という。あと満州とか占守島とか実例はいくらでもあるので。戦後平和の「虚構」。https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2022/08/05/220000

[fumi256]

抗戦しないと何が起きるのか、彼らが停戦を選んだとき、日本は軍を入れてその維持に協力するのか、なんも想像せずに「戦争止めろ」だけ言うのは、普通の人はさすがに無責任と感じるから、そうしないんだよ。

[katin]

侵略戦争の反省をもとにした反戦という戦後日本の基本姿勢を決定的に欠いたこのような言説を読むと、日本の戦後教育ってなんだったんだろうと虚しさを感じてしまう

[totoronoki]

この人の言う反戦ってのは｢侵略戦争｣だけでなく｢侵略された時の防衛行為｣すら反対する理屈なのか？監視は必要だが、根本から反対するのか。

[movesinthefield]

この記事に対する反論を、国末憲人・朝日新聞朝日新聞ヨーロッパ総局長 https://twitter.com/KunisueNorito　がいくつもRTしてるのが興味深い。

[maeda_a]

日本に侵略された中国や、米国に侵略されたベトナムにも同様のことを言っただろうか。

[zenkamono]

人種的にも地理的にも遠く離れたウクライナでの戦争でこれだけ日本の世論が反戦論者に対して「弱虫」「逃げるな」「フリーライドだ」と責める声が挙がるのだから、まして戦争当事国となったらもっと凄い事に

[egamiday2009]

“戦争体験者がたくさん生きていたら、もっとゼレンスキー大統領に対して違和感を言う人がいてもおかしくない…自らの戦争体験に基づき、『いかなる理由があっても国家によって人殺しをさせられるのは嫌だ』”

[hironagi]

思考のベースが「反米帝」だからこういう時バグる。「共産圏の核はきれいな核」の頃からまるで成長していない。

[bros_tama]

いわゆる日本の平和主義者の多くが，実は情報をネタとして消費してるだけだったのではないか．今可視化されたのではないか．表層の言葉だけいじってる研究者なんかがこうやって明らかになってきたのではないかと．

[soramimi_cake]

"ベトナム反戦運動の『殺すな』…体験者が多い社会…今は言いづらい""人を殺すことに対する想像力が極めて弱い""国民の自由と安全を守る国家が同時に悪の要素をも有してしまうというアンビバレントな感情を大切に"

[odenboy]

核武装して更に武力で侵攻してくる相手には同等以上の武力を持たないと戦争を抑止できるはずもない。ウクライナも日本も核武装するべき。そうすればロシアも中国も侵攻できなくなる。戦争反対ならば核武装支持を。

[paravola]

（今回のもそうだし、既に例がないほど巻き込まれている）「日本で反戦運動が盛り上がるのは『加担すること』と『巻き込まれること』を感じやすい『米国の戦争』に対してだったと考えています

[ysync]

プーチンに引けと迫るのと同等にはゼレンスキーに自由主義圏の価値観(領土より国民を守れ)を説くのは無理があろう。ガンジー並みの非抵抗不服従ともいかんしね。

[star_123]

「ぼくは戦争が嫌いだからウクライナ人は大人しく殺されなさい」って写真に吹き出し入れたい

[ghostbass]

我慢してれば神様が裁きの炎で侵攻側を焼いてくれるのでしょうかね

[hohototo]

各方面からめちゃくちゃ批判されている。SNSやってなくて良かったですね。学者はTwitterなぞやるべきではないね。

[babelap]

ダメな左翼言説を濃縮したみたいな

[ite]

こうした人たちが、ロシアから何をもらっているのかきっちり調べられるようにしなければならない。これ以上ないほどわかりやすいスパイ活動だろこれ。スパイ防止法はよ

[monotonus]

？

[septoot]

この教授とインタビューした記者は、自らの無知と無見識を、ここまで表明して大丈夫か

[wackunnpapa]

無限の相対化はとっくに行き詰まっているのよ。

[fuji_haruka]

自衛戦争であっても国家が国民に人殺しをさせることに反対する反戦思想というのはありうるが、確かに今の自分の感覚ではそれは過激に思える。反戦思想が実体験ベースで語り継がれ、成熟しなかったんじゃないか。

[bigrice]

強かな外交に、お花畑な意見は無意味。ネットリソースの無駄。

[NOV1975]

言いづらくなんてないよね。なんでこう言う根本的な勘違いが起きるのか。「オレが思う殺したらいけない」が言いづらいだけなのでは…

[Dai44]

ロシアに言わないでウクライナにだけ言うのがわからない。殺すな と 殺されろ の間(自分の命は自分で守る)がないのが不思議

[morita_non]

日本が侵攻を開始して、アメリカが反攻した形の戦争と、かつて同じ国だったから。というだいぶん身勝手な理由でロシアが侵攻してきた戦争と同列に並べていいんかね？降伏後の結果もだいぶ違うものにならん？

[latteru]

バーカバーカとしか

[ounce]

SEALDsなどに代表される現実感に乏しい極論反戦思想こそが、ここ10年近くの「左翼的なもの」への反感を生んだ大原因だと思う。そういう無能な味方を批判しなければ信頼回復はない。良く見るはてサIDはスルーだが。

[donovantree]

一億玉砕と言っていた日本は沖縄広島長崎の犠牲後あっさり無条件降伏しました。徹底抗戦派の皆さんはウクライナを何処まで戦わせたいんですか？キーウ陥落？ゼレンスキーの死？もっと死ぬまで？

[qinmu]

インタビュアーである朝日新聞社会部記者がズレていると思う。自社の新聞もろくに読んでないのでは。

[vox_populi]

この主張の記事化自体は結構。その上で、この学者の想像力欠如は悲惨だ。自国領土への侵攻に人が怒るのは当然。そして侵攻の現場にいる人は、逃亡か抵抗か、どう対処する？　私自身の共感は抵抗する人々の側にある。

[hyphenkorosi]

戦争の記憶がないから抗戦を呼び掛けるんだ、という主張だけど逆でしょ。あの戦争の一方的な軍事侵攻が悪かったと考えているから、今回のロシアによる侵攻を非難して止める。こいつは日本の軍事侵攻を肯定するのか？

[tuuz]

いついかなる時も反戦じゃないと居心地が悪い人が一定数いるのね。ところで同じような朝日の記事に反論してた炒飯OL先生がこないだブコメで叩かれてたのはなんで。みんな引用RTの中の記事読んでなかったの。

[uehaj]

馬鹿だな朝日的左翼は。こう言ってるのと同じだぞ。「太平洋戦争当時、日本に侵略されたアジア諸国の抗日戦は間違いで、抵抗すべきではなく、抵抗したことも批判されるべきだ」極右よりも反アジア、戦後努力の全否定