「横領やりました」部下の告白 上司が負わされた3千万円の監督責任：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[verda]

自分が着任する前からやってた横領に遅かったとはいえ気づいて指摘して明らかにしたのに1000万以上賠償責任がくるのは厳しいな 自分には一銭も入ってないのに

[type-100]

減給とか退職金返納とかなら監督責任として理解できるが、損害の一部を直接負担させられるのはどうなんかなあ。

[txjp]

上司に実害を負わせるのは隠蔽の動機になるからやめたほうがいいと思うよ

[yamuchagold]

有料会員じゃないので全文読めてないけど、よくある公務員の賠償問題。何で直の上司が背負わされてるの？最終的な上司は首長なのでそこが責任を負うのは分からないではないが。

[y_as]

コレが通ると、ヤバい不正に気付いた上司は、見て見ぬふりか隠蔽して一刻も早く異動か退職して逃げるのが個人の最適解となり、不正の発覚を遅らせて被害を大きくする、なんてコトにならない？ 考えすぎ？

[el-condor]

当該期間に受けた報酬にはどう考えても見合わない。業務上の賠償は直接損害を与えた場合とその共謀を除いては手取報酬額を上限としても良いし、監督責任なら首長に賠償を求めないのは片手落ちだ。

[dadadaisuke]

国家賠償の法運用に準じて重過失があった場合に限定するのが良いと思う。で、この上司はたぶん重過失には当たらない。

[triggerhappysundaymorning]

上司に懲戒は当然だが、監督責任盾に賠償させるのは異常では？まあ公務員の世界だからな……賠償させるんだったらこの上司に民事訴訟でもしないと駄目な気がするんだが。

[kaos2009]

“「賠償」として、役場からこの男性ら元上司4人に請求されたのは総額5055万円。うち最も多い3千万円を請求された男性は言う”　上司は元部下に賠償訴訟起こせないのかな

[fellfield]

部下が全額賠償するのが筋、と総務課長が発言している。賠償責任は部下にあるが回収は難しいから、上司が3割負担というのが町側の主張。部下の資産状況によって上司の賠償責任が変動するなんて、根拠が曖昧すぎる。

[werdy]

“町立南伊勢病院”

[maro2315]

県職員が定年後に基礎自治体へ再就職すると、同じ公務員でも仕事の違いやその質にはびっくりするらしいね。ここまでレベルが低いし、ここまで指導しないとならんのかと。今まで見て見ぬふりだったろうに完全にババ。

[mventura]

悪意の対処まで責任を負わされるのはかわいそう。

[kamezo]

えと、この人が新しく着任してなければ今も発覚しなかったかもしれないのよね？　なんで見つけた人が責任を問われるんだか、全然わからない。有料部分や関連記事を読んでも多分わからないんだろうけど。

[shibainu1969]

上司の上司にはもっと責任がある。

[moodyzfcd]

損害賠償命令 https://www.town.minamiise.lg.jp/admin/shoshiki/gikaijimu/kansakekka/5523.html 不服申し立てや取り消し訴訟の言及も / 賠償責任に関する監査の結果 https://www.town.minamiise.lg.jp/admin/shoshiki/gikaijimu/kansakekka/5475.html

[takilog]

裁判で争ってるから普通に町が負けるんじゃないの？？

[vox_populi]

まず犯罪者本人から、頭髪の売却も含めて弁償させろ（売れるかどうか知らないが）。上司は自分を守りたければ訴訟を起こし、横領について自分には責任がないと主張すべき。債務奴隷制度は意外に合理的でなかったか？

[hatahata_chan]

三千万は流石に裁判案件では。理不尽すぎる。

[houyhnhm]

仕事上の瑕疵は余程の故意がなければこんな損害賠償にする必要はないと思うが。取れるところから金を毟れみたいな話。

[fnm]

「賠償」として、役場からこの男性ら元上司4人に請求されたのは総額5055万円。うち最も多い3千万円を請求された男性は言う。→こうなったら役場に対して訴訟するしかないよね。ここまで金額が多いとやらないと損だし

[okami-no-sacchan]

裁判しよう

[kamiokando]

役場からの請求なのでまだ法的な決定は受けていないのでは。だとしたら民事で闘う方がいいと思う。

[georgew]

いやーこれはちょっと理不尽に過ぎるのでは。公務員の隠れたリスク？

[bzb05445]

俺なら命と名誉を賭けて暴れる。

[lungta]

たまたま居合わせて通り魔に半殺しにされるのと変わらない理不尽さ

[ginga0118]

損害の賠償は上司のやる事じゃないよな。監督としての不手際の賠償なら分かるが。

[taku-o]

余所者だしこれが通ったらラッキーくらいでやってる？

[greenbuddha138]

隠すインセンティブが大きい気がするけど

[orange_putting]

かわいそう…任期付きなのに…

[paperclipsquare]

現場で何か見つけても気づかなかったフリをするのが最適解。日本は見つけた人が損する社会だからね。自分が知る限り15年以上こんな感じ。そりゃ日本も衰退するよな、と。

[prjpn]

これは、広く知られるべき事案

[ryouchi]

上司が責任取らなきゃいけないとなると上司が隠蔽に加担してしまうんじゃないかな？

[momomo_tuhan]

ま、永久に隠蔽体質でええんなら、このままでええんちゃう？

[airj12]

そのレベルの責任を負わされる報酬や権限が与えられてたとは到底思えない

[sase]

怖すぎ

[higutti3]

町に都合の良い責任転嫁で理不尽にも程があるだろw どう見ても過失割合低いし、町の対応に期待せず弁護士雇って戦うべき。

[kaiton]

これだと、誰もそな上に報告しなくなる

[nisatta]

水道不正（2017年4月～2019年3月） 病院不正（2019年5月～2022年6月） 上司在職（2021年4月～2022年12月）開業前から不正まみれの会計システム（https://www.isenp.co.jp/2022/06/22/77020/）町は住民訴訟を回避できればなんでもいいんだろう

[yoiIT]

監督責任はあると思うけど、意図的に犯罪に加担していたわけでもないのに個人に賠償させるの酷い。