高市元総務相の行政文書「捏造」発言 霞が関の官僚ら「理由がない」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[sek_165]

野党は「高市氏が捏造と指定する4ページのうち、どこがとう不正確なのかを示す資料」と「礒崎元補佐官と安藤元局長の証人喚問、文書に出てくる人物全員の参考人招致」を要求しています。与党はちゃんと対応してね。

[tekitou-manga]

官僚に捏造の理由が無いのは当然として、逆説的に高市には理由がある事になる。はたしてどういう理由なのか。馬鹿だから思い込みで、から何らかの不都合を隠すため、下手するととりあえず暴れてみたまで

[fatpapa]

安倍ちゃんなら忖度してなかったことにしてくれただろうが、高市ちゃんは総務省官僚に嫌われてるのか一向に忖度してくれなくてもう辞任しかないやん

[kaos2009]

“総務省の現役官僚はどうか。ある幹部は「文書はそうとう緻密（ちみつ）。あれほどの文書を作るのは立派だ」と話す。”

[vox_populi]

高市に関しては記事で語られていることこそが大問題。現職の大臣が行政文書を、記憶を頼りに（高市は物的証拠を一切示していない）捏造と言い張るのは断然不可。高市は即更迭・議員辞職。放送法の問題は別途要追及。

[ohkinakago]

森友の時の財務省の公文書改竄も理由が意味不明だったがね

[ene0kcal]

うん、やはりこれからは録音・録画も記録として残さないとな。文章で残しても証拠もなく捏造だと言い張る輩が出始めましたので。

[rascalrascal]

2000年代に入ってから、かなり丁寧に応接メモ作って共有するようになったよね。ムネちゃんみたいな恫喝与党議員も出てきたし、民主党がイケイケになってからは、A有力議員なんか、会館レクだと恐喝まがいでしたしね。

[tacticsogresuki]

他人が書いた資料の中身に自分の記憶にない自分の言動が書かれていた場合、公文書(メモの場合もあり)だから自分はその言動をしたと判断する人間が多いんだなぁと。警察の供述調書はちゃんと被疑者サインで公文書にな

[dd369]

でも何故か行政文書捏造をさせた官僚が理財局長の佐川宣寿。

[Lumin]

宮部健作　何が言いたいの？

[ustam]

だから捏造だと考える根拠を示させろよ。「記憶に無い」は当然根拠にならないぞ。お前ら自民統は都合よく記憶喪失で認知症になるからな。

[kuroyagi-x]

安倍晋三氏のレガシー（負の遺産）。ここで終止符を打とう→“今回の問題で、文書を残さない風潮が広がるのではとの懸念も出る”

[kiyotaka_since1974]

この記事の通りであれば、高市早苗さんは、日本の行政に取り返しのつかないことをやったので、大臣と議員を辞職すべきだ。

[miyabe_kensaku]

今は、沈黙です。高市さんに迷惑をおかけ出来ません。