革命か幻想か、数学界揺るがす「望月理論」 ABC予想は解けたのか：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[ko2inte8cu]

この問題は無理に決着はつけなくていいよ。賛否両派が、それぞれ相手に構わず研究を続ければいい。それで決着がつく。

[BIFF]

「昨年7月、実業家が理論の「間違いの証明」に100万ドル（約1.5億円）の賞金をかけた（https://tinyurl.com/27kxtyc3）。「人間として立ち向かうことが困難なレベル」として、対価を用意して挑戦者の奮起を促した」

[hagakuress]

かなり高度なパラダイムシフトを前提に展開する意欲的な挑戦であり、その様相だけでも現代アートとして成り立つ価値の高い研究だけど、結果にしか興味の無い権威主義で勝ち馬に乗りたい勢が最大のノイズだよね。

[usurausura]

vox_populi ここにちょっと書いてありましたhttps://4bungi.jp/blog/240417-recent-iut-topics/ https://taro-nishino.blogspot.com/2024/03/blog-post103.html

[vox_populi]

「最近、望月理論を「修正」する新理論が登場し、物議を醸している。その驚くべき話も紹介したいが、それを書くにはこの欄は狭すぎる」。フェルマー気どりの記者だが、なぜ望月氏や周辺に取材して内容を書かないか？

[usomegane]

望月新一

[p__o__n]

人間の思索活動に客観はないからね。

[aox]

何十年後かは小学生でも理解できるようになるのでしょうか

[diesis]

掲載のさせ方がイメージ悪すぎるよ。

[aya_momo]

「それを書くにはこの欄は狭すぎる」

[garden-garden]

人類がこの世界の真理の一端を垣間見るのにはまだ早かったらしい。