無邪気な首相演説 「日本は我々と一緒に戦ってくれますよね?」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[shinonome0000]

たった一人の(匿名で確かめようもない)米国人の感想を根拠に延々想像を膨らませた記事。この記者は自分の論理だけで記事を電解できないからこうなるのだろう。コメントプラスでも専門家から「添削」をされている。

[POTPOTATO]

どちらかというと日本の方が「アメリカは一緒に戦ってくれますよね？」と問いかける側だと思います。その点でいえば岸田首相のアメリカでの演説は効果的だったと思います

[saihateaxis]

逆だろうこれは。日本が戦争になったらアメリカも一緒に戦ってくれるよな？って小泉首相の頃からアメリカに確認し続けてるし、これもその一環の話だよ。

[ashitaharebare]

「守ってもらいたいなら、こっちのことも守って」は当たり前のことだと思うがね。自分だけ美味しい思いしようとしてない？

[ho4416]

意外と評判良かった訪米に必死にアラを見つけようとする朝日らしさが滲み出ていてよい記事だと思います

[KAN3]

今までアメリカの軍事力に甘えて平和を享受して、軍事費はずっと1%。アメリカのおかげで節約できた軍事費は膨大。今後は国際社会の一員として協力するべき。

[colonoe]

A氏が本当の話をしているのかわからないし、A氏が実在するのかすらわからない。朝日新聞って、自民党が勝った選挙で自民党の敗因を語る関係者を出したことあるし

[augsUK]

朝日新聞はこういう人が政治部次長なら、そりゃ取材をがんばって客観的な記事を書いても評価されないどころか非難されそうだな。

[asuiahuei]

じゃあアメリカ抜きで国防を考えましょうってなったときにこういう方々はまともな回答をしないから、日本のリベラルは左翼の自称って言われるんだよ。

[Shin-Fedor]

次長がこのレベルなんだからやっぱり朝日の政治部はアカンな。三輪記者とか良い記事もあったが。朝日って科学系の記事は冷静かつレベル高いんだけど、政治部や社会部は昭和脳の変な人たちが未だに牛耳っている印象。

[ken530000]

朝日新聞が持っていきたい方向に都合の良いタイプの匿名情報は、話四分の一くらいに聞いておくのがちょうど良い

[AKIMOTO]

米国はこれから始めるも何も、常にどこかで戦争中だと思うが

[nuara]

実戦参加しない代わりに、思いやり予算毎年2000億に加え、米国から13兆の武器を購入しようってんだから、国賓待遇も「暖かい」歓迎もわかるわな。それでも、日本のリーダーが高く評価されたのは良かったけど。

[auto_chan]

米はいざ中国が日本を核恫喝したらいっしょに戦うきなんてさらさらないよキューバ以来の核戦争絶対回避の原則は生きてる。そうなったとき露を利用できる距離感の外交戦略を捨て去りました宣言って意味で今回の訪米は

[xufeiknm]

「我々は何もしないが、いざとなったら助けてね」なんて無邪気なのは日本のリベラルだけでしょうに。「無邪気」と感じるのは自分が後ろめたいからか。

[kamezo]

自分の懸念（あるいは反発）を架空の米人に仮託したのかな。

[uehaj]

米国が金を出し渋ってるから、日本も金はだしましょうという話にはなる。ちな、パトリオットは米国経由の玉つきでウクライナに出してる。火薬や砲弾を出す話は是非実施すべき。岸田さんもああ言ったのだし

[bt-shouichi]

“「素晴らしい演説だったと思うけど、首相があの演説をしたということは、米国がこれから戦争を始めたら、日本は当然、我々と一緒に戦ってくれますよね？」 A氏の言葉に外務省関係者は「えっ」と絶句”

[airstation]

ウクライナに触れてイスラエルに触れなかった。アメリカの対等な友人なら諫言も必要では

[tacticsogresuki]

言論の自由とはいえ、新聞という社会の公器でこの頭の悪い記事を書く記者とそれを持て囃す読者の社会人としての質の悪さ。

[mventura]

岸田、次なるゼレンスキーと呼ばれ、我々のために血を流してくれるのかとの反応とのことで、一定数そういう理解で受け止められていると思う / 自衛隊に対する米軍の指揮統制連携強化の合意前の演説なんだよね。

[kosei2032godwaygmailcom]

戦後78年経過しても米国は宗主国であり日本は占領国ではありませんか？でなければ日米合同委員会や日米地位協定を分析するに主従がハッキリしています！トランプ氏が最後のチャンスだね。

[Wafer]

ロシアはウクライナ戦争に勝利すれば次は日本を標的にする可能性が高い。そうなったということはアメリカがウクライナを見捨てたということであり、ひいては日米安保条約の不履行の可能性があるということ

[bigburn]

湾岸戦争での支援や在日米軍基地の存在をあなたは知らないんですか？で済む話。まさか朝日新聞の記者様が知らないということ？

[Hagalaz]

全部読めてないけどそうだよね　皆さん戦う気なの？

[pigorilla]

長崎市の18歳と22歳の子の名簿を自衛隊が持ってるみたいなニュース読んだばかり笑

[dimitrygorodok]

なお、内閣支持率はNHK調査で23%…みんな彼の指揮下で戦場に立てる自信はあるのか？ https://tinyurl.com/5cpu2bkc

[dominion525]

別に「戦う」って戦闘に参加するってことではないんだけど、朝日新聞政治部長様直々の記事としては民主主義や自由主義を守るために戦わず恫喝的な独裁国家の所業を黙認すべしって主張なんでしょうねえ。

[sugimo2]

「米国は我々と一緒に戦ってくれますよね?」の意味が理解できない無邪気な政治部次長・園田耕司

[poko_pen]

"政治部次長・園田耕司" この人の過去記事を見るとそういう思想の方、というか実に朝日新聞らしいなという感じだった。

[sonhakuhu23]

「どちらかというと日本の方が「アメリカは一緒に戦ってくれますよね？」と問いかける側」な訳あるか。「台湾有事の際に、日本はアメリカの矢面に立って戦います。」という意味だと思ってるアメリカ人しかいないよ。

[n_vermillion]

「ふー、びっくりした」「風の息づかいを感じていれば」辺りに連なるこじつけ記事だな。まぁあっちは両方変態毎日新聞だが…。こういうのはゴシップ誌でやっとけよ。紛いなりにも自称クオリティペーパーやろ。

[blueboy]

「日本は我々と一緒に戦ってくれますよね?」→　当り前だろ。日本は憲法違反の集団的自衛権の法律を成立させて、「自国外領域での参戦」を合法化した。現在も中東の海峡封鎖により、自衛艦を派兵して参戦できる。

[iwasi8107]

ガザ侵略を機にイスラエルとイランをはじめとする中東イスラム諸国との緊張が高まる中、米軍がホルムズ海峡など中東地域で攻撃されたら自衛隊が集団的自衛権を行使して援軍に出向く事を期待する声は出てくる。

[mouseion]

実名報道をせずに濁す辺りよっぽど批判するネタがないのかなという感じ。そんな事しなくても事実として岸田総理が演説中にアメリカ高官たちは寝てたりスマホ弄ってるシーンが映ってる訳で拍手喝采なら嘘だろと。

[wwolf]

「お前ら安保条約を履行する気はあるんだよな？」という念押しなので