（社説）政官のゆがみ 官僚は政権の道具か：朝日新聞デジタル

安倍１強体制の下での政官関係のゆがみを示す出来事が、立て続けに起きている。 一つは、政権に批判的な発言をしていた前川喜平前次官が名古屋市の中学で行った講演内容を、文部科学省が調べた件だ。自民党の赤池誠章参院議員と池田佳隆衆院議員が、同省に経緯を尋ねたり、市教委あての質問内容を点検したりしていた。 あの異様な調査の裏に、やはり政治家の存在があった。 もう一つは、同じ自民党の和田政宗議員がおとといの参院予算委でとった言動である。 財務省の太田充理財局長が民主党政権時代に首相秘書官を務めたことを取りあげ、「安倍政権をおとしめるために意図的に変な答弁をしているのではないか」と責め立てた。 共通するのは、官僚を政権を守る道具としてしか見ない姿勢だ。公務員を「全体の奉仕者」と定める憲法を無視し、権力は教育や人の内心に土足で踏み入ってはならぬという、戦後社会が築いてきた原則をわきまえない。見識を欠くこと

[bronson69]

"今回の二つの出来事は、熟議を拒み、「敵」とみなした人々を批判し、排除することを繰り返してきた、この５年間の安倍政権の体質を映し出す。"

[mazmot]

官僚は政権の道具でかまわないんだよ。ただし、「全体の奉仕者」は、議員や内閣にも適用される。そこがわかってない人を政権につけちまってるのが問題なんだよな。

[myogab]

政権与党だけが独占的に使える道具だと思ってそうだよな。55年体制の悪しき旧弊よね。こんなだから政権交代しても自民党以外の議員に対して免疫反応を示していた官僚も現に居ただろうし当時従った役人は報復されると

[tomoya1983]

中の人、朝日の記者って立場を越えて市民としてめっちゃ怒ってそう。

[quick_past]

その官僚も民主党とはいまいち連携できてなかったし、政権の道具ってより自民の道具なんじゃ

[shsh0shsh]

10年前と真逆のこと言ってる

[mikawa_1964]

結びの部分。「熟議を拒み、『敵』とみなした人々を批判し、排除することを繰り返」すのは安倍政権に限った話じゃないと思うのですが。目立つかどうかの違い？

[PSV]

#落合博満 も言ってた http://bit.ly/2DHaIDx けど、日本は #労使対等 http://bit.ly/2HQEwQu の意識がない社会ですからねぇ〜。他人と対等に扱われるのが嫌な人(#ナベツネ タイプ)に #熟議 なんて高度な事は無理やで。

[abracadabra321]

辻元や蓮舫らも官僚に対し上から目線でボロクソに言ってて、なんだあれはと思うな。

[David334]

むしろアメリカみたいに政権が代わる度に官僚を総とっかえして、正式に政権の道具として位置づけた方がマシなのでは

[Nobeee]

自民党の議員と昨晩話したけど、ホントこんな感じだったorz...

[sink_kanpf]

しかしまあ、党員が政治委員まがいのことをやってたりソビエト型共産主義一直線って感じはするなぁ^^;

[nemuiumen]

理想を言えば政権の道具なんだろうけど、その道具を正しく扱うにたる人材が恒常的に選挙で多数派になるのって、可能なのかね？

[vox_populi]

この場合で言えば、文科省が全体の奉仕者ならメディアに対して（つまり国民の前で）いったん行なった説明が変わるはずがない。だが実際には二転三転。財務省も然り。ゆえに、一体誰に奉仕しているかが問題となる。

[denilava]

議論を避けて敵を批判してまた排除するのは、新聞社も同様だし、むしろ伝統的メディアが悪認定した敵に対し率先して行ってきたことで現政権だけの生業ではない。与野問わず連立して過半数を目指すことを批判すべき。

[edo04]

#内閣総辞職