（社説）夏の東京五輪 中止の決断を首相に求める：朝日新聞デジタル

新型コロナウイルスの感染拡大は止まらず、東京都などに出されている緊急事態宣言の再延長は避けられない情勢だ。 この夏にその東京で五輪・パラリンピックを開くことが理にかなうとはとても思えない。人々の当然の疑問や懸念に向き合おうとせず、突き進む政府、都、五輪関係者らに対する不信と反発は広がるばかりだ。 冷静に、客観的に周囲の状況を見極め、今夏の開催の中止を決断するよう菅首相に求める。 ■生命・健康が最優先 驚くべき発言があった。 国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）のコーツ副会長が先週、宣言下でも五輪は開けるとの認識を記者会見で述べた。 だが、ただ競技が無事成立すればよいという話ではない。国民の感覚とのずれは明らかで、明確な根拠を示さないまま「イエス」と言い切るその様子は、ＩＯＣの独善的な体質を改めて印象づける形となった。 選手をはじめ、五輪を目標に努力し、様々な準備をしてきた多くの人を考えれば、中

[nabeteru1Q78]

朝日が舵を切った。全国紙では一番乗り。

[mr_yamada]

社説でここまで書き切ったのは立派。後は公式スポンサーとしての立場でも、会社としてやれることをきちんとやっていただきたいですね

[mozukuyummy]

政権が朝日新聞に打ち勝った証としてオリンピックを開催しそう。

[yodogawa-kahan]

夏の甲子園中止の早期決断を求める。

[townphilosopher]

他紙より早くともやはり遅い。

[Gelsy]

オフィシャルパートナーも中止しろってさ

[suterakuso]

やっと言った。／"ＩＯＣの独善的な体質" "憲章が空文化しているのは明らか" " 復興五輪・コンパクト五輪のめっきがはがれ、「コロナに打ち勝った証し」も消えた" "政権を維持し、選挙に臨むための道具" "社会に分断"

[sirikodama]

そもそも「スポンサーだから言えない」ではなく、スポンサーだからこそ言ってもいいのでは。金出してる側だよね。金貰ってる側なら言えないだろうけど。他の協賛企業も言えばいい。それがイメージアップにつながる。

[tome_zoh]

本来はスポンサーこそが「俺たちの企業価値のために、イベントの格を下げるような真似するな」と一番言える立場なんだからもっとガシガシ言っていかなきゃいけなかったんだよね。

[n-styles]

報道内容と会社の方針が一致しないといけないというのは、逆に言うと会社の方針で報道内容が捻じ曲げられることに繋がるので、この社説を出すならスポンサー降りろという要望は絶対に肯定できない。

[tsurishinobu]

12月8日の北京五輪擁護社説と比較すると、あまりのダブルスタンダードに驚愕する。当社説には五輪憲章の「人権尊重」があるが、12月8日社説ではそれを削除。中国に忖度し、人権などどうでもいいのが朝日の本音。

[mohno]

「無観客にしたとしても、ボランティアを含めると十数万規模の人間が集まり」←高校野球も各校2千人（×49校）＋関係者で十万人規模の人間が全国から移動してくるんだがね。

[RASEN-KAIDAN]

スポンサーを降りてないことへの批判もあるようだが、そこは経営と編集の分離が出来ていたことを評価すればよい。

[yamada_k]

甲子園は海外から選手来ないけど。

[theNULLPO]

遅いと言えば確かに遅いが、全国紙かつオフィシャルパートナーの声明として大きな意義がある

[takh780]

ウイグルがとか北京ボイコットとか言ってたら、いつの間にか北京の話吹き飛んでこの騒ぎだよ。君等ちょっと単純すぎねえか?

[fhvbwx]

遅すぎ

[gwmp0000]

五輪 スポンサーは降りない

[narwhal]

アスリートと称する暇人どものスポーツと称する気晴らしのために国民の生命と健康が脅かされることは断じて容認できない。オリパラは中止しろ。

[genhou]

「オリンピック中止にすれば、不安はパッと消えますから」

[adsty]

スポンサーでもあるメディアが社説を通して訴え掛けた。

[redfox2667]

朝日新聞は「反対の表明としてスポンサーを降りる」とは言わんの？

[shihoko1821]

私たちの誰もが、結果論でしか評価できない物事に対して、無意味なほど時間をかけて悩み過ぎて後悔した経験がある。勿論、リスクが少ない方を取るしかないのだが。（この件は極めて明らかである。）

[mustelidae]

おそらくIOCは我々が思うより開催に向けて強硬な姿勢だと思うので、どうなるだろうかね

[KasugaRei]

意見内容そのものには全面的に賛同するが、かなり遅きに失した感は否めないし、また、一方で大会スポンサーを辞退しないのだとすれば言行不一致の指摘は免れえない。

[strawberryhunter]

COVID-19を撲滅してオリンピックを開催するという選択肢を選ばなかった事が極めて残念。

[kitaido0]

意見を出すだけマシか、ほかのスポンサー新聞はどう反応するか。

[sunny-spot-sketch]

やむにやまれぬ世論の声を受けて、中止せざるを得ない的ルートに入ったんですかね

[mebius_ring]

今更感

[dddeee]

んー、開催して後々なにかあったときのために「俺は一応反対してたからな？な？」と保険をかける記事に見えなくもない。

[guldeen]

うーん、ただそうなると『大手新聞社らがスポンサードしている東京五輪』という建前は、今後どうなるのかしらん？

[shoi]

さざ波程度だったが故に世界からワクチン確保の優先順位が低く見積もられ、かつ首脳部が五輪完遂を覚悟出来てなかったことが今日の原因かな。ただし、この状況下でも開催出来るのが日本の良い所でもある。

[macj_jp]

記念ブクマ

[ripple_zzz]

北京五輪も頼むやで！

[travel_jarna]

スポンサーの立場で、プレッシャーかけてゆくのはアリだよ。部外者よりは圧は多少強いかもしれん。

[ikihaji_kun]

朝日だけだと逆効果な気がするので他紙も続いてほしい、ワクチンシステムの件で日経スルーして朝日と毎日だけ叩くネトウヨが前総理と防衛相なので…

[i-komo]

ガス抜き記事。ほら、おまえら代弁してやったぞ。これで満足だろ。記者個人の感想という体で。//本気でやるんだったら何ぞやの時みたいに全社あげてキャンペーン張るよね。というかその前にスポンサー降りるよね。

[sync_sync]

オフィシャルスポンサーの朝日新聞が、東京五輪中止を菅総理に求める社説を書くとは。中止の声が大きい世論に聞こえの良い言葉を書きながら、スポンサーという立場を続けるのは相反してるのでは。

[malasumasu]

これ「オリンピック開催が確定しました」って事だと思うんだが、違うんか？

[pink_revenge]

安倍・菅路線支持してる人々には朝日新聞が言ったところで響かないだろうけど、この後の国際世論次第かなー