（社説）福島の事故から１１年 原発回帰は未来に禍根残す：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[ohira-y]

“なし崩しは許されぬ”＞原子力規制委員のもとで手続きに従って再稼働に取り組んでいるのを「なし崩し」とは。

[mikawa_1964]

「電力需給ひっ迫警報」が出ている状況下、「再エネは、天候に左右されるが、蓄電設備の整備や送電網の使い方の工夫などで克服していける」と書かれた社説を読む。

[a2c-ceres]

今朝の記事かよ、朝日は毎度タイミングが悪いな。むしろ引きが強いのか?▼自然エネルギーは人間の都合にあわせてエネルギーを供給しない。余剰は捨てれば良いだけだが不足分は発電所なり蓄電池で補うしか無いんだ。

[repunit]

社説が一番おかしい。

[fraction]

最終的な解決策までのつなぎとして原発は必要と思うが、科学を宗教として信じる低能共の存在がやばすぎてねえ。

[prna79]

“脱炭素は原発なしで達成可能”　まったく何の根拠もなく記事が書けていいなー。楽な仕事だなー。

[aa_R_waiwai]

まあ、実際に原発無しで何年も乗り越えられた訳なので、あとは自然エネルギーをそれなりに増やせば問題なくなるのではとは思う。

[kamm]

よりによって停電が危惧されてる日にこの社説を載せるのか。前日から分かってただろうにわざとか？