京アニ火災「犯人の弁護しないで」の声あがる…なぜ弁護士は「極悪人」でも助けるの？ - 弁護士ドットコムニュース

[u4k]

「刑事罰は国家による個人の権利の制限だから、国家から独立した専門家がチェックする」という仕組みを、長い歴史をかけて人は習得した。それを軽んじちゃダメよな

[password1234]

こういうショッキングな事件の被疑者に対してであっても弁護士をつけて適正な裁判が必要だと考える人がどの程度いるかがその国の「民度」のバロメータなんだと思う。秘密裡に処刑される社会なんて怖すぎる

[locust0138]

法の下では何人たりとも平等という建前を守らないと、社会が崩壊するだろう。

[tonton-jiji]

リーガル・ハイの古美門研介の台詞「本当の悪魔とは、巨大に膨れ上がったときの民意だよ。自分を善人だと信じて疑わず、薄汚い野良犬がドブにおちると一斉に集まって袋叩きにしてしまう。そんな善良な市民たちだ。」

[Yauchi]

07/20「私は、刑事裁判を適切で意味のあるものにするため、社会を保つために弁護すべきと考えています」

[eiki_okuma]

平等の名の下に審判を経た結果、手の施しようがない極悪人だった、ということが分かるのもやはり司法である。だから必要。

[by-king]

検察が不適切で過度な罪状を吹っ掛けて来る可能性考えたらどんな犯人でも弁護士は必要でしょ。

[suzu_hiro_8823]

これで何度目なのだろうか）人民裁判と公開処刑がお望みなのだろうか。ある日突然自分の身に降りかかることなど考えないのだろうか…考えないよねぇ、ブコメにもちらほら見えてるし(´ω｀)ﾔﾚﾔﾚ

[gabill]

『冤罪の可能性がない殺人犯を弁護するべきか』と『それしか死刑を回避できる道がないとすれば、責任能力のある被告を責任能力を論点にして弁護してもよいか』の2つの論点があるね。前者は当然、でも後者は悩ましい

[IkaMaru]

検察の求刑が「本来与えられるべき罰」で、弁護人はそれを「不当に軽くしている」と解釈する人はいる。理性抜きの人間の感覚にはお白洲の方がマッチしてしまうのだ

[sasasin_net]

なるほど難しい

[paravola]

（性犯罪の件でも刑事弁護士はずいぶん責められてたね。亀石さんとかも）たった1人でも助ける存在がいることが必要／十分な弁護を受けて初めて、国家が刑罰権を行使することが正当化される

[fukushi_entry]

#フクシ・エントリ “(計画的行動あっても精神疾患の影響大きいときもあるし、精神疾患あっても犯行に影響を与えていないこともあり得て)精神疾患がある方みんなが犯罪を起こすわけではないことには十分留意すべき”

[JULY]

「刑事裁判を適切で意味のあるものにするため、社会を保つために弁護すべき」この責務は重い。ただ、弁護するなとか言っている人には理解してもらえるかどうか...。

[Ayrtonism]

「十分な弁護を受けて初めて、国家が刑罰権を行使することが正当化されるのです」げにげに。凶悪犯を弁護することは、その被告人の利益であると同時に国民全体の利益に直結する。一件一件の恩恵は薄くとも。

[deep_one]

「十分な弁護を受けて初めて、国家が刑罰権を行使することが正当化されるのです」が適切な解説だと思う。

[damegano]

「刑事裁判を適切で意味のあるものにするため、社会を保つために弁護すべき」「適正な手続によらず刑罰を科されてしまうような社会にはしないということも意味しています。」

[yogasa]

冗談か本気か知らんけどこういう義務教育の敗北みたいな奴居なくならないよな

[mircokkun]

責任能力を問うのも普通でない論理で弁護するのも自由． 虚偽あるいは荒唐無稽な主張なら否定されるだけ． そのために手間と時間がかかっても，それは弁護側に責任があることではない．

[sawarabi0130]

極悪人であろうと弁護は必要。但し、死刑反対のイデオロギーのためにドラえもんがどうとかみたいな嘘をでっち上げるようなクズ弁護士だけはダメだ。

[thirty206]

国選弁護人がつくだろうが、大変だろうなあ。安田弁護士とか登場して裁判まで地獄化しそうな気はする。

[kozilek]

当然、法にのっとり弁護するべき。弁護するなという声は間違い。でも、そういう声が出る一因は光市事件の弁護士の様な、一部弁護士の問題でもあるということは、弁護士サイドにも自覚していただきたい。

[ueshin]

感情だけで流されると、冤罪事件にそれが向かうと歯止めがなくなる。冷静に詳細を明らかにする理由からも弁護が必要なのだと思う。感情や権力の有無をいわさぬ極刑に流されないために。

[zu-ra]

裁判をすべきはもちろん同意なんだけど、死刑廃止論のだしに使うのだけはやめてほしい。正々堂々と正攻法の弁護をしてほしいよ。

[kiwamaru100]

正しい量刑するのにも弁護は必須でしょう

[allegro69]

悪人を弁護する事が悪なのではなく、減刑する為に手段を選ばぬ虚偽の主張をする事が悪なのだ。ドラえもんがどうにかしてくれると思った、とか。

[shoot_c_na]

麻原彰晃にだって就いたけど、その過程は難儀したらしいけどね。国選弁護人を拒否った弁護士もいた…ってウワサだが。

[questiontime]

量刑の正当性を担保するためには、どんな極悪人にも弁護人は必要ということ。「極悪人」は弁護しないとなると、裁判もせずにどうやって「極悪人」と決めたのか？ということになる。

[zzteralin]

君らがSANチェックを受ける権利があるのと同じことなんだけど

[rgfx]

正義の暴走、っつー案件だなあ。／とおもってブコメ一覧を「正義の暴走」で検索したら自分以外誰も言ってない。マジかよ。えええ。。

[Zephyrosianus]

適法手続の保障守られなければならない。これは公務員の拷問の禁止と同じく例外は認められない。それが人権保障であるし法の支配にも叶う。

[usomegane]

『弁護人は、適切な手続が行われるようチェックし、言い分を述べるのを助けることで、国家が刑罰を科してもよいといえるだけの正当性を担保する存在の1つなのだろうと思います』

[ooblog]

「事件の背景~冤罪事件であれば~無実の人間を刑罰の危険から解放するため~仮に被疑者被告人が犯人~適切な手続が行われるようチェック~正当性を担保する存在」私刑厨のNHK陰謀論とか払拭せなあかんし。

[mitsumorix]

「憲法が基本的人権を保障しているから」の20字弱で理解できないのかな？

[susahadeth52623]

光市母子殺人事件の弁護のような無茶で被害者の尊厳を傷つけるような弁護は非難されるべきだが、どんな容疑者にも弁護士が付かなければならない、というのはごく当然のことではないか。

[pandaporn]

ぐうの音も出ないとはこのこと

[namawakari]

こういうあったりまえなことが力説されないといけない社会っておかしいよやっぱり。

[elpibe]

嫌な言葉だけど「民度」を図るバロメーター的な話。

[kits]

社会を保つため

[BRITAN]

この事件の裁判員にも注目だね…