エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント186件
- 注目コメント
- 新着コメント
unakowa
論理思考力を見る良難問。国とは、外国人とは何かの自分の定義を述べ、課題だと認識した点と選択理由、改善策まで提示する必要がある。日頃国家とは何かを考えてる小学生でもないと解けないのでは。
nankichi
良報道。偏差値だけ、大学受験だけがクローズアップされているが、超難関校は大体これぐらいの強い意志をもって学校運営されている。十把一絡げにするのではなく、私学の特徴がわかる報道はどんどんしてほしい
coper
敢えて「大人の世界でも結論に至らない問題」を考えさせて、結論ではなく論理の展開を見ようとしていると推察。麻布らしい出題。この問題は前提情報は提供するが回答誘導らしきものはあまりない。https://bit.ly/3rzzRfH
ikanosuke
麻布は将来的に国家の行く末を左右するリーダーを少なからず輩出しており、この手の思考を問う設問は昔からある。毎年かは知らぬ。無意味、と逃げられる人材は求めてない。/追)正誤でなく、大学の論文入試に類する問
cha9
今の子供て(大人もだが)情報源がyoutubeだったりするので小学生にして立派な国士様がいたりする問題。あと親の影響とかも。雑な情報源に当たらずバランスのとれたインプット環境にあるかの一種の指標にはなるだろね
evans7
人権的な意味合いで持ち上げてる人たちには悪いけど非倫理的な解答でも点数もらえるはず(昔の話だけど)。同級生がゼノギアス好きすぎて食糧問題で人肉食えばいいみたいな解答で入学してたと知った時は爆笑した。
zakusun
本当に難民を助けるつもりなら難民を産んでいる原因を根本的に解決すべき。原因が紛争なら武力介入してどちらかを降伏させるか殲滅するしかない。どうせ原因は多くが紛争。究極は統合戦争して地球連邦政府でもいい。
WildWideWeb
自分も釣られてみるが、将来のエリートたる志願者への学校側の期待(ノブレスオブリージュに連なるもの)と読むこともできるし、ライバル開成出身の現在の行政の長へのメッセージと皮相的に読むこともできるだろう。
hamamuratakuo
敗戦後の日本人は原爆で大量虐殺したアメリカに感謝する「ストックホルム症候群」の患者=強者には逆らえず弱者イジメしかできない無能に転落。入管の前身は特高(思想警察)→国家神道=選民思想を奉じる無能公務員
nagaichi
単なる反政権の立場に対して「国に敵対する組織」「敵対する意見」とかラベルされることも珍しくないし、難民は政治亡命に近しいこともまた珍しくない。難民にそういう質問をするのは、思想の自由を侵害する選別で
kunitaka
いかなる思想も自由であるべきで、各々が己の信ずる思想に合わせて答えれば良い。しかしそれを採点するとなると、それは神の領域であり、人が採点するには余りに荷が重すぎる。入試に使うのは不適切やと指摘しとく。
xufeiknm
こういうの、大人向けのアピールにしかならないよね。小学生が「この問題スゲー」なんておもうか?試験問題で主張が許されるなら、小学生の学力を試す範囲でこいつらが激怒する問題だって作れる。
halix
ものすごく世相が反映しそうな質問。おそらく”正しい"正解はないのだと思うが、どう考えたか(説明できるか)がポイントだと思うが、こういう類の質問は大学入試や入社試験で出してもいいのではないだろうか。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/02/04 リンク