「宅急便」のデザイン模した「エロネコヤマト」話題、パロディグッズは法的問題ないの？ - 弁護士ドットコムニュース

クロネコヤマトではなく、エロネコヤマト――。宅急便のクロネコヤマト（ヤマト運輸）のロゴやデザインを模したパロディグッズがネットで話題になっている。 誰もが知る有名ロゴをもじり、笑いを誘うパロディグッズは、街中や通販で売られている。このような商品はそもそも問題ないのか。知的財産権にくわしい齋藤理央弁護士に聞いた。 ●パロディ＝常に「商標権侵害」となるわけではない ーーパロディTシャツをはじめ、パロディグッズには、どのような法的問題があるのでしょうか。 パロディグッズでまず問題となるのは、商標権侵害の有無です。パロディグッズをめぐっては、商標権侵害などを争点とする裁判例がいくつか存在します。 記憶に新しい裁判例は、フランクミュラーのパロディ時計の商標「フランク三浦」について特許庁で無効と判断されたのに対して、知財高裁が商標を有効と判断し、逆転勝訴とした事件です。 このケースは、いくらなんでも「

[gcyn]

『日本の著作権法はパロディを適法化する規定がなく、パロディに厳しい法律／こうした状況は危うい面もあり〜刑事でも民事でも違法という判断を防ぐ安全弁は法律に十分備わっているわけではありません』

[karkwind]

この話とはちょっと違うけど、日本はフェアユースという概念(法律)も無いからねぇ

[chocolaterock]

クロネコヤマトに限った話じゃない気がする。

[ext3]

また適当な事言ってんな

[bzb05445]

“エロネコヤマト”

[deep_one]

これはネタ的に危険。